Temná mlhovina B343 - LDN880

[astar]

Tato temná mlhovina je velice málo snímána, tak to napravuji. Mile mne překvapilo, jak je okolí temné mlhoviny jasné a samotna mlhovina pěkně prokreslená. Šum je docela malý , tak ani nebylo potřeba jej redukovat. Nevěděl sem jaké barevné podání udělat . Ze všech pokusů se mi zdálo právě toto nejlepší .

[MilAN]

B 343 v černobílém provedení v H-alfa

[Psion]

V ČB provedení je detailů vidět podstatně více.

[FunTomas]

Ak sa držím kontextu a ide mi o temnú hmlovinu, tak tam je žiaľ v ČB snímke menej detailov. Samozrejme svietiace štruktúry sú zachytené lepšie. Mám ale dojem, že na počet expozícií je táto Ha snímka trocha slabšie prekreslená. Navyše je v ľavej časti pole nedostatočne vykreslené. Akoby bolo v systéme niečo šikmo.

[Psion]

Zkusi si vytahnout u obou fotografií expozici o 100% a ten rozdíl pak vyleze. Samozřejmě je to otázka i zpracování, ale v ČB verzi toho vidím více i když je dalekohled je podstatně menší. Předpokládám, že Milan má ČB kameru, která má větší citlivost než barevná kamera.

[FunTomas]

Zkusi si vytahnout u obou fotografií expozici o 100% a ten rozdíl pak vyleze....

Tomu verím, ale naučil som sa pozerať na obrázky tak ako ich prezentujú autori, nie tak ako by som si ich upravil ja.

[MilAN]

Pánové, není sporu o tom, že to má k dokonalosti daleko. Když jsem začal snímat, měl jsem FWHM na úrovni 2,4 pix, na konci už to bylo přes 4. Trochu přes snímání přecházela nějaká řídká oblačnost, na konci jsem toho z oblohy moc neviděl. Expozice, podle teď zde obvyklých parametrů , by měla být tak 20 hodin a déle. Ale jelikož mi bylo líto vyhodit tuhle sérii, a protože tuhle díru ještě nemám nasnímanou, tak jsem to zpracoval. Samozřejmě jsem dost bral za křivky a podobně, což se musí projevit. Dovedl bych to sice zpracovat do líbivé formy, kde by toho sice nebylo moc vidět, ale nebylo by možná ani moc co kritizoovat , mohl bych použít dekonvoluci, odšumování a lokální úpravy, ořez , menší měřítko ., mohl bych dofotit dalších x hodin - ale nic z toho mě nějak neláká ani to ode mne nečekejte. Příště si zase vyfotím něco, co ještě nemám, bude to opět v těch podmínkách, které mám a nebude to jedna hezká fotka , kterou budu dělat celý rok a možná i příští . U mě lepší počasí nemá delší trvání jak 2-3 hodiny

[MartinT]

Trochu to tady oživím.

Včera jsem po dofocení 2h S2 a 1h OIII u motýlka u Sadru vybíral nějaký nový objet na focení cca od jedné v noci do úsvitu a narazil jsem na tuhle LDN a vypadá to zajímavě.. Zatím 50x180s Ha (Astronomik MaxFr) na N300/F3, ASI2600M Pro.

[MartinT]

Tak tady mám 3x2.5h (3x50x180s) SHO a 2x2.5h Bicolor N300/F3. Asi to bude chtít o dost víc času, ale myslím že to je nedoceněný objekt..

[MMys]

Hezká díra v obloze. V malém obrázku je to hezké už takhle. Na větším je vidět že to ještě chce fotit.

[MartinT]

Díky Martine. Dám tomu ještě nejméně jednou tolik, možná i 2x. Myslím že to za to stojí.

[MMys]

Preferuj OIII, H-alfy bude dost.

[DaveOne]

Ahoj Martine,

zajimavý výběr objektu.. to jsou plusové body. A dle tveho planu pokračuj ve sběru dat.. bude to velice pěkné. Už teď to má potenciál.

David

[MartinT]

Díky. Zrovna přepínám ze soumrakových 0.5h Ha na 3,5h O3 pak 2h S2 a 0,5h Ha před rozbřeskem.. teda mínus přeostřování a dithering, S tím autofocusem je to paráda že můžu jít i spát.. Dá-li počasí, ještě to zopakuji zítra.

[MartinT]

Tak jsem to dotáhnul na 5h Ha, 6h S2 a 7,5h O3 (detail na Atrofotkách viz odkaz)..

SHO dává určitě lepší struktury..


BiColor se mi líbí takhle, bez oroštování kyslíku, samozřejmě ten kyslík by snesl dalších x hodin focení..