Špatně měřící SQM-L?

[kuceraz]

Zdravím, téměř rok mám SQM-L, z toho posledních pár měsíců mám pocit, že měří špatně.
Pozoruju většinou v Podyjí, kde jsem od ledna do června měl stabilně 21.2-21.5 MSA.
V průběhu června, prakticky ze dne na den, spadly hodnoty cca na 21,0 MSA a od té doby se to nezměnilo - více, než 21,1 jsem ani na jedné lokalitě v Podyjí nenaměřil (často jsou ty hodnoty i pouhých 20,9 ale reálně ta obloha podle mého názoru vypadá lépe).
V srpnu jsem pozoroval pár nocí na Šumavě, ve Zhůří i v Novohradkách, hodnoty byly max 21,3 - zde by mělo být 21,5 nebo víc.
V září jsem byl v Poloninách, na úplném východě Slovenska, kde jsem se opět nedostal přes nějakých 21,3 - tady by měla být ještě větší tma, než na té Šumavě.
Měřím klasicky v zenitu a v jednotlivých světových stranách ve výšce 60°, ale ani v nejtmavším místě oblohy ty hodnoty nesedí.
Obecně mi přijde, jako by to najednou měřilo o 0,3MSA méně.

Neměl s SQMkem někdo stejný problém?
Případně ví někdo, jak ověřit správnost jeho měření, než to budu řešit s výrobcem/prodejcem?

Samozřejmě mě napadlo i to, že se prostě zhoršila obloha, ale že by byla obloha o 0,3MSA horší úplně každou noc od června až doteď, na Šumavě, i v Podyjí i v Poloninách se mi zrovna moc nezdá.

[hades]

Ahoj, to zařízení by mělo jít znovu zkalibrovat, podívej se do manuálu

[michal.b]

V průběhu roku se jas oblohy na tmavých lokalitách zcela přirozeně mění o několik desetin MSA, přičemž nejtmavší bývá jaro. Je to dané polohou Mléčné dráhy a ekliptiky. V případě, že je Slunce aktivní, tak mohou být změny ještě podstatně výraznější, až vyšší desetiny MSA (variace airglow). V Novohradkách jsem jednou za průzračné noci nad inverzí za v podstatě ideálních podmínek naměřil 20.8 MSA - to jsem ani nedával do databáze, protože to bylo úplně mimo - až potom se z fotek ukázalo, že tu noc bylo velmi výrazné airglow.

Porovnej svoje měření s někým jiným, ale podle mě je tvoje SQM v pořádku, holt je teď obloha obecně světlejší. Až se Slunce uklidní, tak zase budeš mít na jaře v Podyjí >21.6

[MMys]

Buď v klidu, nyní je slunce prakticky v maximu, a je dost silný airglow, často i slabá polární záře (zachytitelná jen fotograficky) ale SQM to detekuje. Má to úplně to samé. Letos od léta jsem byl 3x v Orlických horách a kde běžně bývá okolo 21.5 MSA, jsem naměřil okolo 21.1, jednou při preseidách dokonce 20.8, až jsem si říkal, co se to děje, kde co rozsvítili, jestli v létě sjezdovky na severu na polské straně, ale nakonec se z toho vyklubala polární záře. Rozdíl 0.3 MSA je naprosto reálná hodnota. A projevuje se ti u mě v Bělči, u Hradce Králové. I zde je to světlejší.

[Michal1]

Existuje nějaký způsob, jak odlišit rostoucí umělé světelné znečištění od Slunečního cyklu?

[dvader]

Obecně airglow by mělo být rovnoměrně po celé obloze. SZ bývá obvykle lokálnější ve směru znečišťujících zdrojů.

[Psion]

Tady je řada informací o Airglow https://aas.aanda.org/articles/aas/full ... node6.html

[kuceraz]

Ta mléčná dráha mě samozřejmě napadla mezi prvními věcmi, ale měření mimo ní nebo když se téměř schová pod obzor, stále neodpovídá původním hodnotám.

Vysvětlení tedy bude to Slunce a airglow.
Napadlo mě to už dřív, ale nevěřil jsem, že by se drželo tak aktivní tak dlouho, plus ten velmi rychlý propad měřených hodnot mi evokoval spíše poruchu v SQM.

Díky všem za vyřešení "záhady"

[Lisa]

Podívej se zde: http://unihedron.com/projects/darksky/faqsqml.php
Should the meter be recalibrated?
A zkus si udělat detail fotku IR filtru, není-li trochu "zamrzlý".

[kuceraz]

Lisa: Zkusil jsem se na něj podívat, zdál se mi OK, dneska to ale zkusím ještě s fotkou.
Mimochodem...poprvé od koupě jsem ten měřak viděl za světla. Netušil jsem, že ten pruh s názvem přístroje je žlutý

[ladin]

Koukám, že dáváš hodnoty na http://skyquality.cz/. Hodnoty z posledních měsíců na různých lokalitách potvrzují, co tu bylo řečeno - zvýšený jas oblohy díky sluneční aktivitě. Dobře to bylo vidět na deních grafech na observatoři na La Palma, teď to ale nemůžu nikde najít, nemá to někdo v záložkách?