Vyzkoušejte si zpracování

[peto]

Skusil som - taka decentna rychlovka:

AF_peto_NGC2237.jpg (1.19 MiB) Zobrazeno 4503 x

DCrop
GraXpert
BxT - correct only
BxT - sharp
ImageSolver
SCC
SxT

starless:
NxT
ArcsinhStretch - velmi malinko
Statistical Stretch
CurvesTransformation - iba jemne - pre kontrast

hviezdy spat - combine(starless, stars, op_screen())
StarReduction - soft
Save

[Osel]

Ahoj všem.
Navazuji na předchozí stránky.
Počasí docela šlo, tak jsem dodělal další data k NGC7331 a St.kvintet.
Celkem toho je 30h.
https://www.uschovna.cz/zasilka/QOYYR8JAT4ILD7EW-CCK/
Peťo byl by jsi tak hodný a kouknul na to co z toho vyleze, pro porovnání s předchozím výsledkem, kde bylo jen 6,5h dat.
Jak moc to pomohlo těm slabším galaxiím, a zda má vůbec smysl sbírat tolik hodin dat .
Díky L.

[peto]

Lado, skusil som to, ale uz som z toho nedostal o moc viac, aj ked som dolovaj az do spiku kosti.. - co je uz poznat na tom spracovani... ani hviezdy som neredukoval, aby sa nestratili tie male galaxie... takze z mojho pohladu tych 30h uz neprinieslo toho vela - mozno keby tie nestastne flaty sedeli, tak by to bolo asi lepsie....
Spracovanie podobne ako minule. Skusal si fotit bez toho L-Pro filtra? ...ten tam kradne farby...

NGC7331_AF_2.jpg (2.16 MiB) Zobrazeno 4321 x

a identifikacia tych malych galaxii:

NGC7331_AF_2_Annotated.jpg (2.25 MiB) Zobrazeno 4321 x

[Osel]

Ahoj Peťo.
Děkuji za porovnání, řekl bych to samé, moc to těm galaxiím nepomohlo, trochu jsou jasnější, a navíc přibyl nějaký šum a jen trochu více hvězd je vidět.
Možná i trochu utrpěla ostrost, asi tím jak každá noc snímaní je jiná co se týká kvality a ostrosti a DSS to pak složí....
Bez L fitru jsem zkoušel kdysi fotit, ale někdo mi zde poradil ať ho tam dám kvůli UV/IR i když zase někde na netu píšou že Cannon tohle nepotřebuje, je to zase další sklo v cestě fotonů, max. to funguje jen jako ochrana čočky reduktoru.
Mám i obyčejný UV/IR nebo tenhle L-pro, ten to ještě nějak ořezává viz foto.
Příště zkusím bez filtru.
A ty flaty....to už fakt nevím co s tím. To jsme tu řešili několikrát.
Děkuji L.

[astrolama]

Šum nepřibyl, jen zpracoval někdo jiný a jinak.

[MilAN]

Pokud není Canon modifikovaný, žádný další UV filtr nepotřebuje. A pokud někdo radil dát místo UV/IR filtr u filtr L, neznamená to, dát tam Optolong LP filtr, ale L-ko, čili jiný blokační UV/IR filtr. LP filtr při použití na Galaxie ( obecne na kontinuum), má vliv jen v tom že to někde barevně ořeže a ve výsledku je potřeba prodloužit expozici řádově 2 x

[Osel]

Milane díky. A na co pak je ten LP dobrej...?

[MilAN]

Na objekty, které září v těch propustných pásmech. To je na mlhoviny.
A pak v oblastech se silnými rušivými světly, které přezáří focené objekty a navíc tam vnesou svůj rušivý závoj- který ve výsledku znehodnotí celé focení více, než zde drobným posuvem barev a nutností déle exponovat.

[Osel]

Chlapi kdyby se někomu chtělo trénovat kompletní zpracování od A-Z tak tady je ta NGC7331 komplet.
Vše zvlášt - darky, flaty, darkflaty, ligty.
https://www.uschovna.cz/zasilka/QSSYP5Z84G8449EB-9DL
Ahoj L.

[Psion]

Tak jsem byl teď krátce nemocný, a tak jsem toho využil a trochu jsem se dovzdělával co se zpracování pixinsight týče.

Trochu jiná verze...

[alex]

Chlapi kdyby se někomu chtělo trénovat kompletní zpracování od A-Z tak tady je ta NGC7331 komplet...

Dúfal som, že PixInsight vie zarovnať lepšie
Trošku OT: voľakedy som mohol zadať pri StarAligne: Ransac Tolerance... ak som zadal 0.2, tak maximálne odchýlky boli fakt do 0,2. Teraz to tam nie je a max odchýlky sú do 2 pixelov. Možno to nič neznamená, lebo ostatné parametre zarovnania sú už od tej doby lepšie... ale na toto by som sa mal spýtať asi v rámci PixInsigtu.

Postup: orezané, GraxPert, Histogram podľa STF, odšumené NoiseXTerminatorom, zaostrené BlurXTerminatorom;
bez hviezd: LocalHistogram, trošku HDR.
hviezdy: bez úprav, len to čo spravil predtým BlurXTerminator.
Pokračovanie po spojení: prisaturované a zrezané.

Viac zaostrovať neviem a nie som si istý, či treba.
Inak som vyhadzoval asi 100 fotiek pre "veľké hviezdy". Možno by som to mal nechať na SubrameSelector (FWHM?) ale pri takomto množstve by to bolo moc náročné

Keby sa PETOvi chcelo mrknúť na spriemernený výsledok (priemer fotiek po skalibrovaní Darkmi, Flatmi a zarovnaní), môžem to tu hodiť. Tak pre srandu, čo by s tým dokázal on

alex

[peto]

Lado: stiahol som si ten mega objem dat, musel som upratat na disku, lebo processing vyzadoval 120GB priestoru... tie 180s expozicie som nakoniec nepouzil, zdali sa mi malo exponovane. Z tych 300s som musel asi 20 vyhodit (zla pointacia, velmi jasne satelity, nezaostrene...)
No napriek tomu som z toho nedostal ovela viac ako bolo v tom mojom prvom pokuse... Mam dojem, ze ten prvy tiff musel obsahovat kvalitnejsiu sadu snimkov...

V tomto poslednom baliku tie FLATy sa mi zda pasovali lepsie, takze som nemusel az tolko orezavat...
Takze z 307 pouzitych snimkov som dal len toto:

NGC7331_AF_3.jpg (2.6 MiB) Zobrazeno 3458 x

nie som s tym spokojny, osobne sa mi aj tak najviac paci ten moj prvy pokus - z toho TIFFu.

to alex: vsak kludne to niekam hod... nech sa k niecomu dopracujeme..

[peto]

Tak menej je niekedy viac - ako sa hovori... ten predchadzauci pokus som spracovaval za slnecneho dna, a potom sa neda na to pozerat...
hadam vecerny reparat je trochu lepsi... a uz to necham tak..:

NGC7331_AF_4.jpg (2.13 MiB) Zobrazeno 3428 x

[Osel]

Ahoj.
Co napsat : pěkně s tím pracujete
Dodám jen :
Flaty - ty jsou pořád stejný , od toho problému s nastavením Canonu při dělaní flatů, jsem už nic lepšího nevymyslel.Takže to asi dělá DSS, že se vám to zdá horší.
Družice - taky jsem už nějaké snímky vyhodil před složením v DSS
Pointaci a zaostření kontroluji jen pohledově, tak mi možná pár snímků uteklo, ale spíš je to způsobené seeingem
Při skládání v DSS se s tím nemažu, dal jsem tam všechno, včetně těch 180s.
Takže v tom prvním Tiffu není nic jiného, než když jsem poslal data extra.
A i tak se Ti to Peťo ve výsledku zdálo lepší.
Můj závěr - DSS funguje dobře.
Děkuji za sebe i za ostatní, kteří skládají snímky v DSS.
A pak už jen záleží kdo jaký má cit pro barvy a co více lahodí oku, nastavení monitoru atd...
Alex si myslím z toho více doluje ty oblasti kolem galaxií, tam je vidět to okolí prachu kam až sahá.
Peťo zase detaily a barvu.
Mě osobně se ze všeho nejvíce líbí ten snímek NGC 7331 AF3
Ahoj L.
PS: a takhle to pak dopadne když to já ješte celá sprasím v Zoneru

[peto]

Nedalo mi, tak este jedno realisticke spracovanie - po zlozeni masterLight, uz len nizsie uvedenych 8 krokov postprocesingu...:

NGC7331_real.jpg (2.97 MiB) Zobrazeno 3275 x

DCrop
GraXpert
BxT - correct only + sharpen
SCNR
ArcsinhStretch
NxT
HistogramTransformation

+ popis:

NGC7331_real_Annotated.jpg (2.7 MiB) Zobrazeno 3275 x