Poraďte vhodný okulár

[vla]

Kolega dex to myslím vystihl vzhledem k dalekohledu, který tazatel má naprosto přesně. Tou radou bych se řídil. Porovnávat levný cassegrain s CF APO seriozně nejde.

[mike]

To jsem rozhodně v úmyslu neměl, reagoval jsem čistě na tu poznámku, že se 4mm okulár využije "pouze na krátkých APO refraktorech", chtěl jsem upozornit, že se může velmi dobře hodit i na f/8, což už se obvykle za krátký nepovažuje (určitě ne u Apo, kde je delších jen pár).

Že je zvětšení 675x na 127mm Maksutovu přehnané, to určitě rozporovat nechci (to asi nikdo).

[astar]

Jednu poznámku
Rozsah ohnisek okulárů by se měl řídit velikostí výstupní pupily a ta by měla být v rozsahu 0,5 až 6 mm.
Pak f okuláru vychází 0,5 až 6 x světelnost objektivu, to představuje zvětšení 2D - 1/6 D.
V daném případe je nejkratší f okuláru 7.5mm.

[nulda.jn]

Takže okulár menší než 7.5 už nemá cenu. Chápu dobře?

[mike]

Ano, to je přibližně ohnisková vzdálenost okuláru, která odpovídá (teoretickému) difrakčnímu limitu. Při větším zvětšení (kratší ohniskové vzdálenosti okuláru) bude sice obraz větší, ale víc detailů v něm vidět rozenat nepůjde, zato bude pocitově vypadat hůř a bude méně jasný a bude působit méně kontrastně.

Samozřejmě nikdo nemůže zaručit ani to, že 7.5mm okulár ukáže víc detaiů než třeba 9mm nebo 11mm. To už bude záležet na konkrétním dalekohledu, okulárech a často i pozorovacích podmínkách a samotném pozorovateli. Ale dá se v podstatě spolehnout na to, že pod (přibližně) tou hranicí odpovídající "zvětšení 2D" (číselně odpovídající dvojnásobku průměru v milimetrech, zde 254x) už žádný přínos očekávat nelze.

[MilAN]

to nulda.jn:
Máš 10 mm Plössl. Sice se do něho moc dobře nekouká, ale opticky to nejsou špatné okuláry. Takže to s ním nějakou dobu vydrž a uvidíš, jestli vůbec bude obraz tak dobrý, že by snesl i větší zvětšení.Tipoval bych , že ne. Omezovat tě bude jak vlastní optika dalekoholedu, tak i kvalita vzduchu v místě pozorování.

[astar]

Ještě trochu teorie.
Pro využití rozlišovací schopnosti objektivu (dokonalého), již dostačuje zvětšení 0,5D ( pro daný případ f 30 mm). To platí za předpokladu využití rozlišovací schopnosti oka 1´. Zvětšení 2D se uvádí jen pro pohodlné vnímání a přitom ještě zásadně nezhoršuje vjem obrazu.

[nulda.jn]

Tak díky moc všem za rady. Zase jsem se dozvěděl něco nového.

[Vlastimil R.]

Zdravím, má někdo zkušenost s okulárem Meade 5000 5mm 100° AFOV. Přemýšlím o dříve doporučeném Omegon planetary 5mm, nebo ten Meade, který jsem našel na bazaru. Momentálně na achr, ale do budoucna dobson. Děkuji

[zvedavec01]

Zdravim, som v tejto oblasti novacik a nedavno som daroval svojej priatelke k narodeninam teleskop.

Ide o Levenhuk Blitz 203 Plus, boli k tomu dodane zakladne okulare PL 6,5mm a PL25mm.

Prosim vas, viete mi poradit nejaky kvalitny konkretny okular, s ktorym bude moznost vidiet viac? Nejaky kvalitny okular na hviezdy, mesiac, pripadne i vzdialenejsie hviezdne ukazy...som ochotny priplatit si za kvalitu ako je okular typu ORION a pod..do cca 400 eur, aby bol plne vyuzitelny pri teleskope, ktory som uz zakupil.
Dakujem vopred za kazde odporucenie, radu.

Marek

[Yarkho]

Pri f/4 Newtone, pokiaľ má kvalitný primár, by mali vyhovieť okuláry TeleVue, najmä rady Panoptic a Nagler. Možno bude treba zakúpiť Paracorr? S tým Vám ale poradia skúsenejší Newtonisti.

[mike]

Pri f/4 Newtone, pokiaľ má kvalitný primár

Což tenhle asi mít nebude, koneckonců i tady je uveden v seznamu, čemu se vyhnout, s poznámkou "fast spherical mirror". Takže se obávám, že možnosti, jak kvalitu zobrazení vylepšit kvalitním okulárem, budou značně omezené.

[dvader]

Tak bude mít okuláry a třeba si k nim časem pořídí i skutečný dalekohled…

[peta62]

Pri f/4 Newtone, pokiaľ má kvalitný primár

Což tenhle asi mít nebude, koneckonců i tady je uveden v seznamu, čemu se vyhnout, s poznámkou "fast spherical mirror". Takže se obávám, že možnosti, jak kvalitu zobrazení vylepšit kvalitním okulárem, budou značně omezené.

Porad to bude vyrazne lepsi nez ty setaky. Na zacatek to bude slusne, az bude chtit lepsi, vymeni jen dalekohled. Ja bych z toho nedelal tragedii. Pokud je ten dalekohled dlouhy celych 800 mm tak bych se nebal. Kdyz uvidi zkresleni, vi proc.

[dex]

Já bych z toho tragédii dělal.
F/4 se sférickým zrcadlem fakt nejde, a pokud je plná dalších optických vad, jako astigmaticmus (tak jak je měl můj kus), tak na otázku, který okulár je vhodný k tomuto dalekohledu, odpověděl bych ŽÁDNÝ. (Přesněji, malá zvětšení (25 mm okulár) ještě ujdou, ale jakékoli větší je tragédie.
Ta EQ4 (jak tomu Číňan říká) montáž je celkem slušná (ba i s polárním hledáčkem) když ji člověk rozebere a znovu složí (v mém případě na RA ose špatně seděl převod a v určité pozici prokluzoval), ale pro jiný lepší dalekohled.