když jsem psal doostřit tak bych to viděl zhruba takto..pro tento účel jsem po Xté upravil svůj snímek z roku 2020 Je fakt. že ten můj snímek byl focen ohniskem 850mm což je samozřejmě taky rozdíl. Nic to ovšem nemění na tom, že tvůj snímek je velice pěkný široký záběr na tuto mlhovinu a okolí.
David
Přílohy
NGC 7023_Iris_LRGB_v4.jpg (2.54 MiB) Zobrazeno 1674 x
Newton 200/600, NEXUS kk, ASKAR FRA 300, SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro, ASI 2600mm, ASI 290mm, ZWO EFW, Pegasus Falcon Rotator v2, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Vsem dekuji za vyjadreni k memu Irisu (at uz tady nebo v emailu). Ja mel pocit ze to mam cele nejake "moc tmave" a ta hneda barva taky neodpovida tomu co jsem videl na jinych fotkach. No, nijak extra jsem netahal za krivky a spise jsem se drzel pri zemi behem zpracovani. Tech dat (snimku) mam pouze cca 3.5hod a jiste by to chtelo jeste neco prisypat.
Davide, jeste kouknu na to mirne doostreni. Samozrejme musim taky pocitat s tim ze mam mensi rozlisovaci schopnost dalekohledu jak mas ty.
A ted mam zase chut a naladu na dalsi fotky Proste mne to motivuje.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Aby to Standovi nebylo líto, přidám skromnější verzi ze stejného stanoviště - Beskydský vrch Loučka (830 m.n.m.), astrograf i kamera stejné. Co se světelného znečištění týká, na první pohled zoufalé... Viz. foto v předchozím příspěvku. Nakonec jsem ale překvapen, co z toho po hodině vylezlo. Z důvodu poryvů větru jsem musel předčasně snímání tohoto objektu ukončit a přejít na jiný s kratším ohniskem. Použitých 36x120s, TS-Optics 150 mm f/2.8 hyperbolic Astrograph, ASI2600MC, Losmandy GM 811G.
Iris_NGC7023_Final3_20.jpg (798.2 KiB) Zobrazeno 1616 x
Ahoj,
72minut..no to je opravdu taková rychlovka pro tento objekt i s tou světelností. Když to srovnám tak Standa tam má trochu lepší kontrast těch prachových mlhovin a především pěknější hvězdné pole..hvězdy mají lepší tvar, hloubku i barvy. Mlhovina samotná je také malinko bohatší u Standy + celkově lepší poměr signál/šum což je vzhledem k té rozdílné celkové délce expozice i pochopitelné. Něco dělá 100% i způsob a pokročilost zpracování...zkusil bych příště ještě pokračovat.
David
Newton 200/600, NEXUS kk, ASKAR FRA 300, SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro, ASI 2600mm, ASI 290mm, ZWO EFW, Pegasus Falcon Rotator v2, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Ahoj, se vším co jsi napsal souhlasím. Určitě je co zlepšovat, zejména co se techniky týče. Plandající kabely, kolimace, vůle montáže... Pokračovat dál opravdu nemělo smysl. Skvělá Losmandy to prostě neustála a od jisté chvíle byly snímky na vyhození. Ohledně zpracování, nechtě jsem tlačit na pilu. Bylo by to kontraproduktivní.
Ahoj všem,
pustil jsem se znova do zpracování ngc7023. To co jsem vystavil se mi vůbec nelíbí. Nádherné to má Stanislav Neskora!
Celé jsem to znovu složil a téměř jsem jsem nic nedělal s barvou. A leze z toho toto:
Zdá se mi že je to do takové do modro-zelena? Ať dělám co dělám, furt to leze ven takhle.
To původní zpracování jsem rval do žluta podle starých fotek, ale když to nechám a neladím nijak barvu (jen kalibrace a odečet pozadí), jde to do těchto barev.
Zdenek
Přílohy
iris007-43.jpg (2.13 MiB) Zobrazeno 1463 x
TS APO 150/1050, Flat Ricardi 0.75x, ZWO ASI6200MM, Astrodon E series, Astrodon 3.5 HA, OIII, EQ8 mount,remote-controlled observatory
Připojuji se se svou fotografií centrální části NGC 7023 Iris. Zajímavostí je, že je focená malou planetární kamerkou QHY5 III 178C bez chlazení. Darky s 120s i 60s expozicí jsou plné hot pixelů, ale v DSS se to docela slušně odečetlo. Silně přibarveno a vytažené slabé části až do šumu, ale byl jsem překvapen, co tam za 3 a 1/4 hodiny vylezlo. https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 132208.jpg
taky tu jeden ten Iris mám...nasnímáno Honzou Eliáškem a na jeho přání mnou zpracováno. Je to poctivých 22hodin před Esprit 120 + kamera ASI2600mm..LRGB kombinace. Honza fotí z vlastní observatoře a má poměrně tmavou oblohu takže to vyšlo celkem pěkně..
To Pepe: díky za pochvalu..kolega Eliášek byl s výsledkem také spokojen
To MaG : no s těmi barvami mlhoviny jsem nic moc nedělal .. takto mi to vyšlo.. musel jsem jen trochu laborovat s pozadím, ale nakonec je to myslím celkem koukatelné. Ono se tady (i jinde na netu) dost zaužívalo, že ta hlavní mlhovina je hodně..hodně modrá skoro v celé ploše.. ve skutečnosti to tak 100% není a jsou zde samozřejmě i ostatní odstíny. Jen ta modrá se všem tak líbí
Honza také mimichodem nafotil výrazně více expozic v červeném kanálu než v zelené a modré..i to k tomu asi přispělo a pomohlo ten odstín trochu více vytáhnout.
David
Newton 200/600, NEXUS kk, ASKAR FRA 300, SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro, ASI 2600mm, ASI 290mm, ZWO EFW, Pegasus Falcon Rotator v2, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Okolí a pozadí máš perfektní, proto mě zaujalo, že mlhovina vyšla tak málo modrá tam, kde asi modrá je, co jsem zkoušel kdysi teleobjektivem. Není tedy kamera citlivější v červené? Normální neupravená DSLR to asi vezme víc modře.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
Je fakt. že ten můj snímek byl focen ohniskem 850mm což je samozřejmě taky rozdíl. Nic to ovšem nemění na tom, že tvůj snímek je velice pěkný široký záběr na tuto mlhovinu a okolí.
