INDI, KStars a Ekos
- biker.fm
- Příspěvky: 4183
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 56
- Kontaktovat uživatele:
Re: INDI, KStars a Ekos
NUC ma tedy cca o 0.4A vice jak RPi. Pokud se to vezme v globalu, spotreba veskere bizuterie (cca 4A) tak narust je cca o 10%. To neni zase az takova hruza. Ovsem zalezi jaky kdo ma zdroj sebou v terenu.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
- Psion
- Příspěvky: 11728
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: INDI, KStars a Ekos
Maximální odběr chlazení kamery 294MC Pro je 1,5 A, při těch 32°C to je jak píšeš 1A, kamera sama bere 0.7A. Pásek co mám (450 mm) má max 1,5A a topil jsem na MHV 60% (10.8W) aby se to nerosilo, divím se, že ti stačí 0,25A (3W). Pravda, z 12V to bude brát více než ze 13V. Pokud bere NUC maximálně 0,7A, tak to je hodně dobrý, v testech píší běžná Čína příkon 10W (nejúspornější NUC 5W) v idle modu (bez zatížení) a při zatížení 50% nějakých 40W (silně záleží na CPU) a zdroj dávat alespoň 5A.
Re: INDI, KStars a Ekos
Jak píšeš, záleží na procesoru. Ten můj NUC tak má i5 a v biosu jsem mu nastavil střední spotřebu. Šlo by to ještě snížit. Když si linux instaluje updaty, tak ten proud leze až ke 4A jenom pro NUC samotný.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: INDI, KStars a Ekos
Včera jsem udělal test v terénu a musím říct že jsem velmi spokojený. Oproti malině je NUC mnohem výkonnější, celá práce se systémem je plynulejší a umožňuje to použít i pokročilejší funkce, které jsem na malině raději nezapínal (třeba výpočet HFR pro každý nafocený snímek už v průběhu snímání). Spotřeba celku při automatickém vyhřívání (výkon 50%] a chlazení kamery na -10°C (venku bylo -2°C) se pohybovala kolem 2,6A.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
- Psion
- Příspěvky: 11728
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: INDI, KStars a Ekos
Spotřeba je celkem dobrá. Je jasné, že ten výkon bude jinde a lze na tom dělat prakticky cokoli dalšího, v podstatě se to řešení rovná notebook + automatický antidew systém. Dnes NTB vydrží i přes 15 hodin provozu.
-
- Příspěvky: 395
- Registrován: 26. 07. 2018, 00:38
- Věk: 56
- Kontaktovat uživatele:
Re: INDI, KStars a Ekos
V létě asi ano, ale při -5°C žádný notebook 15hodin pouze s interní baterií určitě nevydrží řekl bych
Celestron Edge HD 9.25", Hyperstar V4, TS Optics 76EDPH F/4.5, Samyang 135ED
EQ6 OnStep - ASiair-Plus, EQ5 OnStep - ASiair-Pro, HrEM OnStep - ASiair
ZWO ASI2600MM-Pro,ASI294MC-Pro,ASI1600MM-Cool,ASI178MC,ASI224MC,ASI290MM,ASI120MM...
Hujer.Net
EQ6 OnStep - ASiair-Plus, EQ5 OnStep - ASiair-Pro, HrEM OnStep - ASiair
ZWO ASI2600MM-Pro,ASI294MC-Pro,ASI1600MM-Cool,ASI178MC,ASI224MC,ASI290MM,ASI120MM...
Hujer.Net
- Psion
- Příspěvky: 11728
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: INDI, KStars a Ekos
Co mám nyní notebook Macbook Pro M1 je výdrž definovaná na 20 hodin, běžně ho nabíjím 2x týdně Minus teploty nejsou tak tragické, notebook se dá do spec. pouzdra, kde se vlastní spotřebou udržuje rozumná pracovní teplota baterie. Samozřejmě kamera pak něco bere, na druhou stranu je displej vypnutý nebo v minimálním svitu. Tedy těch potřebných 6-9 hodin focení dá. Externí napájení se dá ale využít, kdyby bylo potřeba.
Re: INDI, KStars a Ekos
Poslal som zmenu ktorá pridáva možnosť aby sa po vykonaní meridian flip znova zaostrilo. https://invent.kde.org/education/kstars ... quests/519
Odpoveď je že by sa to malo spraviť vždy keď bol je zapnuté automatické ostrenie. Čo si o tom myslíte? Nemusíte používať Ekos stačí povedať či zostrujete po meridian flip alebo nie.
Odpoveď je že by sa to malo spraviť vždy keď bol je zapnuté automatické ostrenie. Čo si o tom myslíte? Nemusíte používať Ekos stačí povedať či zostrujete po meridian flip alebo nie.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Re: INDI, KStars a Ekos
U zrcadlového systému si neumím představit, že bych neostřil- ta změna je dost markantní
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: INDI, KStars a Ekos
To je pravda preto som tu zmenu aj napísal. Na mojej zostave to je zmena z 2,5" na 3,5" FWHM. Len či je to nutné za každých okolností.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Re: INDI, KStars a Ekos
U refraktoru mi to právě přijde zbytečné, ale motivaci u zrcadla chápu. Na druhou stranu, když mám ten proces dobře nastavený, tak to nezabere zbytečně moc času.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: INDI, KStars a Ekos
To není motivace, to je absolutní nutnost
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: INDI, KStars a Ekos
Měl jsem na mysli motivaci vývojáře to naprogramovat, ne motivaci dělat přeostření
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: INDI, KStars a Ekos
K tomu ostření, když už to tady bylo zmíněno.
Po přeložení jsem nikdy nepřeostřoval, nebyl důvod- žádná změna. Ostření v průběhu noci je taky otázka podle čeho se řídit. Já mám expozice př. FWHM 2,0", následná 2,9" , pak zas 2,2" (300sec). Tak přeostření po 2,9 by byl nesmysl. V okamžiku kdy je hodnota 3" a víc, tak skoro nepoznám rozdíl v 0,05mm, běžně, dobrý seeing, pak polovinu. Dostkrát se mi stalo ,že větší FWHM byla změna seeingu, než nutnost ostřit.
Zajímavé je, že v cca 30% jsem nemusel přeostřovat, ani další den pozorování (vyjíždím, tak nové sestavování).
Po přeložení jsem nikdy nepřeostřoval, nebyl důvod- žádná změna. Ostření v průběhu noci je taky otázka podle čeho se řídit. Já mám expozice př. FWHM 2,0", následná 2,9" , pak zas 2,2" (300sec). Tak přeostření po 2,9 by byl nesmysl. V okamžiku kdy je hodnota 3" a víc, tak skoro nepoznám rozdíl v 0,05mm, běžně, dobrý seeing, pak polovinu. Dostkrát se mi stalo ,že větší FWHM byla změna seeingu, než nutnost ostřit.
Zajímavé je, že v cca 30% jsem nemusel přeostřovat, ani další den pozorování (vyjíždím, tak nové sestavování).
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Re: INDI, KStars a Ekos
U svého refraktoru mám vypozorované, že je výhodné přeostřovat při změně teploty. Výchozí nastavení je delta 1°C. Kdysi jsem si na toto téma dělal i analýzu a vyšla mi z toho poměrně pěkná křivka lineární závislosti.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky