Discovery

[A.K.]

Tak to prý bylo chybně fungující čidlo na palivové nádrži. Škoda. Dnešek asi určitě padá. Na webu neni zatim žádný čas odkladu.

----

Tak tiskovka ne dříve než ve 22:30 našeho času.

[HonzaS]

nejake informace o odlozeni jsou zde:
http://www.ct24.cz/zesveta/index_view.php?id=131433

HonzaS

[A.K.]

Tak původní předpoklady o pondělním startu se změnily. Podle tiskového prohlášení (http://www.nasa.gov/home/hqnews/2005/ju ... scrub.html) se o start pokusí již v sobotu nejdříve ve 20:40 SELČ. A to je jen nejoptimističtější varianta.

Všechno může být ale i úplně jinak, viz http://www.ct24.cz/index_view.php?id=131451

[MaG]

Souhlas. Zatím platí, že nejbližší možné datum je sobota, s tím, že nic oficiálního jsem včera nečetl. Podle toho co píše AK tak ani dnes. Spíše to vidím tak, že pokud to pude opravit na rampě, bude to sobota nebo pondělí a jestli ne, bude to září.

[Maros]

Zalozime novu anketu,kedy bude dalsi start? ;D

[SKYMASTER]

Maros napsal: Zalozime novu anketu,kedy bude dalsi start? ;D
Pokud si clovek uvedomi jak slozity je raketoplan a ze se americane snazi o co nejbezpecnejsi provoz, tak snad ani usmev neni na miste. Pro mne za mne at to odkladaji jak dlouho potrebuji. Porad lepsi nez to poslat s tim, ze se nic nestane a pak buch a je to. Stat se muze nahore cokoliv, ale poslat tam neco s nejakou zavadou byt treba i nepodstatnou a vedet o tom, by bylo asi hodne nezodpovedne.

[Richi]

SKYMASTER napsal:
Stat se muze nahore cokoliv, ale poslat tam neco s nejakou zavadou byt treba i nepodstatnou a vedet o tom, by bylo asi hodne nezodpovedne.

... je to vcelku bežná prax...vždy budú nejaké slabšie miesta a všetko je otázkou kompromisu a prípustného rizika. V minulosti sme boli svedkami ako NASA vyslala na misiu raketoplán napriek tomu, že VEDELI o nespolahlivosti tesnenia v raketách na tuhý pohon. Skončilo sa to tragédiou. Pred dvoma rokmi sa odtrhol kus izolačnej peny... výsledok rovnaký. Myslíte, že o tomto slabom mieste nikto z technikov nevedel ? Boli by ste naivní.

[MilAN]

Nezlob se, ale tohle není přeci žádný argument. Každě řešení má VŽDY své nejslabší místo, a tím, že ho posílíš, jen se přesune jinam. Takže argument, že o tom technici věděli, nic neřeší. To by nešlo vůbec nic, např. všechna paliva jsou vznětlivá a výbušná a přesto s tím rizikem tam být musí ...

[A.K.]

Tak podle posledních zpráv na Mission Status Center se termín startu přesunul na neděli. Ovšem jen pokud se podaří rychle odstranit závadu během zítřka. V opačném případě se start odloží na neurčito.

---- ---- ----

Ještě doplním, že pokud by se start konal v neděli, bylo by to ve 20:14 SELČ. Viz údaje o startovacím oknu do konce tohoto měsíce - http://spaceflightnow.com/shuttle/sts11 ... ndows.html.

[Richi]

MilAN napsal: Nezlob se, ale tohle není přeci žádný argument. Každě řešení má VŽDY své nejslabší místo, a tím, že ho posílíš, jen se přesune jinam. Takže argument, že o tom technici věděli, nic neřeší. To by nešlo vůbec nic, např. všechna paliva jsou vznětlivá a výbušná a přesto s tím  rizikem tam být musí ...
Jasne, veď som sa snažil naznačiť to isté, že jednoducho nie je možné zaručiť úpsešný priebeh misie. Ale vrátim sa k tým tesneniam v raketách na tuhý pohon - predchádzajúci štart raketoplánu pred tragédiou ukázal, že vnútorné tesnenie úplne prehorelo a poškodené bolo aj vonkajšie. Nasledujúci (tragický) štart mal byť uskutočnený v hlboko mínusových teplotách... nie preto, že by to chceli ale preto, že to už bol jeden z posledných možných termínov. Vtedy niekoľko expertov a technikov dali jasne najavo, že štart s takými tesneniami a v mínusových teplotách bude znamenať s najväčšou pravdepodobnosťou zkazu. Vedenie však nepresvedčili, raketoplán odštartoval, tesnenia prehoreli a čo nasledovalo je už každému známe.
Každý nech si z toho urobí vlastný názor.

[Maros]

Dalsou vecou je, ze raketoplany ,aj ked su asi najzlozitejsim strojom na svete su uz dost stare,takze vzdy tam bude nieco co bude znamenat zvysene nebezpecenstvo.Urcite NASA uvazuje aj o ich pripadnych nastupcoch.

[SKYMASTER]

MilAN napsal: Nezlob se, ale tohle není přeci žádný argument. Každě řešení má VŽDY své nejslabší místo, a tím, že ho posílíš, jen se přesune jinam. Takže argument, že o tom technici věděli, nic neřeší. To by nešlo vůbec nic, např. všechna paliva jsou vznětlivá a výbušná a přesto s tím  rizikem tam být musí ...
No samozrejme ze nejake riziko je vzdy, to chape kazdy. Ale nemusim nahoru posilat raketoplan s dirou v nadrzi ;D kdyz ji vidim a vim, ze ji jsem schopen odstranit. Proste je predepsan postup, ktery ma otestovat a snizit riziko na minimum a kdyz neco nedopadne je logicke start odlozit. Nejsou to zavody.

[MaG]

Dneska (pátek) zasedali manažeři a rozhodli se start odložit na konec příštího týdne. Příčina závady stále ještě není známa. Zdroj: Antonín Vítek, kosmo.cz

Domnívám se, že nyní již vážně hrozí odklad na září. Zachránit to zřejmě může, pokud by se čidlo již vpamatovalo a pokud by to šlo opravit .. pokud selhal ECO sensor, jak odkazuje pan Vítek, tak ten je uvnitř nádrže ET a to se mi zdá jako problém se tam dostat..

[A.K.]

Uvažován nový termín startu: 26. července.

Čt24

Konec startovacího okna je 31. července. V diskuzi na Kosmo.cz se objevila informace, že prý NASA uvažuje o prodloužení start. okna do 4. srpna. Nevím, zda je to pravda.

[marek404]

amíci vyhazujou akorát peníze,k čemu je (bude) ISS a raketoplány?mluvilo se o tom, že by to byla jakási přestupní jednotka k Marsu,jenže to by musel být už nákej projekt,protože do tý doby ISS nevydrží a kdo ví jestli by to amíci všechno uplatili ISS+Mars+válka v Iráku,a otázkou také je, jestli by nebylo efektivnější (finance a informace) posílat automaty