armichael píše:Ak ide o peniaze (skoro vzdy) tak za zvazenie stoji este ES 68 stupnovy 24mm, Tak isto ako Panoptic je 1.25", kvalitou neurazi a dobre sa do neho pozera.
A čo ten ES 20 mm 68°? Rozmýšľam, že keď som už vydržal s tým 24 mm Plosslom, skúsil by som trosku iné ohnisko, nie zas 24 mm....
armichael píše:
Prehadzovanie medzi rozmermi tiez nevidim ako problem, ak by si casom zacal pouzivat aj 2" okulare, tak mozno prikupis / vymenis UHC filter a mas vybavene. Pozn. Mne by ten filter chybal aj na male zvascsenie, ako inak si vychutnam napr. Riasy v Labuti?
Presne preto som kupoval UHC filter, pri mojom svetelnom znečistení a obmedzených výjazdoch za tmavou oblohou, som už bol frustrovaný z hľadaní sev. ameriky a iných podobných objektov, ktoré všetci videli a ja ani ťuk. S filtrom som už párkrát niečo zachytil takže mám aspoň nádeľ, že keď to skombinujem s tmavšou oblohou stanem sa vidiacim
Yarkho píše:Ak používaš často menšie zväčšenia na vyhľadávanie, a chceš zostať u 1,25", investuj do Panoptiku 24mm.
Iné možnosti sú spomínaný Morpheus 17,5mm (s podobným zorným poľom ako 25mm Plossl), alebo 32mm Plossl, ktorý dá o niečo (štvrtinu) väčšie zorné pole. Viac sa v 1.25" bareli dosiahnuť nedá.
Z finančného hľadiska by som asi išiel do nižšších cenových hladín ak je ten Panoptik. Možno raz na neho dôjde, ale myslím že zatiaľ by postačoval aj ten stred medzi setovým a PAnoptikom....
SkyWatcher 203/1200, montáž Dobson, okuláre Super Plossel (25 mm, 10 mm, 52°), Explore Scientific (4,5 mm, 6,7 mm, 8,8 mm 82°), filtre Explore Scientific (UHC, sada planetárnych filtrov (#8 svetložltý, #21 oranžový, #38A tmavomodrý, #56 zelený)).