Doporučuji odkaz

[daghtus]

Nieco o TGF (Terrestrial Gamma-ray Flash) a ich vyskyte pri burkach a nasledneho vzniku antihmoty:

http://science.nasa.gov/science-news/sc ... ntimatter/

[LaBa]

Mediami preletela sprava, ze v Gronsku skoncila polarna noc o 2 dni skor.(a dokonca ten efekt pripisovali globalnemu oteplovaniu !?) Tak tu je vysvetlenie javu.

[cocky]

No nevím, očekával bych, že konec polární noci souvisí se zdánlivým pohybem Slunce po ekliptice, tj. nemůže se měnit v závislosti na nějakém oteplování.

[MilAN]

Několikrát jsem si to přečetl. Nechápu trochu,proč do toho autor zamotává všechny vlivy. Předpokládám, že tvrzeí dotyčného se opírá o pozorování vždy ze stejného místa, takže rozebírat, jak  by to bylo od jinud není moc k věci.  Chybí mi v závěru ale nejlogičtější argument :   přestupnost kalendáře - takže rozdíl jednoho dne  souvisí klidně  s kalendářem a není třeba hledat nějakou exotiku.

[Lesák]

Možná je to pitomost, co teď řeknu, ale mě napadlo, jestli by za to nemohla byt zodpovědná atmosférická refrakce...

[MaG]

Pěkný bolid, jen co je pravda.. je možné, že jak se rozštěpil, tak jakoby "poskočil na negativu"? Vypadá to, podle odlesků, že se rozštěpil na 4 velmi jasné kusy a dva skutečně jsou vůči sobě kolmo na let boildu, což by tomu odpovídalo, zvláště pokud by jeden pohasl dříve.

http://epod.usra.edu/blog/2011/01/fireball-breakup.html

[michal.b]

Nadherny vlastni stin Lyse hory dnes rano: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs ... 7.0745.jpg

[MaG]

Včera jsem se k tomu nedostal, ale ten stín byl fakt pěkný, tak dnes v animaci

[media]http://www.youtube.com/watch?v=aIi5sewjIas[/media]

http://www.youtube.com/watch?v=aIi5sewjIas&hd=1

[skeve]

http://www.novinky.cz/veda-skoly/222841 ... lunce.html. Možná úplně blbá otázka, ale jen by mě zajímalo, jaký to bude mít vliv na lidstvo. Přežijeme to vůbec?

[Lesák]

V článku je chybně uvedena vzdálenost hvězdy. Není to 1300 světelných let, ale jen asi 430. Rozhodně je to nejbližší veleobr. Na tuto vzdálenost by však neměl představovat riziko(viz http://www.exoplanety.cz/2009/08/smrt-p ... ke-zareni/).

[MilAN]

Jasnost Betelgeuze  je  přibližně +0,6 mag, bude-li z ní supernova, zjasní na nějakých -18,5 mag. To je o 8,5 mag méně , než má Slunce , čili  bude na naší obloze zářit cca 2.500x méně než Slunce

[Lesák]

Ale také bude o 6 mag jasnější než úplněk, takže bude na obloze zářit asi 250x víc než Měsíc v úplňku.
To Milan: nebude méně jasný než těch -18 mag? Protože tato hodnota je spíš absolutní magnituda supernovy II, nebo se mýlím?

[MilAN]

VYcházel jsem jen z jednoduché úvahy, že zjasnění u supernovy je o cca 19 mag. Myslím, že pro první přiblížení to postačí, aby bylo zřejmé, že bude výrazně slabší než Slunce. Takže výraz "druhé Slunce" je dost přitažený.

[Lesák]

Bude to něco napůl cesty mezi úplňkem a Sluncem, takže to může lidem připomínat druhé, o dost slabší, "Slunce". Těžko budou Novinky psát něco o magnitudách, když by tomu nerozumněli ani oni, ani většina čtenářů. Ono napsat "něco mezi Sluncem a Měsícem" není tak zajímavé

[Zbych]

Snímky z boeingu ukazují zrození hvězd, jak jsme je dosud neviděli:

http://zpravy.idnes.cz/snimky-z-boeingu ... ranicni_jw