Já jsem se vyjádřil dost nevhodně, to je pravda. Ale byla by nuda, kdyby teď všichni fotili tohle jen proto, aby si testli, jak dobře jsou to schopni zachytit. Takových objektů je po obloze mnoho na kterých si lze udělat podobný test a AF bude pestřejší
Jinak to děláme pro radost a třeba i pro zabavení ostatních, takže to respektuju a jen jsem projevil obavu, abych nekoukal příště na 5 pěkných Sh2-240
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Ja to myslel taky napul v zertu. Me ten letni test na Sh2-129 mozna vylecil od toho fotit Simeise 147 (s 12mm cipem je to desna drina a ja jsem desny lenoch, navic a vysledek bude prumerny).
Ale vždyť ten odkazovaný snímek není o moc lepší než ten můj :).
S DSLR to půjde lépe taky, jen já na to šel špatnou cestou ty 2 minutové exopzice prostě nemohly nic zázračného udělat. Naopak podle mě je zázrak co jsem z toho nakonec dostal. Poroto směle do toho pánové ať těch Sh2-240 je co nejvíc. ;)
Pavel.
http://gaugg.astronomy.cz
Montáže: EQ6 SS, EQ5. Foto: EOS 300D ATC-CL1.
Objektivy: 50mm f/1,8 a 200mm f/2,8. Dalekohledy: N 200/1000mm, R 80/600mm.
Počas včerajšej noci som vyskúšal diaľkovo odfotografovať tento objekt. Podmienky boli nevhodné a navyše montáž zamrzla pri preklápaní cez meridián. Druhá polovica snímok je teda namierená na úplne iný objekt. Z tej prvej polovice som použil 4x15min, aby som si urobil predstavu ako ten objekt bude vyzerať v našich blízkoBratislavských podmienkach.
Kvalita nič moc, hmlovinu však vidieť a slúži mi to len na nástrel...
No já si myslím, že je to odpovídající výsledek. Ten objekt je opravdu extrémně slabý. Předpokládám, že z části vadil i Měsíc.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Jo. Svietil Mesiac, obloha tu tiež nie je nič moc, napriek tomu som bol zvedavý ako to bude vyzerať. Niekedy skúsim test Borgom (ten je mobilný) a porovnám výsledky pomocou rovnakej techniky z Mariánky a z Modry. Fotka nepatrí medzi "pekné" obrázky. Ako som písal, išlo o čiste technický test... Ja som nevedel čo očakávať z mesta, takže neviem povedať, či je to zodpovedajúce. Ale verím ti.
Tipuji že to zbinoval pouze při ladění kompozice záběru, aby vůbec objekt na krátkých expozicích viděl. Dělám to u slabých objektů taky podobně (6x6 a razantně stretchnout).
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Bin 8x8 jsem používal samozřejmě jenom na (docela marné) hledání objektu. Data jsou naopak taková, že to mám i jako drizzle 24Mpx...
Jenom ten drizzle snímek je třeba jinak zpracovávat (nechápu proč) a tak jsem se vrátil k "normálnímu" rozlišení s mírným ořezem (u téhle sestavy nemám možnost otočit kamerou a navíc jsem to netrefil úplně přesně)...
Tak jsem chtěl vyzkoušet nový filtr Optolong L-eNhance a protože předpověď počasí neslibovala jasnou noc, použil jsem ho na zrcadlovku Canon Eos-6D v kombinaci s mimořádně světelným projekčním objektivem Meopta Meostigmat 1.9/119. Bez filtru má tento objektiv značnou barevnou vadu (není to fotografický objektiv ale objektiv do promítačky) a i s použitým dual-band filtrem je na H-alfě zaostřen trošku jinde než na OIII čáře.
Na druhou stranu to dokážu mnohem rychleji sestavit a pak sbalit než dalekohled. Výsledkem cca 50 minutového focení (než se zase zatáhlo ) je zachycení této slabé Sh2-240 na úrovni mírně odlišitelné od šumu. Není to slušná fotka, ale pro představu, co s tím jde za těchto bídných podmínek udělat: