Dobson nebo Paralaktika?

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Uživatelský avatar
lubomir
Příspěvky: 684
Registrován: 23. 04. 2004, 19:58

Dobson nebo Paralaktika?

#46

Příspěvek od lubomir »

no co sa tyka astlasu odporucam sky chart, a guide ale ak chces odhadovat priemer komy komet tak potrebujes merat vzdialenosti dvoch hviezd a preto uz odporucam guide8 .tych 800 sk je smiesny peniaz za taku kvalitu.a co sa tyka klasickych atlasov vynika vartovka 2000 za smiesnych 30-40 sk.
YEPUN telescope 254/1200, EQ6-goto, CG5+ Newton 152/903, R 70/700, 70/1000, Dobson 130/1100, Canon 40D, L 70-200/2,8 www.astrosid.szm.sk
Uživatelský avatar
Pavuk_
Příspěvky: 2037
Registrován: 21. 07. 2004, 22:49

Dobson nebo Paralaktika?

#47

Příspěvek od Pavuk_ »

lubomir napsal: no co sa tyka astlasu odporucam sky chart, a guide ale ak chces odhadovat priemer komy komet tak potrebujes merat vzdialenosti dvoch hviezd a preto uz odporucam guide8 .tych 800 sk je smiesny peniaz za taku kvalitu.a co sa tyka klasickych atlasov vynika vartovka 2000 za smiesnych 30-40 sk.Ale za tych 800Sk k tomu nedostanes katalog do +16mag ci ano ?
Kde dostat tu Vartovku (nepoznam) ? :hi:
Uživatelský avatar
Patriot
Příspěvky: 67
Registrován: 25. 02. 2004, 01:08

Re: Dobson nebo Paralaktika?

#48

Příspěvek od Patriot »

dobrý atlas popíše jak objekt vypadá , jestli koukat přímo, nebo boční vidění atd.
Přesně tak,no a která kniha na českém trhu nejlépe shrnuje tato kritéria?Díky.
Patriot
Uživatelský avatar
Hadra
Příspěvky: 211
Registrován: 23. 05. 2004, 02:23

Dobson nebo Paralaktika?

#49

Příspěvek od Hadra »

Pánové!
Tak po všehochutích jak jistě mnozí znáte, jsoucno směřuje k....no k dobsnu a to 200/1200. Teď jde o to, který? Jde mi především o to, zda-li jsou rozdíly v typu montáží - myslím tím onen poskok montáže při jemném pootočení - mám se toho bát? Uvažuji, SW, myslím Star hoper atd. jsou opticky solidní, ale mám očekávat stejný komfort montáží?, nebo máte zkušenosti s rozdíly. Na celestronu je jeden za 12.000 a SHoper za 13900.
Díky! :hi:
R110/660, CG5 GT, Triedr WO 8x42
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12646
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 62
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson nebo Paralaktika?

#50

Příspěvek od Psion »

Pánové!
Tak po všehochutích jak jistě mnozí znáte, jsoucno směřuje k....no k dobsnu a to 200/1200. Teď jde o to, který? Jde mi především o to, zda-li jsou rozdíly v typu montáží - myslím tím onen poskok montáže při jemném pootočení - mám se toho bát? Uvažuji, SW, myslím Star hoper atd. jsou opticky solidní, ale mám očekávat stejný komfort montáží?, nebo máte zkušenosti s rozdíly. Na celestronu je jeden za 12.000 a SHoper za 13900.
Díky! :hi:
Myslím, že u obou bude stejná kvalita a dobson je dobrá volba.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12646
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 62
Kontaktovat uživatele:

Dobson nebo Paralaktika?

#51

Příspěvek od Psion »

Patriot napsal:
Přesně tak,no a která kniha na českém trhu nejlépe shrnuje tato kritéria?Díky.
Šel bych rovnou k tomu nejlepšímu - The Night Sky Observer´s Guide :-)
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12646
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 62
Kontaktovat uživatele:

Dobson nebo Paralaktika?

#52

Příspěvek od Psion »

lubomir napsal: no co sa tyka astlasu odporucam sky chart, a guide ale ak chces odhadovat priemer komy komet tak potrebujes merat vzdialenosti dvoch hviezd a preto uz odporucam guide8 .tych 800 sk je smiesny peniaz za taku kvalitu.a co sa tyka klasickych atlasov vynika vartovka 2000 za smiesnych 30-40 sk.
Vzdálenost dvou objektů na obloze ukazuje jako základní údaj Sky Chart (CdC) ji ž přímo na liště okna. ;-)
Uživatelský avatar
Hadra
Příspěvky: 211
Registrován: 23. 05. 2004, 02:23

Dobson nebo Paralaktika?

#53

Příspěvek od Hadra »

Hadra napsal: Pánové!
Tak po všehochutích jak jistě mnozí znáte, jsoucno směřuje k....no k dobsnu a to 200/1200. Teď jde o to, který? Jde mi především o to, zda-li jsou rozdíly v typu montáží - myslím tím onen poskok montáže při jemném pootočení - mám se toho bát? Uvažuji, SW, myslím Star hoper atd. jsou opticky solidní, ale mám očekávat stejný komfort montáží?, nebo máte zkušenosti s rozdíly. Na celestronu je jeden za 12.000 a SHoper za 13900.
Díky! :hi:
Jsou však tyto a jim podobne dobsny jemné v "mikroposuvech" řádově uhl. minut, nebo ne? Kdo má zkušenost? Také uvažuju o 2" okuláru - jaké je nejmenší možné zvětšení pro200/1200(vím, že už o tom tady byla řeč), aby sekundár nezavazel - PRO vizuální pozorování? Stačí kellner konstrukce pro takové zvětšení, nebo uvažovat o lepším?32-35mm. Jaká je hmotnost tubusu? Díky Ahoj :hi:
R110/660, CG5 GT, Triedr WO 8x42
Odpovědět