
http://www.celestron.com/browse-shop/as ... and-tripod
https://www.youtube.com/watch?v=v5hB4kFmDFs
No, nevím z čeho odvozuješ, že řemenový převod je kvalitnější. Možná že oproti plašiči zvěře CG5 ano, ale jinak je to lacinější cesta , jak něco převodovat.Tady ze snímku to vypadá trochu povedeněji, než ty řemínkové převody u nových EQ6, kde to je cesta, jak ušetřit pár korun při výrobě.Vlk píše:No za ty peníze by to měl být jen šepot květin. Ale prošel jsem si popis montáže a řekl bych, že konečně bylo pamatováno nejen na kvalitnější pohon (řemínkový), .
Řemen tlumí rázy, to je pravda. Ale ještě jsem neslyšel o tom, že by si někdo vymlátil zuby v převodech ( alespoň ne od dob, co existuje mikrokrokování). Proč by měl někdo honit montáž sem a tam - při najíždění na objekt - kolikrát za noc najíždíš na jiný objekt.A při pointaci při focení naopak nejezdíš sem a tam - není k tomu důvod.A masívní mosazný převod určitě přežijeVlk píše:. O převodech ozubenými řemínky si myslím, že by měly být schopny dobře tlumit rázy při změně směru rotace, což je u montáží velice časté. Já sám raději svou CG5 zbytečně nehoním sem a tam, protože se obávám, abych si nevymlátil zuby v převodech.