Pohon montáže

Kubik · #1

Dobrý večer,
chtěl bych poprosit o radu.
Vlastním Newtona 2000/400 na Dobsonu a před dokončením německou montáž( kopíruji funkční montáž pro stejný skop u kvalitního soustružníka),Chtěl bych si nechat zhotovit pohony obou os.
U koho se dá toto poptat?
Předem díky za odpověď.

Bill · #2

No a co použít nějakou standardní sadu, třeba pro EQ6? Pokud by se dodržely převodové poměry, tak by to fungovalo i s ručkou - GoTo ap.

http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -4424.html

Kubik · #3

Díky za tip. Součástí tohoto setu jsou i ozubená kola?

Bill · #4

Je tam pastorek a mezikolo. Druhá strana tam není.

Ale aby to mělo smysl, tak je třeba mít přesně stejný převodový poměr - takže by muselo sedět i počet zubů hlavního RA kola - což asi nebude tvůj případ. Ale pokud by se to podařilo, tak by se snad dal použít ozubený řemen a vhodné kolečka.

Mrkni sem: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1311244766

a sem: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 81409371/0 (http://www.imagehosting.cz/?v=imgp6059.jpg)

Kubik · #5

Omlouvám se, ale neznám tu správnou terminologii. Takže momentálně se mi jedná o výpočet a výrobu RA kola(kol) a převodovek . Ovládání bych řešil až posléze.

#6

Libovolně konfigurovatelných systémů řízení montáže je dostupných hned několik:

Littlefoot
http://elegance.photo.rajiva.de/eleganc ... ndexs.html

Pulsar2
http://www.geminitelescope.com/ENG/pulsar2_eng.html

FS2
http://www.astro-electronic.de/fs2.htm

Určitě bys našel i další.

MilAN · #7

Předpokládám, že uvažuješ s tou 400 fotit- Takže bych doporučovat šnekové kolo o průměru minimálně 240 mm, a modul podle možností přesné výroby jak šneku, tak odvalovaného kola. Nebo jít cestou hladkého převodu v RA a šnekového v DEC.

Bill · #8

Ovládání bych řešil až posléze.
No jenomže to nejde - pokud chceš použít standarní motory a řízení, tak musíš mít převod úplně stejný, jako má ta původní montáž.
Záleží na rozpočtu - univezální není problém, ale třeba Pulsar stojí 1000 Eur bez motorků

MilAN · #9

Doporučuji určitě projít to 1. vlákno, které tu uvedl Bill. A po pravdě si přiznat, co vlastně vím, jaké mám zkušenosti, jaké mám možnosti a jaké mají možnosti a zkušenosti moji známí.A mají -li možnost pracovat na špičkových strojích, včetně velmi dobré diagnostiky a měření. Promiň, ale podle zatímních tvých dotazů nevidím výsledek v dohledné době dost dobře.

#10

Nebo jítcestouhladkéhopřevoduv RA a šnekového v DEC.
Pokud už bude třecí převod v RA, není pak důvod ho neudělat i v DEC. Stejně už řídící systém musí být zvolený s ohledem na to, že je aplikovaný třecí převod, tedy nejlépe s enkodéry přímo na výstupních osách. Pointace s třecím převodem v DEC je naprosto vynikající, za to může úplná absence vůle při reverzaci směru. Sice v DEC by k ní nemělo docházet moc často, ale určitě to pomůže.

Abychom dokázali poradit, tak by to chtělo dost detailní specifikaci plánovaného stroje (ohnisko, parametry kamery, cíl pozorování a předpokládané délky expozic), a hlavně popis mechaniky té montáže. Aby ses nevydal nevhodnou cestou.

Kubik · #11

Děkuji všem za info.
Přístroj p.Myslivce je opravdu skvost a nádhera.
Rýd bych se časem dopracoval k focení. Montáž vyrábíme podle funkčního kusu se stejným dalekohledem. To okopírování zvládneme, nebojím se říct dobře, ale šneky a převodovky v RA a deklinaci je prostě jiná liga a to musí udělat někdo, kdo tomu rozumí a někoho takového hledám.

golan · #12

Šneky a šnekove kola je problem tie sa nedaju spravit presne, mam na to stroje robil som to trikrat a NIKDY som to nespravit presne. Kola som obrobil na sustruhu potom som ich dorabal na odvalovacke /zaoblenie hrany kotuča/ snek som sustružil na jedno upnutie potom v dubnici brusenie aj tak to chodilo dost blbo, teraz prerabam na tracie pohony a uvidime ako to pojde. Trecie kola aj osadenia pre loziska som brusil vsetko naraz ked som to poskladal tak to obvodovo hadze 0.003mm /ptrsnost loziska/ takze je predpoklad dobreho chodu.

Bill · #13

Šneky a šnekove kola je problem tie sa nedaju spravit presne
Možná by se daly pořídit jako nějaká "tuningová sada" - ale ceny jsou dost vysoké a člověk by se musel přizpůsobit se zbytkem montáže.

MilAN · #14

K montážím v cenách 400.000 Kč není potřeba dodávat "tuningové sady" A 400 mm dalekohled na nic jiného sériového neposadíš

Kubik · #15

Pokusím se odpovědět na dotaz o specifikaci od MMYs
Newton zrcadlo 400mm ohnisko sekundární 2000
světelnost f5 v plechu od p.Drbohlava
kamera pro začátek bych chtěl foťák asi Canon eos110
a pozděj až se něco naučím , tak CCD kameru" slušnou"
cíl pozorování jak planety ,tak deep sky
délka expozic- vzhledem k blízkosti BRNA, tak asi max, kolem 25sekund
(podle p.Řehoře) na sever mám za kopcem Brno, takže téměř polovina oblohy je nepoužitelná.
Mechanika montáže německá paralyktická
osy z plného materíálu 100mm ,obal 220mm , ložiska s kosoúhlým stykem, zatím ve výrobě.