Dotazy na levné dalekohledy

[milous]

http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... -az--21041 však tohle by mělo taky ukazovat správně stranově i výškově orientovaný obraz ne ? Alespoň se tak v popisu píše...

[stana]

Mám refra 80/400 o 90° zalomení a zrcátko, jestli je tam v novějších modifikacích převracecí hranolová soustava v tubusku a 45° zalomení, tak by měl být obraz stranově i výškově "správný".
P.S. Omlouvám se, jestli jsem někoho zmátl. Ale určitě před koupí ověřit, zda lze objednat variantu s RED-DOTEM atp..

[RisoP]

To milous,- ano aj ten má prevracací hranol ale 90st.(na pozemnné pozorovanie nie zrovna najvhodnejší) Odporúčam Ti pozrieť sa u predajcu obomi dalekohladmi pretože neveríš našim odporúčaniam.

[milous]

Ale jo já vám věřim a děkuji za názory, jenom jsem prostě skrblík

[MilAN]

Za méně peněz - menší dalekohled. Na Měsí skoro stačí.

[milous]

No nějak začínám pomalu i zjišťovat, že je na mě, respektive mou pohodlnost dobsonek moc velké heblo.. tak si řikám buď malokuk nebo velký triedr.. o osudu dobsona se teprv rozhodne, ale možná půjde do světa

[Duchy]

Dobry den,
potrebuji znat vas nazor na toto:
http://aukro.cz/hvezdarsky-dalekohled-t ... 07896.html
Dekuji

[PavelVana]

Záleží na tom, co si od toho slibuješ a jestli se chceš zaměřit na astrofotografii nebo jen na vizuální pozorování.

[Regulus]

Určitě nebrat. Doporučuju přečíst
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1221076549
a zařídit se podle toho...

[deneb]

Mnohokrát kritizovaný, stačí si přečíst specifikaci na Aukru "CATADIOPTRICKÝ SYSTÉM"- to je jiný systém- zrcadlový, reflektor. "Skleněná optika"-to je hezké, ale nejdůležitější je zrcadlo, tam musí být garance, že není kulové, nýbrž paraboloid. Ten člověk neví co prodává. Samotné ohnisko je uměla prodloužené čočkou neznámé kvality. Neznámá značka. Pokud mohu doporučit, tak kupovat jenom u prověřených prodejců(např - http://www.supra-dalekohledy.cz/, http://www.binox.cz/astrodalekohledy-prislusenstvi/, http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/home.asp?idk=1 atd.) a prověřené značky (Sky-Watcher, Celestron, GSO)

[MMys]

Poznámka na okraj: Obecně u katadiptru nemusí být primární zrcadlo parabolické a přesto je optika špičková, může být klidně i kulové, pokud to korigují další členy, ale většinou se to týká optiky, kde je cena řádově vyšší.

Zde opravdu platí to co je psáno výše - NEBRAT. Jde o naprosto neznámý dalekohled nějaké pochybné značky, s kdovíjakým zrcadlem, prodlouženým ohniskem pomocí integrovaného barlow členu, příšerným okulárovým výtahem...

Navíc ty bláboly, co jsou v popisu, třeba zrcadlo s antireflexními vrstvami, vše plně potaženo ;D

Vyhni se tomu velkým obloukem.

[MilAN]

, ale nejdůležitější je zrcadlo, tam musí být garance, že není kulové, nýbrž paraboloid.
Prosím,  nepišme nesmysly.  Základem Maksutovova katadioptru je právě kulové zrcadlo. Systémů je více, a neplatí žádná kategorická tvrzení.
Tady ovšem nevíme o systému vůbec nic, jedná se zřejmě o Newton s Barlowem-Takže NEBRAT - pokud nejsou další informace-

[deneb]

Základem Maksutovova katadioptru je právě kulové zrcadloAno -
Duchy žádal názor na konkrétní teleskop. Dle mého názoru to je Newton na EQ montáži. Je to jeho první dotaz. Dle jeho výběru si toho moc (až téměř nic) nenastudoval. Tvoje naprosto přesná odpověď má zde, bohužel, nulovou hodnotu. Svojím dotazem v podstatěl určil i cenovou relaci. A možnou konstrukci. Proto to upozornění na zrcadlo. Masutov to na obrázku zjevně není.
Pokud mu podrobněji popíšeš konstrukci všech systémů, také si to rád přečtu.

[MilAN]

Vypadá to na Newton + Barlow . Vždy kulové zrcadlo. ! Neznám běžnou,lacinou variantu katadioptru, kde by mělo být parabolické zrcadlo. Kulové zrcadlo je základem většiny katadioptrů. Takže parabola je celkem irelevantní. Můžeš popsat systém, o kterém píšeš, že by měl mít parabilické zrcadlo ?

[deneb]

Nejde o systém, ale o konkrétní teleskop. V cenové relaci mi nepříjde správné newton a barlow. Newton obdobné ceny bývají menšího ohniska. A zde by mělo být zrcadlo parabolické.

Edit-menší ohnisko=větší světelnost f/5, f/6...