Dobrý den všem! Právě teď mi přišla nová Hvězdářská ročenka 2012. Letmo jsem prosvištěl ty kapitoly, které nejčastěji používám a vidím, že tvůrci ročenky částečně vyslyšeli přání a připomínky k minulé formě ročenky. Vrátili do tištěné verze tabulku s úkazy Jupiterových měsíců - velký dík. Ovšem v kapitole věnované Měsíci setrvali autoři u podle mého mínění nevhodného uspořádání informací o fázích Měsíce. Považuji za zcela zbytečné, aby se pod každou tabulkou opakovaly ty samé vysvětlivky ( RA,..., Dec...prlx,... atd), když mohou být uvedeny na začátku kapitoly a na jejich místě by mohly být právě ty informace o měsíčních fázích, jak to bývalo v minulosti. Je otravné, když musím pokaždé listovat na konec kapitoly, abych viděl jaká je fáze. Někdo může namítnout, že to je přece odvoditelné ze sloupku "stáří", ale dříve to bylo pohodlnější.
Jinak je pro mě vše OK. Hurá, už ji mám!!!
TH
Hvězdářská ročenka 2012
Hvězdářská ročenka 2012
Dalekohled + bino Baader = obraz viděný oběma očima současně, je fakt lepší ...
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3553
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Hvězdářská ročenka 2012
No já myslim, že ročenka 2012 jasně ukazuje, že autoří si vydávají ročenku pro sebe a ne pro čtenáře, protože až na opravu několika jasných přehmatů a přidání úkazů Jupietrových měsíců, po kterých snad volali i náhodní kolemjdoucí, se nezměnilo nic. Znamená to tedy, že to, co vidíme, nejsou nějaké následky toho, že by autoři nevěděli, co dělají, nebo něco, u čeho bychom mohli očekávat výrazné zlepšení. Takřka všechny moje výtky k ročence z loňska platí, není tedy důvodu je opakovat. Ale teď už je víceméně jasno, že z ročenky nikdy nic užitečnýho nebude.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Hvězdářská ročenka 2012
Mám takový dotaz v sekci komety v přehledové tabulce je např. u komety Hill uvedena jasnost 0.0mag a když na ni kliknu tak je tam jasnost 11.1-16.3 mag tak o jaké jasnosti tam jde. Nikde jsem to nenašel. Mimochodem podle mě by měla být ročenka tlustá bichle ve které je "všechno"
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Hvězdářská ročenka 2012
Na rozdíl od Honzy Ebra si myslím, že ročenky 2011 a 2012 představují oproti předchozím vydáním krok vpřed. To že je ročenka k dispozici v papírové kompaktnější formě a rozšířené a interaktivní elektronické formě je mi připadá vyloženě praktické. Pokud jde o rozdíly HR2011 - HR2012, tak se mi zdá, že také Kalendář úkazů je v HR 2012 o něco bohatší.
Bresser 10x50, Dobson 97/1000, GSO 200E, VMC110L
Hvězdářská ročenka 2012
aj vy mate tie mapy oblohy a tie jupiterove mesiace rozmazane ? ...nekvalitna tlac, a chybaju tam aj meteoricke roje !!!
Hvězdářská ročenka 2012
V mém výtisku žádné problémy nevidím.
Bresser 10x50, Dobson 97/1000, GSO 200E, VMC110L
Hvězdářská ročenka 2012
smazal jsem diskusi, netýkající se tématu vlákna.
Milan
Milan
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Hvězdářská ročenka 2012
aj vy mate tie mapy oblohy a tie jupiterove mesiace rozmazane ? ...nekvalitna tlac, a chybaju tam aj meteoricke roje !!!
Tady je ale diskuze o české Hvězdářské ročence...
Tady je ale diskuze o české Hvězdářské ročence...
Dalekohled + bino Baader = obraz viděný oběma očima současně, je fakt lepší ...