SCT Celestron 14 HD Edge

[-karneades-]

na dnesek jsem pustil par vterin do tyhle krasny roury, je to skvely pocit-fotit si na 4 metrech ohniska, jedna se 10 minut expozic po 30s na 5D MK II pri ISO 1600, bez kalibraci, na proklik 100% s orezem o vinetace

[MMys]

Detaily by byly asi super. Příště tam posaď G4-ku a udělej těch expozic aspoň hodinu. Měl jsi odečíst aspoň DF, aby tam nebyly ty šikmé prouhy od driftujícího pole.

[Psion]

Pěkný, upointovat takové ohnisko a mít dobrý seeing není jednoduché. Taky myslím, že G4 bude mít lepší rozlišení, přece jenom ten Bayer s menšími pixely to ohnisko moc nepobere.

[-karneades-]

jeste pridam zcela bez orezu 180s-slovy tri minuty  :) M57, na proklik full,  ten bojler je paradni, to co ostatni cvakaji celou noc, tak tady vyleze za pul hodky
vinetace je zpusobena malym vystupnim otvotrem adapteru DSLR

[Vabra]

jedna se 10 minut expozic po 30s na 5D MK II pri ISO 1600Tohle neni fer. Ja tam mam ze vcerejska za 3hodiny s Ha filtrem na 190/1000mm a QHY9, skoro to same co ty za 10minut an DSLR... :-/

Uz jsem se pomalu zacal pripravovat, ze misto nedostupneho 300mm newtona si na prestavbu na astrograf poridim dostupnejsi 250tku, ale po takove ukazce sily cisteho prumeru budu cekat dale na 300/4...

[MMys]

Nerozumím, ono se nedá koupit zrcadlo 300/1200 ? Ať už od GSO nebo od Orion Optics ?  Ostatní díly budou stejně na vyhození, málo tuhé. Ale kdyžtak to přesuneme. Vzhledem k tomu, že tu 300-ku nás chce stavět několik, možná by si to zasloužilo zvláštní téma.

[Vabra]

Martine,

Uz jsme to probirali ve vedlejsim tematu. Problem neni v optice, ale v tom,ze bych rad koupil cely low-end 300/4 s 3" vytahem, tak aby se tam dal umistit 3" ASA komakorektor (ktery jsem mezitim za vyhodnou cenu zakoupil).

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... uszug.html

V podstate je to cely dalekohled za cenu toho 3,3" vytahu US recenze vychazeji pro dalekohled celkem priznive s vyjimkou mekosti tubusu, ale ten bych rad nechal udelat z karbonu...

Kdyztak to presun do samostatneho vlakna neco jako "Svepomocna prestavba low end newtonu na astrograf"...

[MMys]

Aha, no to se vůbec nedivím. Ta cena je neskutečná. I kdyby z toho šla použít jen optika + výtah, tak se to vyplatí.
Pokud budete dělat tu karbonovou trubku, tak samozřejmě platí, že se přidám.

Večír to přešoupnu, teď mizím pryč.

[Martin Vyskočil]

Na uhlíkové trubky větších průměrů jsem se kdysi ptal u firmy HOBAS. Mají zajímavou (a asi relativně přesnou) technologii, do forem se dá naskládat cokoliv (tedy i uhlík). Při více kusech by mohla být zajímavější cena. Kolik to ale může být, netuším...
Průměry od 150mm výš.

[Vabra]

Vyroba karbonove roury pro tubus o rozmerech cca 360mm prumer / 1000mm delka je predjednana s vyrobcem karbonovych dilu na sportovni naradi za predbeznou cenu do 10000 kc.

Ale protoze zatim porad nemam CO prestatvovat, tak jej zatim moc neotravuji s detaily...

[-karneades-]

na astrofotky jsem placnul jednu douhodinovku focenou s orosenou korekcni deskou a v posledni fazi za silne mlhy, uz jsem myslel, ze budu muset zustat na poli do rana , sice by si zaslozila lepe zpracovat, ale oci pro plac z toho snad nebudou, soustavu bych si i zamiloval, ale je tu problem, nevjde se mi do kopule  ;D, pristroj mam zapujcen, myslim si, ze je to zde prvni a zaroven posledni snimecek pres tento skvely stroj, tak si ho kurna poradne vazte  :D
obrazek je s orezem ve 100% rozliseni na proklik

a jeste 50% samo, ze na proklik

[Psion]

Jak nás namlsal Láďa Kamarád, tak všechny fotky to mají teď hodně těžké, ta kresba C14 s vepříkem se nedá vůbec srovnat. Jinak snímek je to pěkný, 1:1 už to není ono.

[-karneades-]

Na latky nehledim Pepo, ale jinak souhlas, ta M31 je jeho prvni povedena fotka, rekl bych, ze dokonale povedena, srovnavame ovsem nesrovnatelne, ono neco jineho je fotit systemem o prumeru 355mm pri f11 a tim jeho orezavatkem, zjistil jsem a to opakovane, ze i 4 metry jsou u nas v cechach pouzitelne k foceni, mrzi me pouze, ze jsem driv dal na rady zdejsich guru o nepouzitelnisti techto ohnisek-JE TO BLBOST!
Ma to sva specifika, je to ponekud pracnejsi, ale vysledek stoji za tu namahu, vim, jednoduche pocty mi rikaji, ze mam rozliseni 0,8" na pixel (beruli v potaz bayera), to je skoro to same, jak kdyz binuji na G4, zohlednim-li seing, tak je to logicky moc velke rozliseni, ale realita je jina! Pokud tedy nebudu prezentovat snimky ve 100%.
Nebojte se dluhych ohnisek!

[MilAN]

Já bych  s tímhle závěrm moc  nesouhlasil. 100% je hodně moc a i 50 % je už nad  rozumnou mez.  Co dělá ty snímky zajímavé, je hlavně to množství světla. A  to dokáže spolehlivě Newton  . Podstatný je  tedy průměr. U něho se problémům s dlouhým ohniskem a tedy i všemi mechanickými problému snadněji vyhnu.  A ušetím za velkou drahou kameru, kde stejně budu binovat a zmenšovat snímky někam k ohnisku  maximálně 1,5 m.  Ta kresba  HD Edge  je samozřejmě  výrazně v kraji lepší než u klasiky SCT, ale ani u 50% rozlišení však výsledný obraz v kraji není  ještě dobrý.  Newton 300-350, při světelnosti 1:4 a s dobrým komakorektorem bych viděl jako lepší řešení.

[-karneades-]

ja zase moc tlacil na pilu, Milan ma samozrejme pravdu, NWT ve 12-14" je mym cilem, asi jedine cenove dostupne reseni, okurat, ze nevyuziji plne rozliseni na te G4, kdyz tak nad tim zpetne uvazuji, mozna jsem se s jeji koupi unahlil  :), nekde jsem slysel, ze se tady povaluje dvoumetrove zrcadlo-duplikat toho Ondrejovskeho, akorat nedokoncene, to by byla asi vhodna volba pro ten obri cip, tento system je uz moc dluhy, potreboval neco svetelneho kolem dvou metru, ale to jsou uvahy zcela mimo me moznosti, pujdu cestou toho Newtona, verte mi ovsem, ze ten pocit zafotit si na tomto SCT je uzasny