Jupiter 2011 - 2012

[Artaban]

No a Ganymed,to víš,že ti nevěřím. GrinJeště jsme "nezmákli"brázdu na Měsíci a už se bude zkoušet měsíc jiný. Tongue
Já tušil že mě nikdo nebude věřit ;D No ale trochu vážně. Nevím přesně, jak třeba vidíš Ganymed ve své 250tce.
Já sice šanci nemám, ale podle toho co vidím odhaduju, že moc nechybí do úspěchu. Mít takovej refrák 220/F15 s dobrou kresbou, tak bych to bral asi vážně. Jako kulička je Ganymed vidět v 10cm dobrym refráku.
Na Ganymeda potřebuješ jen dvě věci. Trochu větší dalekohled a perfektní seeing. Na brázdu na Měsíci ještě dalších asi pět vecí a to nastane tak 2x-3x ročně.

[Regulus]

Na brázdu na Měsíci ještě dalších asi pět vecí a to nastane tak 2x-3x ročně.To mě nějak nenapadají další 4 věci, jen to aby byl Měsíc trochu ve rozumné fázi No vykukat něco na Ganymedu to už je hardcore Až budou podmínky zkusím taky

[Artaban]

No vykukat něco na Ganymedu to už je hardcore
No to si piš Šance se rovná asi nule. Já když jsem měl zvět. 275x, tak byl Gan. ještě trochu přepálenej.
Při těch 331x to bylo ale už dobrý. Kdyby tam náhodou byl opravdu velký a hodně kontrastní detail, tak bych ho asi viděl. Musíš trefit podmínky, kdy se Gan. při zvět. asi 450x skoro ani nehne. Nesmí být přepalený. Okulár by měl být lepší, než nějaký levný. I tak je šance možná téměr nulová. Rozhodně je ale zajímavé sledovat, jak se chová dalekohled při takovém pozorování. Když jsem tak koukal na ten Ganymed, tak jsem měl aspoň pocit, že moc nechybí.

[Sasa3]

artaban: pekna detailny kresba. Ja jsem tu noc ani nechtel kreslit, ale kdyz ta skvrna a SEB byly tak fotogenicke i pri 90x, ze jsem neodolal. Taky me prekvapilo, co se tam dalo vykoukat - a ani to nevyzadovalo velke usili.

[seminko3]

Ofocení kresby je lepší, když je tma.  Pak záleží jen na zářivce, která na kresbu svítí. Když je venku světlo, tak to prostě není ono. Ale aspoň někomu se líbí. Rozhodně to není můj záměr.

Asi bys potřeboval nějaký filtr na zeslabení jasu. Jistě ti někdo poradí. Lukemon psal něco o filtru.

Já tušil že mě nikdo nebude věřit ;D No ale trochu vážně. Nevím přesně, jak třeba vidíš Ganymed ve své 250tce.
Já sice  šanci nemám, ale podle toho co vidím odhaduju, že moc nechybí do úspěchu. Mít takovej refrák 220/F15 s dobrou kresbou, tak bych to bral asi vážně. Jako kulička je Ganymed vidět v 10cm dobrym refráku.
.Jo,takhle tomu focení už rozumím.
Filtr na vizuál není potřeba co se jasu týče,ikdyž je fakt,že když jsem zkoušel afok.foto přes polarizační filtr(již je objednán),vypadaly některé detaily přes okulár snadněji,možná kontrastněji viditelné.Nezanikaly v záři kotoučku planety.
Na toho Ganymeda,teda kouknu (předtím mě to vůbec nenapadlo)a schválně zkusíme "hrubší sklo"co snesou podmínky. ;D
Jednou jsme s Tomášem Grygarčíkem nasadili 630x a jen tak koukli co z toho vyleze.Jupiter byl veliký,ale přínos pro detaily nulový.

[Artaban]

Dnes podmínky nepatrně horší, ale pořád se dalo slušně něco odpozorovat. Parádní byl závěr pozorování. Snad během pouhé minuty, jsem viděl tři meteory. První v Orionu asi 0mag. druhý v Labuti asi +1mag a třetí blízko Blíženců taky asi +1mag. Parádní ohňostroj

http://planety.g6.cz/?p=210

[seminko3]

Moc pěkné,zajmavý pásek jižněji od GRS. ::)Dobře jsi viděl ty dva záseky (záhyby) v NEBu před tou tmavou skvrnou.Pěkné porovnání s Mitovkovým snímkem,který vznikal o půl hoďky později.
No a krásné značky světových stran,díky. [smiley=thumbsup.gif]

[Artaban]

Pěkné porovnání s Mitovkovým snímkem,který vznikal o půl hoďky později.
Díky chlape To porovnání s parádním snímkem od mitovky, mě docela dostalo. Když uvážím celkem průměrné podmínky ( včera to bylo prostě lepší), tak sám čumím co jsem ještě viděl. Tady musím pochválit dalekohled. To si neodpustím Refrák nebyl původně plánován jako nějaký planetární dalekohled. Musí být kratší, aby se dal ještě přenášet. To jaké detaily ovšem ukazuje, je docela zajímavé. To mě přivádí na hodně myšlenek. Škoda že je zrovna nemůžu realizovat.

P.S. Pak ti pošlu SZ ohledně toho ofocování

[Lukemon]

Karle, ty tvoje poslední dvě kresby jsou strašně nádherný, světová špička.
Ta nažloutlá barva a provedení kresby je jak skutečný pohled do okuláru, fakt moc pěkný, nemám slov pro tu nádheru.
Mě by zajímalo jaké tužky používáš, mám s tím docela problém, zjistil jsem, že záleží i na papíře. Dlouho jsem nekreslil a vyšel jsem ze cviku, je to poznat na mé poslední kresbě.

[Psion]

Taky se mi líbí ty kresby, bohužel na kreslení jsem byl vždycky levej, takže pro mě asi tudy cesta nepovede, ale zkusím alespon zaznamenat detaily, zda skutečně člověk vidí to co tam je.

[Artaban]

Jsem rád že se kresby líbí, ale neblázněte. Já jinak kreslit taky neumím a kresby dělám tím nejsnadnějším způsobem. Jde to použít snad jen u Jupitera a Marsu. Na Měsíci bych pěkně pohořel. To jak kresby dolaďuju, zvládne každý z vás a srandu si nedělám. Až bude trochu času, tak postup napíšu do příslušného vlákna.

[jbakos]

Ja by som rad obkreslil Jupiter ale seeing v Liptovskom Mikuláši nepraje ani špionažnim družiciam natáčal som kamerou Jupiter a to čo som videl okom to videla aj kamera. http://www.youtube.com/watch?v=-RJlenzalfI

[Artaban]

jbakos: Když je seeing v háji, tak to holt nejde. To co ukazuje ta kamera bylo asi ve vizuálu jinak. Nemáš čas pozorování, tak nevíme, jestli jsi třeba nepozoroval jen co Jupiter vykouk na oblohu. I za hodně špatného seeingu, se daj pozorovat aspoň NEB a SEB.

[SKLP]

Trochu opožděně:
V sobotu 3.9. jsem se po dlouhé době konečně dostal k dalekohledu. Byly perfektní podmínky a tak jsem si počíhal na Jupitera.
Obloha byla průzračná, neuvěřitelně nádherná a kupodivu seeing perfektní = 9/10 po celou dobu pozorování.
Pořídil jsem 2 kresby. Vše s refraktorem 102/1000, zvětšení 166x. Bohužel kratší okulár jsem u sebe neměl.
Jup. měsíce se jevily jako kuličky ..... radost pohledět.

První kresba 2:50 - 3:00 SELČ


Druhá kresba 3:50 - 4:00 SELČ

[Artaban]

SKLP: Pěkně nakreslený Petře. Jemný, čistý a uhlazený tak, jak to vypadá v menším dalekohledu. Škoda že namáš aspoň 130tku refráček. To zvětšení 200-220x by se hodilo.