Výběr dalekohledu

[Petr Elias]

Dobrý den vespolek. Rád bych si koupil první ,,větší,, dalekohled. Chtěl bych pozorovat převážně planety, měsíc a nejvýraznější DSO. Dočetl jsem se, že by k takovému pozorovaní byl nejlepší reflektor newtonova typu.
Jsem student, mé zdroje jsou poněkud omezenější, takže cena by se měla pohybovat v rozmezí 5 až 7 tisíc.

Vybral jsem jeden u kterého mi přišel poměr cena/výkon docela dobrý: http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... -dobson-6/


Zajímali by mě Vaše zkušenosti s touto ,,sestavou,, , zda je vhodná na pořizování fotek (v budoucnu) a jestli je vhodná pro lehce pokročilého člověka jako jsem já.

[ladis]

1) na vizuál bych raději vzal bazarovou 200ku za stejnou cenu (200/1200 dobson od SW plnotubus), dosah je znatelně vyšší!

2) na focení velice omezeně s poncetovou plošinou (další výdaj) spolu se všemi nevýhodami s tím spojenými

Pro focení raději paralaktickou montáž + apochromatický refraktor či světelnější (kratší) newton, ale zde se dostáváš s dalšími nutnými doplňky (pontační kamera, reduktor ohniska, pointační dalekohled, autoguider) do desetitisícových částek minimálně, takže v rámci omezeného rozpočtu nyní radím jedno:

jdi do vizuálu a časem uvidíš ohledně focení...

Pokud Tě chytně vizuál, stejně skončíš na desetitisícových částkách  za pár let Jenže pokud Tě chytne focení, spíše statisícových kumulativně za vícero let...

Já začal jako chudej student s dobsonem 200/1200 defacto bez příslušenství a později, když jsem začal vydělávat, si začal pořizovat další a další hračky. Do začátku Ti zcela stačí dobson, zalaminované mapy (doporučuju Triatlas B sekci) na A4, červená baterka, Karkoschka, planetárium na PC (CdC např.) a internet. Nic víc! Na mnoho let máš vystaráno! Dobré startovací okuláry na DSO za pár korun jsou 15mm a 9mm UWA (66st) od SW (goldline). S 200/1200 zobrazují DSO moc pěkně! Časem dokoupíš TV či ES okuláry a zase budeš o level výš.

Možná při zpětném pohledu bych ještě investoval i ze začátku do levnějšího 2" 25-26mm okuláru s větším zorným polem (70st cca) + UHC Astronomik 2", na větší, rozsáhlé mlhoviny to je špička a dřívě mi toto dost chybělo!

[Regulus]

SW dobson je obecně dobrá volba, viz x vláken zde na AF, chybu neuděláš, akorát jak píše Ladis nebylo by špatné případně zvážit ten o číslo větší, buď z bazaru nebo i nový (nebylo by to tolik nad limit)
http://www.astro-partner.cz/teleskop-sk ... p-234.html

[verdom]

Zdravím a připojím se také s dotazem na dalekohled.
Nicméně spíše již přímo nad koupí.
Pro dceru jsem váhal nad SKY-WATCHER NEWTON 130/650mm DOBSON
a nakonec bych asi koupil tento:
http://stativy.com/dalekohled-sky-watch ... -cdd-p1263
Myslíte, že je to pro začátečníka dobrá volba?
Nejsem v oboru specialistou, přečetl jsem si tu na foru pár rad a v cenové relaci, když nevím, jak jí to chytne je to pro mne cenový strop.
A další dotaz. Je jedno, zda to koupím v tom stativy.com nebo třeba zde?
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3644.html
Rozdíl v ceně je sice malý, ale 600 vám také nikdo na ulici nedá.
Díky těm, kteří odpovědí.

Edit: Ten dobson prostě nechce, byť je zde nejvíce doporučován, nepřesvědčil jsem jí.

[Peťa]

http://stativy.com/dalekohled-sky-watch ... -cdd-p1263
Myslíte, že je to pro začátečníka dobrá volba?
To fakt ne, ta montáž je prostě poddimenzovaná, to radši http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3494.html.

[Stanislavxyz]

http://stativy.com/dalekohled-sky-watch ... 263Myslíte, že je to pro začátečníka dobrá volba?
Je to tak, jak píše Peťa, skoro metr dlouhá roura na tak slabé montáži znamená špatné pokoukání.

Navíc netušíme, jak je slečna dcera stará a jaké má případné zkušenosti, či teoretické znalosti (techniky). Třeba (jistě nejen) já bych doporučil určitě azimutální montáž, ne paralaktiku, pro začátek. Osobně bych se ale pokusil ještě s dcerou diskutovat na téma Dobsonova (azimutální) montáž- ta je vážně geniální. Je potřeba se zeptat, jestli se chci dívat dalekohledem, nebo na dalekohled.

[Ulkesh]

Keď sa toľko oháňate malokukom, tak musím poznamenať jednu vec:

Treba si overiť, či konkrétny predajca dodáva malokuka so 45° prevratným hranolom alebo s 90° diagonálnym zrkadielkom (ďalšie možnosti by mohli byť aj 90° prevratný hranol, 90° (neprevratný) hranol, 45° zrkadielko...)

so 45° hranolmi/zrkadlami sa obloha pozoruje dosť nepohodlne (optimálne sú len na denné pozorovanie terénu) a prevratné hranoly trochu zhoršujú obraz.

No proste aj táto napohľad drobnosť, ktorá sa vkladá do okulárového výťahu, môže byť dosť zapeklitá vec a v konečnom dôsledku privodiť finančný výdavok navyše.

Odporúčam naštudovať si princípy rôznych typov hranolov a zrkadielok - aké sú ich nevýhody, AKO ORIENTUJÚ OBRAZ a pod. a dobre sa informovať u predajcu, s čím ten malokuk dodáva.

Za seba by som odporučil 90° zrkadielko. Dáva stranovo prevrátený obraz, to ale nevadí.

[verdom]

, ne paralaktiku, pro začátek. Osobně bych se ale pokusil ještě s dcerou diskutovat na téma Dobsonova (azimutální) montáž- ta je vážně geniální. Je potřeba se zeptat, jestli se chci dívat dalekohledem, nebo na dalekohled.
Dcera je spíše slečna. Bude jí 20let a s pozorováním vesmíru má jak teoretické zkušenosti načtené tak praktické s binokulárem 20x60. Ale chce něco lepšího. Moje zájmy jsou jiné, tak jsem čerpal informace zde a ona co se týče technických znalostí, na tom je asi podobně jako vaše soudružky doma. Bráno samozřejmě s humorem a nadsázkou a se vší úctou k nim.
U toho DOBSONA má asi největší strach z toho, že kam a na co jej postavit venku. Protože sice v domě letní pozorovatelna je, ale při rozdílných teplotách použít nelze a venku bez nějakého stojanu to asi nebude jednoduché. Navíc do 5tis, co má limit, jsem jiné než stolní dobsony moc nenašel.
Nejblíže by byl leda: http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html

[Artaban]

verdon: V tom případě berte určitě dobson 150/1200.

[Peťa]

Dcera je spíše slečna. Bude jí 20let a s pozorováním vesmíru má jak teoretické zkušenosti načtené tak praktické s binokulárem 20x60. Ale chce něco lepšího.
V tomhle věku a s touhle zkušeností dobson zvládne, a pokud už má binokulár 20x60 (doufejme na stativu), tak jí malý refraktor zas tolik nepřinese - v danné cenové kategorii je tedy dobson v podstatě jediná cesta.

[hamr]

Ten dobson 150/1200 stojí prostě na zemi. On je dost velký a pozoruje se vstoje nebo na vysoké židli. Je ze dvou dílů (tubus a podstavec), takže na 2x je venku a  každý díl má tak 10kg.

[Stanislavxyz]

Dcera je spíše slečna. Bude jí 20let
Ptal jsem se pro to, že kdyby měla 9, tak by asi paralaktickou montáž těžko používala. No 20 je už zase dost na to, aby ji sice použila, ale brzo se jí znechutila tím třepáním (myslím tu levnou, z toho odkazu). Dvacet let je také celkem dost, na racionální a logické uvažování a tím se dospěje v podstatě k jediné možnosti - jak zde již zaznělo - tedy Newton na Dobsonově montáži. Poměr cena výkon nepřekonatelný. Navíc bych se nebál zkusit nějaký bazarový, cena bude ještě lepší. 150/1200 nebo 200/1200 zde doporučované budou dokonale doplňovat velký triedr. Jak píše hamr- Dobson stojí na zemi, kde ho postavím, tam. Nic se neseřizuje, nic nenastavuje, prostě se jenom pozoruje. Funkčnost a stabilita Dobsonovy montáže je dokonalá.

V bazaru zde inzerát na prodej 150/1200: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1394269898 Za cenu 130 na té roztřesené montáži...

[verdom]

Také si myslím, že ten Dobson ukecám.

Díky za rady.

Edit:
A ještě jsem se chtěl zeptat, celkem hanlivě zde píšete o tomto:
http://www.foto-eshop.cz/www-foto-eshop ... ELEMENTRIX

S odkazy, že se tu probíral mockrát, ale asi jsem blbě hledal, nicméně recenzi či nějaký objektivní souhrn faktů jsem nenašel.


Pokud bych koupil toho Dobsona, tak je na nějaké výjezdy pro ženskou  poměrně velký a tohle kotě třeba přikoupit k němu? Co je na něm špatný? Je to asi stejný výrobce jako u tohoto:
http://www.foto-eshop.cz/www-foto-eshop ... ELEMENTRIX

, který už je teda dost velký
a když už by měla toho dobsona i zbytečný.

[MMys]

Ten dalekohled je průměrem stejný jako ten dobson. Tedy ukáže (resp. měl by ukázat) zhruba totéž. Ale to je jen teorie. Ten dobson má zrcadlo s ohniskem skutečných 1200mm, kdežto zde je zrcadlo s ohniskem tak 600mm, a nějakým korektorem, pravděpodobně ve výtahu, je to nahnané tak na těch 1400mm.  Tedy ten prcek bude mít určitě horší kontrast a kresbu, protože u těchhle levných přístrojů není mechanická stabilita té optické sosutavy (justáž jednotlivých členů) moc dokonalá a to se podepíše na obraze. To zracdlo o světelnosti f/8 v Dobsonu je podstatně tolerantnější vůči nedokonalé kolimaci, než f/4, kde navíc ještě musí být zjustovaný dobře i ten výtah (+korektor).

A o tom, že ta paralaktická montáž se bude klepat jak ratlík, už ani nemluvím.

Měl bys dva přístroje se stejným průměrem, přitom ten menší by byl ve všech ohledech horší (s vyjímkou místa, co zabere).

[vla]

Dovolím si opravit, verdom odkazuje na průměry 114mm, takže jsou ještě výrazně horší než dobson 152 mm.