Prosím o radu...................

[seminko3]

Možná bude hrát roli i to, jak se oči namáhaly po celý den. ;)Pokud já jdu pozorovat po odpolední směně,kde jsem takřka celou dobu čučel do monitorů,pociťuju taky,že ty oči už nestíhaj a více slzí,štípou a bolí.
Dávám si tedy pauzičky,nedívám se chvíli do okuláru a jen tak hledím na oblohu. ::)
Možná by se šiklo zkusit nějaké kapky na uklidnění oka,které použiješ přes den,aby večer byly oči v poho.
Ať se daří

[freex]

Ja keď som prvý krát začínal pozorovať Jupiter tak sa mi napr. točela hlava. Musel som to zabaliť lebo akonáhle som sa pozrel do okulára alebo hladačika tak sa mi strašne roztočila hlava. Ale keď som pozoroval celý týžden vkuse tak mi to nerobilo. Neviem ako teraz lebo u nás nebola jasna obloha asi mesiac.

[mepi100]

Ahoj.
Už dlhšiu dobu mam doma šošovku priemer 22cm a ohniskom 32cm dá sa z nej spraviť ďalekohľad?

Má pár škrabancov ale ináč je celkom pekná.
Za príspevky vopred ďakujem. Ináč je to z nejakého prístroja a vôbec sa tomu nerozumiem.

[Artaban]

Nedá. I kdyby ta čočka byla typu achromát, tak má krátké ohnisko. Bylo by třeba ohnisko asi 2200mm tedy F10, aby trochu dobře ukazovala. Takový objektiv vyrobený na zakázku, by pak stál asi 90-100 tisíc kč. Mnohem levnější je dalekohled typu Newton na Dobsonově montáži. Např. dalekohled o průměru 200mm stojí asi 7 tis. kč.
Tady něco o těch čočkách. http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Co%C4 ... 8optika%29

P.S. Ještě kvalitnější objektiv, než je achromát, je APO objektiv. Ten ovšem stojí několikanásobně víc, než achromát.

[mepi100]

TO MA MRZÍ. TAKŽE RADŠEJ KÚPIŤ NOVÝ CELÝ ĎALEKOHĽAD. VŠAK?

[Artaban]

TO MA MRZÍNemusí. Dnes se dá koupit hotový dalekohled o velkém výkonu za málo peněz. Stavba dalekohledu je vždy dražší, než koupený dalekohled.

Tady jsou ty dobsony.
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... ontaz.html

[Smycka]

Na druhou stranu je to hezký kus skla kdyby si si s tim dal práci šlo by to zbrousit na delší ohnisko a dovyrobit flintovou čočku. Problém bych viděl v Nerudovské otázce "kam s ním" přecejenom by to byla trubka minimálně dva metry dlouhá. Další možností by bylo měřit s tim proměnky. Velký zorný pole a zároveň hodně světla a barevná vada tě pokud bys měřil s filrama moc nezajímá.

[Habl]

Asi to je pouhý kondensor, z kterého achromatický dlouhoohniskový objektiv neuděláš. Pro achromáty se používají v kombinaci již určité druhy skel.

Habl

[mepi100]

No tak popremýšľam nad kúpou asi Newtona. A na čo sa dá použiť tá šošovka?

[MilAN]

Jedině jako zvětšovací sklo.

[smajdalfek]

ahojte, vcera jsem nemohl usnout v noci a premyslel co udelat s moji teleskopem SW70/500 abych vydel i Pluto jak sem psal v smazanym prispjevku kery sjte mi smazaly. Napadlo mne ze bych talir od satelitu nohl vylepit alobalem a vyhladit tenisakem do uplne hladka a bylo by to jako parabolicke zrcadlo jako zaklad pro stafbu dobsna ktery si chci postavit. To by pak 90cm talir byl jako skoro metr prumer teleskopu a s tim bych uz neco myslym vydel. Uz jsme to rikal tatovy a on by mne s tim pomohl rikal. Potreboval bych poradit jesli si mislyte ze je to konstruktivni. Diky za radu

[Karell]

Jestli myslíš dotaz skutečně vážně, pak věř, že je to nesmysl. Proč je to nesmysl najdeš pečlivým čtením obsahu tohoto fóra. Taky si doplň do profilu svůj věk, předejdeš mnohým nedorozuměním. Ale především studuj mateřský jazyk, tvůj písemný projev je opravdu na nedostatečnou. ( 5 )  >:(

[michal.b]

Na pozorovani to bude nepouzitelne, ale byla by z toho skvela slunecni pec.

[Regulus]

Kdyby to bylo tak jednoduché, všichni bychom vlastnili dvoumetrové dobsny Je to naprosto nepoužitelné, přesnost astronomického zrcadla musí být v desítkách nanometrů, stejný nesmysl jako použít kosmetické zvětšovací zrcátko, na to se tu už taky někdo ptal

[dvader]

Astronomicky OT příspěvek jsem smazal, moderátor.