Prosím o radu...................

[asadin]

Nemužu najít záložku pro úravu gammy a upravu saturace.Ctrl+L = úrovně, Ctrl+M = křivky, Ctrl+U = odstín a sytost

[Edu]

Mrkni sem : http://www.mistisoftware.com/astronomy/

něco se z toho dá vyčíst.

[Karell]

Pozor, z uvedeného odkazu má snahu se vám instalovat do PC JS/Kryptik.BM, docela sofistikovaný trojský kůň.
Edit: pokud váš antivirák čí FW nereagoval, s důvěrou v tomto případě použijte online scanner od firmy ESET.

[MMys]

Bacha, na tu stránku nelezte. Je tam hacknutá nějakým trojanem. Stáhl jsem si bezpečně ve virtuální mašině ten HTML dokument, a fakt je tam. Takže to není planý poplach.

koukám, Karell byl rychlejší.

[Edu]

Tak to se omlouvám, tohle jsem nevěděl.

[Schecke]

V astronomii sice rozhodně nejsem začátečník, ale mám mizerné technické vybavení. Vlastním dalekohled - refraktor 60/700 Nova Polar od firmy Eschenbach. Opticky není tak špatnej. Okuláry Kellner (0,965´´) umožňují zvětšení 28x a 78x + 3x Barlow. Dalekohled je s azimutální montáží. Nejraději pozoruju planety, ale samozřejmě nepohrdnu ani pozorováním objektů Messierova katalogu. Uvažuji o nákupu nového dalekohledu, ale nerad bych příliš zatížil rodinný rozpočet. Navíc jsem velmi omezen skladovacími prostory a dalekohled potřebuju k pozorování neustále přenášet a to i pěšky. Mám vyhlídlí Sky Watcher 130/900 mm s rovníkovou montáží EQ-2 za zhruba 4500,-. Jelikož se jedná o Newton mám trošku obavy z kolimace, kterou jsem nikdy nedělal. Navíc budu pracovat s rovníkovou montáží, na kterou nebudu zvyklí. Myslíte si, že si tím výrazně polepším oproti mému stávajícímu dalekohledu. Nejsem nějak náročný, ale rád bych viděl více podrobností na planetách a více slabších deep-sky objektů. A rád bych občas pořídil fotografie alespoň jasnějších objektů. Poraďte prosím, abych se v nákupu neunáhlil. Díky.

[Buby]

Ahoj, no teda ty pravopisné hrubice jsou dost strašné. Když už se ale ptáš, tak ten 130/900 je na tu EQ2 moc těžký, ta montáž ten dalekohled rozumně neunese, při větším zvětšení se to bude strašně klepat, taky se to bude klepat i při sebemenším vánku. Jen o něco málo dražší je dobson SW 150/1200. Tam bude stabilita úplně o něčem jiném, navíc zůstaneš u azimutální montáže. S trochou představivosti - např při vyrobení popruhů na přenášení tubusu na zádech, si dovedu i představit, že to někde odneseš. každopádně to bude zhruba stejně přenosné jako ten 130/900 kde kromě dalekohledu taháš i stativ, montáž s kruhy a protizávaží. Takže určitě raději 150-200mm dobson, dají se sehnat i tady na bazaru na AF.

[MMys]

130mm oproti 60mm bude rozdíl. Ale paralaktiku EQ2 bych pro tu 90cm dlouhou trubku nebral, bude to za trest. Bude se to hrozně klepat, a na focení dlouhými expozicemi je ta montáž stejně nepoužitelná.

Raději bych koupil tohohle dobsona:
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej. ... %94+DOBSON

rozdíl v ceně už je malý, bude to krásně stabilní a ještě větší průměr. Tubus hodíš do batohu na záda, a bedýnku do ruky.

[Schecke]

Žádný velký hrubice jsem ve svém textu neviděl. Jen nějakou tu čárku v souvětí a občas hovorovou češtinu... Ale to je v tuhle pozdní hodinu snad omluvitelné Můj refraktor 60/700 je nenáročný na údržbu, snadno se přenáší a občas přes něj pořídím i nějakou tu fotografii (Měsíc, Slunce, Jupiter). Nemáte nějaký typ, jak zvýšit jeho rozlišovací schopnost? Mám na mysli například použití nějakého filtru nebo kvalitnějšího okuláru. Na Jupiteru vidím dva pruhy, ale třeba by je nějaký filtr zvýraznil. Nebo nějaký "fígl" na zvýraznění mlhovin a galaxií...

[MMys]

Ten fígl se prostě jmenuje větší průměr. Opravdu, 60mm je málo. To, co vidíš, je odpovídající. Na mlhoviny pomůže UHC filtr, ale vzhledem k ceně toho filtru je lepší ten větší průměr (a k němu pochopitelně UHC filtr - časem)

[Schecke]

Myslel jsem si to, ale doufal jsem v zázrak

[Schecke]

Ten dobson by možná opravdu nebyl špatnou volbou. Časem bych k němu mohl dokoupit i tu rovníkovou montáž, kdyby mi to nestačilo, že? Nebyl by to problém?

A co ta kolimace? Mám z ní mít obavy?

Zkrácené ohniskové vzdálenosti u nějakých typů Newtonů, ty jsou vždycky udělány na pevno zabudovaným Barlowem?

[Psion]

add a) dobson je "základ" astronomie a problém to dát na jinou montáž nebude.

add b) záleží na světelnosti přístroje a způsobu uložení zrcadel, při F4.5 je to občas potřeba, při F6 prakticky vůbec. Kolimace na hvězdu je otázka 2 minut.

add c) v naprosté většině ano. Nevidím zkracování ohniska jako opodstatněné při běžných průmerech dobsonů nebo Newtonů barlowem. Pokud chci zkrátit ohnisko, pak nějakým kvalitním reduktorem/korektorem, ale v zásadě volím již newton s kratší ohniskovou vzdáleností.

[stana]

Mám vyhlídlý
nebudu zvyklý..

K dobsonu dokupovat azimutálku? Jedině tak k tubusu.
A ten malý Dobsonek 130/650 tě nezaujal?. Tam bych třeba uvažoval jako variantu to posadit na azimutálku, i když nějaký kus zídky pod toho malého dobsonka by taky vyhovoval. Na přenášení je to ideální!

[Schecke]

Ne dokupovat azimutální montáž, ale rovníkovou - ekvatoriální, abych mohl fotit. Ten malý dalekohled by z praktického hlediska byl pro mě ideální, ale četl jsem, že tyto "zkrácené" tubusy obsahují zpravidla pevně zabudovaný Barlow, což údajně vůbec není dobré a navíc se takový přístroj hodně těžce kolimuje... Třeba máte ale někdo jinou zkušenost???