Deep-sky dalekohled

[Lukina]

Ja tady zadne nadseni z lidlskopu nevidim. Nevidim ho ani v prislusnych vlaknech. A to nejmene od doby, kdy ceny sli dolu i u jinych dalekohledu (jinych prodejcu) a take, kdyz Lidlskop dostal do vinku novou a vyrazne horsi montaz.

[jbakos]

Ahoj poraďte pls dalekohled ideální na deep sky do 7 000kč
Ja som tiež začiatočník ako ty a tiež som nečítal pravidla sú moc dlhé a pri mojom zamestnaný nemám čas čítať ani SMS v mobile. Postupom času som si ale prečítal niektoré pojmy, ktoré ti naozaj bude treba takže sa tomu nevyhneš a keď si pri kupé teleskopu tak odporúčam jednoznačne tém dobson 8“.

[Lukina]

Kdyz nemas cas na smsky, jak muzes mit cas na pozorovani? Nechapu nekoho, kdo do neceho jde a vubec netusi o co se jedna.

[jbakos]

Nevim proc je mistni verejnost tak polarizovana okolo Lidlskopu ("vyhodna" koupe refrekturku se solidni ale malou a malo svetelnou optikou 70/700 puvodne na male EQ montazi - v poslednich letech nahrazenou horsi AZ montazi v cene 1000-2000 kc z Lidlu, pravidelne pred vanoci).

I ja jsem s tim zacinal a mohu potvrdit ze za ty penize je to solidni prvni dalekohled (zejmena ve srovnani s ostatni produkci dostupnou v podobnych cenach, ktere se vyskytuje ponejvice v optikach ci hrackarstvich a vyznacuji se prevahou plastovych dilu jak v montazi tak tubusu ci dokonce v optice...).

Pouziti je na Mesic a jeho kratery, Slunce a skvrny s folii/filtrem, Jupik s mesicky, Saturnuv prstenec a faze Venuse, plus nejjasnejsi DSO (m45, M42, M31, M13,... narozdil od predchozich se da cekat spise zklamani).

Take je to obstojny dekoracni artefakt, ktery vypada jako dalekohled pro lakani slecen (* funguje i na smirovani bytu v protejsim bloku sidliste).

Po prohloubeni astrozajmu lze pouzit jako slusny pointer na foto ci delsi hledacek pro dalsi (vetsi a vetsinou dobsonuv) dalekohled. Take pohled pres bino Lidlskop je parada...

Proti Galileovu dalekohledu nebo brylakum z doby me puberty je to naprosta bomba.

Ze pres vetsi prumer Newtonovych/dobsonich bedynek je videt vice neni sporu, ale ja na Lidlskop nedam dopustit
Ja mam potom doma Agroscop a popravde naletel som na tie obrázky na krabici na napísané veľkým max. magnification 525x . Nie je to bohvie čo na pozorovanie ale na zaučenie mi úplné stačí mam doma 4 typy držiakov teleskopov a zatiaľ mi vyhovuje viac EQ.
Nevravím že lidscop je šrot ale nekúpil by som si ho už len kvôli tej cene. Už som sa raz osral na argoscop.
Argoscpo je National geografic 1230/76 mám problém ho predať alebo dokonca darovať tak slúži ako vešiak na padlo.

[Lukina]

Kdyby sis nejdriv neco precetl, tak bys zjistil, ze zvetseni 525x je naprosto nerealne i pro mnohem vetsi a drazsi pristroje.

[jbakos]

Kdyz nemas cas na smsky, jak muzes mit cas na pozorovani? Nechapu nekoho, kdo do neceho jde a vubec netusi o co se jedna.
Dám to do poriadku keď končím v robote o 21:00 tak mam hodinu čas kým mi príde vlak tak vytiahnem finderscope 76/300 a môžem sledovať kým mi nepríde vlak. A to najlepší čas strávený za celí deň. Keďže robím v Bešeňovej a ta cesta medzi Bešeňovou a Liptovskou Teplou je neosvetlená.

[jbakos]

Kdyby sis nejdriv neco precetl, tak bys zjistil, ze zvetseni 525x je naprosto nerealne i pro mnohem vetsi a drazsi pristroje.
Aj som si myslel aj že keď namierim teleskop na hocijaké miesto tak uvidím niečo ale už našťastie nie som taký blbec. To viem už dávno že také zväčšenie je nereálne ale to som si všetko doštudoval na tomto fóre a iných weboch.

[mr.mio]

Dobrý deň!
Nedávno som sa registroval na toto fórum,ale zatiaľ som nepotreboval položiť žiadnu otázku. Na všetko som si dokázal odpovedať z vašich odpovedí na otázky iných členov.
Astronómia ma láka už od malička. Mal som zopár možností pozorovať cez väčšie prístroje,ale táto možnosť už nieje na dosah. Vlastním malý binokulár BRESSER 10x32. Je to priamy/roof s hranolmi zo skla BaK 4. Zorné pole 97m/1000m. Teda celkom podarený binar. Kreslí bez vád až k okraju poľa. Môžem si ho len pochváliť.Oblohu poznám docela dobre. Tak isto poznám isté zásady,ako pozorovať(bočný pohľad,orientácia atď).

Ale ako každý amatér chcem aj ja niečo poriadne. Po dlhom uvažovaní a dôkladnom študovaní tohto fóra a rôznych príručiek som sa rozhodol pre teleskop na dobsonovej montáži. Najprv som chcel 250mm(Sky Watcher,klasiku,nie flex-tube ani GoTo),ale cena sa pohybuje okolo 550€. Tak som začal uvažovať nad 200mm a za cenový rozdiel(viac ako 200€) kúpiť príslušenstvo ako filtre,okuláre a tak podobne. Tak sa Vás skúsenejších pýtam. Je výhodnejšie kúpiť 200vku so širším príslušenstvom,alebo 250tku v základnej výbave? Čo bude na začiatok lepšie? Planéty ma nelákajú,ide mi o DSO a priame pozorovanie. Astro-foto ma taktiež neláka. Ďakujem za odpovede!

[Regulus]

Vitaj na fóre Já bych šel rovnou do té 250ky, s dodávanými okuláry se dá rovnou pozorovat, filtry a pod. se dají dokoupit později (aspoň se má člověk na co těšit ). Snad bych k tomu přikoupil rovnou nějaký jeden levný okulárek kolem 15 mm (tj neco mezi dodávanými), klidně plossel za pár šupek... jinak nic.

[Artaban]

mr.mio: Vítej na AF.  Především na DSO je potřeba co největší průměr. Tedy 250mm zrcadlo. Já bych šel do 250mm a postupně dokupoval příslušenství. Začal bych okulárama a pak to ostatní, filtry atd.

Koukám Regulus byl rychlejší Ono asi jinou odpověď nedostaneš

[jbakos]

Dobrý deň!
Nedávno som sa registroval na toto fórum,ale zatiaľ som nepotreboval položiť žiadnu otázku. Na všetko som si dokázal odpovedať z vašich odpovedí na otázky iných členov.
Astronómia ma láka už od malička. Mal som zopár možností pozorovať cez väčšie prístroje,ale táto možnosť už nieje na dosah. Vlastním malý binokulár BRESSER 10x32. Je to priamy/roof s hranolmi zo skla BaK 4. Zorné pole 97m/1000m. Teda celkom podarený binar. Kreslí bez vád až k okraju poľa. Môžem si ho len pochváliť.Oblohu poznám docela dobre. Tak isto poznám isté zásady,ako pozorovať(bočný pohľad,orientácia atď).

Ale ako každý amatér chcem aj ja niečo poriadne. Po dlhom uvažovaní a dôkladnom študovaní tohto fóra a rôznych príručiek som sa rozhodol pre teleskop na dobsonovej montáži. Najprv som chcel 250mm(Sky Watcher,klasiku,nie flex-tube ani GoTo),ale cena sa pohybuje okolo 550€. Tak som začal uvažovať nad 200mm a za cenový rozdiel(viac ako 200€) kúpiť príslušenstvo ako filtre,okuláre a tak podobne. Tak sa Vás skúsenejších pýtam. Je výhodnejšie kúpiť 200vku so širším príslušenstvom,alebo 250tku v základnej výbave? Čo bude na začiatok lepšie? Planéty ma nelákajú,ide mi o DSO a priame pozorovanie. Astro-foto ma taktiež neláka. Ďakujem za odpovede!
Jednoznačne 250tku by som riešil ak sa tomu chceš naozaj venovať. Ja som tiež chcel kupovať 250tku ale u mňa prevážila potreba mat prenosný teleskop a nie mat doma kanón takže som volil kompromis 5“ teleskop a vymenil som dodávané okulare za kvalitnejšie

[Lukina]

Kup rovnou 250 mm, kdyz ty penize mas. Ono setrit pak na okular (pokud je nejaky stredni tridy) je mnohem snazsi nez se ztratou prodat 200mm a stejne skoncit u vetsiho prumeru, treba zrovna te 250. Moje filosofie je ta, ze kdyz na neco mam, tak si koupim to nejlepsi na co mam, nesetrim na tom zakladnim, protoze prislusenstvi uz tolik nestoji a snaze se na nej usetri.

[MilanM]

to jbakos: ahoj,jak jsi spokojeny s tim 5" dalekohledem co se tyka DSO ? uvazuju taky o porizeni 5" jako cestovniho dalekohledu do auta.
Na pevny stanoviste na zahradu bych jednou rad 10" dobsona.
m

[jbakos]

to jbakos: ahoj,jak jsi spokojeny s tim 5" dalekohledem co se tyka DSO ? uvazuju taky o porizeni 5" jako cestovniho dalekohledu do auta.
Na pevny stanoviste na zahradu bych jednou rad 10" dobsona.
m

Popravde moc som nemal šancu sledovať a skúšať ho kvôli počasiu ale zajtra ma byt u nás dobre tak ti dám vedieť ss ako som skopojní po par dňoch pozorovania.

[mr.mio]

Ďakujem Vám všetkým za odpovede. Tak,keď bude dostatok financií (ešte nemám dostatok nasporené) kúpim ten 10 palec. Príslušenstvo môže prísť neskôr. Mám na vás ešte mnoho otázok,ale tie patria do iných vlákien a mám na ich položenie ešte veľa času. Zatiaľ Vám ďakujem!