Poraďte vhodný okulár

[michal.b]

70° vs 68° je zcela zanedbatelny rozdil, to vubec neres. Vystupni pupila vzdalena 16 i 20mm je naprosto dostatecna pro pohodlne pozorovani, to taky neres - pokud ovsem netrpis astigmatismem. Tam se hodi mit vystupni pupilu dale, abys mohl mit pri pozorovani bryle.

Osobne pokladam Ultimy LX za velmi osklive okulary, i kdyz ani Hyperiony nejsou zadni krasavci Navic Ultimy LX maji ten divny dvojity barel (1.25" + 2"), ktery si nemusi uplne optimalne rozumnet se vsemi 1.25" vytahy.

[chaser]

dobre ..a co se tyce zobrazovaci schopnosti (nevim jelsti se dobre vyjadruji ,myslim jako propustnost ,ci jak to ukaze vesmir ) tak ani s jednim se neslapne vedle ano ?jinak diky moc uz mam vcelku jasno ze to budou hyperiony teda ..i kdyz jsme zprvu chtel ultimy ))

[Liborp]

Hyperion 8 a 13 je výborná voľba.

[dvader]

Navic Ultimy LX maji ten divny dvojity barel (1.25" + 2")Jo, na tohle jsem zapomněl... Michal má pravdu ten okulár nejde kvůli tomu barelu skutečně u některých výtahů bez úpravy použít...

[Martin Vyskočil]

Mám Hyperiony 13mm i 8mm. Jsou to komfortní a kvalitně zpracované okuláry a za tu cenu jsou dobrou volbou. Mají také pár mechanických vychytávek (různé závity, upínací průměr pro 1,25" i 2",...). Připadá mi, že mají trochu měkčí kresbu, ale to se projeví hlavně na Měsíci a planetách, což jsou objekty, na které bych asi stejně raději použil Plössl. Na DSO to poznat není. Ten 8mm Hyperion už je trošku citlivější na polohu oka, ale pořád je to dobře použitelné. Výrobce rovněž uvádí, že odšroubováním integrovaného barlowa se dá dosáhnout menšího zvětšení (prezentováno jako dva okuláry v jednom), ale tato varianta není v praxi moc dobrá, proto doporučuji používat okulár pouze v celku.

[CR]

Lumekone, dvadere - díky za radu
nakonec jsem posoudil cca 50 variant :-/ a nákup 5 mm jsem odložil na dobu, než došetřím - zatím jsem vybral něco delšího - TV Nagel typ6 13 mm, 82°.
... a pak bude otázka, jestli
na detail planety a DSO:
TV Radian 5mm, 60° za 7600,-Kč
nebo
Meade UWA 5000 4,7 mm 82° za 5265,-Kč
nebo
TV Nagel typ6 - 5 mm 82° za 7600,-Kč
Tedy, je-li možnou užívat Radian na DSO, nebo raději Meade/Nagel na planety?

[Lukemon]

to CR:

Ještě by bylo dobré napsat jaký máš dalekohled, jestli má smysl 5mm okulár, pokud jsem to přehlédl tak se omlouvám.
5mm okulár bych kupoval jako předposlední nebo poslední.
TV Radian se dá sehnat do 6000,-kč přes tuzemského prodejce. Radian je na DSO také použitelný.
S 13mm Naglerem jsi chybu neudělal, 5mm Nagler má trochu odlesky za špatného seeingu na Jupiteru, je zajímavé když je seeing lepší tak odlesky jsou menší a moc je nevnímám. Na Saturnu jsem si žádných odlesků nevšiml.

[CR]

to Lukemon:
Mám krátce Newton 203/1000 na LDX75 s Autostartem.
vlastním setový 25 mm 2" okulár a dále mi bylo doporučeno s nákupem pořídit Plossl 9,5 mm a 6,5 mm (1,25" Bresser).
Dnes ráno jsem si přivstal na Saturn - prstenec byl viditelný už s 25 mm (40x); samozřejmě na 6,5 mm byl mnohem lepší.
Ppotřeboval poslední nejkratší okulár a nevím, jestli bych mohl jít pod 5 mm (200x zvětšení).
Co se táká těch Plosslů já bych si i zvyknul na "dolování obrazu přilepeným okem", ale ostatní členové rodiny mají brýle ...

[Lukemon]

Tak to můžeš klidně koupit 5mm okulár, zv. 200x je na planety použitelné docela často, ovšem nyní jsou planety nízko nad obzorem a tím použitelnost zv. 200x nízká, Nebál bych se později okuláru co dá zv. 250-300x. Mě se již letos podařilo pozorovat Saturn se zv. 275x kdy byl obraz parádní.

[Prievan]

No stal som sa dufam stastnym vlastnikom Celesstron N-GT 200/1000

dostal som k tomu okular Ploosel 20mm zv 50x a prikupil som si jeden x-cel 8mm. vcera som mal prve pozorovanie pozorovanie a jupiter bol vydiet cez 8mm iba ako gulocka. Robim niekde chybu alebo by to mohlo zodpovedat zvacsenie ced dany okular. A ake okulare by ste mi odporucili este prikupit k danemu dalekohladu.

[Artaban]

Prievan: On ten Jupík při zv. 125x není moc velký. Rozhodně bys měl vidět aspoň rovníkový pás NEB a tmavší póly planety. Doporučil bych ještě okulár 6mm zv. 166x a časem i 5mm zv. 200x. To jsou zvětšení které se na Jupiter používaj nejčastěji.

[Prievan]

Aha dik, a ake by si odporicil okulare na ostatne objekty. Rozmyslal som nad tymito

Axiom LX Series - 1[ch188]" 15 mm
Axiom LX Series - 1[ch188]" 10 mm
pre pozorovanie DSO

a tvoj nazor na tieto pre planety
X-Cel Series - 1[ch188]" 5 mm
X-Cel Series - 1[ch188]" 2,3 mm
Omni Series - 1[ch188]" 6 mm
Omni Series - 1[ch188]" 4 mm

Neviem aky je kvalitativny rozdiel medzi X-cel a omni. Pripadne by som mohol vyskusat aj nejake 2".

[Regulus]

Když mrkneš třeba sem
http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2010051001
tak zjistíš trochu o vlastnostech okulárů. Plosly (nepř. ty OMNI) jsou fajn ale s ohniskem kolem těch 8 mm a míň se do nich blbě dívá (oko nalepené na okuláru), což je taky záležitost individuální. Místo x-cel bych bral radši OMEGON LE - nemám zlušenost ani s jedním ale je to na základě referencí které tu na AF zazněly. Cena je skoro stejná

[Perez]

Zdravím Vás.
Poctivě jsem si pročetl téma -poraďte vhodný okulár a jsem z toho celkem jelen.Po zvažování k Dobsonu 300/1500, jsem se asi rozhodl pro:

Omegon SWA 10
Omegon SWA 20
TS planetary HR 6

Hodlám dokoupit Barlow 2 krát ED.
Nebo doporučujete jiné okuláry? Finanční limit 2000kč.za jeden okulár.
Díky.

[dvader]

To perez:
To je dobrý výběr, za dané peníze nic lepšího neseženeš...
Akorát ten Barlow smysl nedává:
SWA 20 + Barlow ti dá to samé co SWA 10
SWA 10 + Barlow ti dá podobné zvětšení jako HR 6
HR 6 + Barlow ti dá zvětšení 500x a to využiješ jednou, dvakrát do roka