Sky Watcher 8 Dobson Flextube

[deneb]

Úplné údaje se těžko hledají, výrobce udává tohle

http://www.skywatcher.com/swtinc/produc ... class2=106

http://www.skywatcher.com/swtinc/produc ... class2=106

[Dark77]

No udaje o hmotnosti su na tych ofic. strankach rovnake, co je podla mna blbost... niekto kto vlastni aspon jeden z nich alebo vie presnu vahu oboch?

[freex]

Stačí sa opítať predajcu. Určite ti odpovie.
Váha plnotubusu nie je veľká. Mám takmer 15rokov, 200vku vezmem za ručky a nesiem ho v pohode cca. 20 metrov (podľa toho ako vidím na oblohu). Určite by si som ho odniesol aj ďalej. Ak ho budete chcieť nosiť  na dlhšie trasy, tak by som tubus radšej vybral a niesol tak.
Flexa je určite ťažšia, to sa tu určite dočítaš, ale je skladnejšia.

[Dark77]

Tak diky za odpoved, ale predsa mi nejde do hlavy, flex a tazsi? vobec nerozumiem ako moze byt plna tuba lahsia oproti neplnej tube... ide asi len o pouzite materialy, inak si to neviem vysvetlit....

[freex]

Plno tubus je komplet z plechu (nerátam montáž a optiku ) ale flex je delená a skladacia. Možno tie rúrky majú dosť veľkú váhu, inak si to vysvetliť neviem....

[Artaban]

Plno tubus je komplet z plechu (nerátam montáž a optiku Smiley ) ale flex je delená a skladacia. Možno tie rúrky majú dosť veľkú váhu, inak si to vysvetliť neviem....
To je jednoduchý . Plnotubus je z tenkýho plechu, ale flextube má pevný trubky, který drží v masívních pouzdrech.

[MilAN]

To je jednoduchý . Plnotubus je z tenkýho plechu, ale flextube má pevný trubky, který drží v masívních pouzdrech.  A když k tomu přidáš ještě ty 2 masívní objímky, tak to určitě převáží tu úsporu kousku plechu.
Pokud si dobře pamatuji, tak kdysi na stránkách výrobce ten rozdíl byl vidět.

[mravecm1]

Zdravim,
uvazujem o kupe svojho prveho dalekohladu, z coho je teda jasne, ze som uplny zaciatocnik .  Po tom, co som si nieco precital na nete a forach, som sa "predbezne" rozhodol pre tento
http://www.dalekohlady.sk/?produkt=338
Takze by ma zaujimal vas nazor na tento dalekohlad.
Podotykam, ze to chcem len na take obcasne pozorovania pre zabavu, ziadne fotenie, ale napriek tomu by som bol rad, keby som tam aj NIECO videl

Hlavne by ma zaujimalo, ci tento zasuvaci tubus nema nejake zasadne nevyhody oproti klasickemu pevnemu tubusu z hladiska kvality obrazu. Vybral som si tento zasuvaci preto, lebo klasicky pevny pri rovnakych parametroch ma na moj vkus dost velke rozmery, takze z hladiska skladovania (pripadne mozno prevozu) je tento praktickejsi.

Vdaka za nazory

[Regulus]

Vše na co se ptáš, již zodpovězeno bylo:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1284116261
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1309781213
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 26222298/3

[mravecm1]

Regulus,  dik za nasmerovanie
Urcite si to prejdem

[michal.danco]

no ja myslím, že ušetrenie cca 65 E Euro stojí za trochu väčšie rozmery, ja som bral tu: http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... r-dobson-8