Má někdo s touto kamerou zkušenosti ? Zajímaly by mne věci nad rámec technických dat ? Díky za připomínky .
Informace o kameře jsou zde: http://www.modernastronomy.com/index.html
QHY10 One shot colour CCD Camera
QHY10 One shot colour CCD Camera
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
-
MMys
- Příspěvky: 18155
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
QHY10 One shot colour CCD Camera
Pochybuji, je to čerstvá novinka (a vše níže se bude týkat i té 14Mpix kamery).
Nicméně budu spekulovat na základě znalostí s předchozí OSC (One shot colour) kamerou QHY8.
Základní funkčnost kamery (tedy to, že snímá) bude pochopitelně zaručena. Nízký temný proud Sony HAD senzorů je všeobecně známá vlastnost. S QHY8 mi vždy ke kalibraci stačí bias frame a mapa hotpixelů a pochopitelně flatfield. Práce s kamerou je poměrně přímočará, jednoduchá, prakticky shodná s používáním DSLR, ale se všemi výhodami chlazeného senzoru a 16-bitového A/D převodu. Prostě se udělá kalibrace, debayering, a vznikne barevný obrázek, kterých seskládáme patřičné množství a doladíme v nějakém SW. Kamera má elektronickou závěrku, takže lze dělat expozice v tisícinách sekundy a snímat tak jasné objekty (měsíc, slunce přes filtr). Barevná kamera je také celekem nenahraditelná při snímání komet v barvě, kde použití mono kamery s filtrovým kolem vede k barevným čárkovaným stopám hvězd ve snímku.
Tím končí výčet výhod. Je to barevná kamera, se všemi z toho plynoucími důsledky. Tedy obtížné fotografování přes úzkopásmové filtry (malá kvantová účinnost díky velké ztrátě fotonů pro konkrétní barvu na neaktivních pixelech). Další nevýhodou jsou ty maličké pixely - těžko se bude hledat optika, která vykreslí APS-ko až do kraje ostře. Jistá možnost je udělat zpracování ne debayeringem (interpolací) ale sloučením čtyř RGGB pixelů do jednoho barevného. Tím vznikne menší snímek, s menším šumem ale vizuálně určitě lépe vypadající.
Čtecí šum, udávaný 8-10 e-, podobně jako u QHY8. Byl bych trochu opatrnější, realističtější hodnota je tak 10-12 e- Ale pro fotografování na naší přesvícené obloze, kdy vždy dominuje fotonový šum, to nebude velký problém. Ten by to byl při úzkopásmovém snímání, kdy je signál z oblohy i objektu relativně slabý, ale na to není kamera primárně určená.
Je ohromná škoda, že Sony nedělá tyhle senzory v mono verzi.
Osobně jsem měl možnost vyzkoušet DSLR, barevnou CCD (QHY8) a mono kameru (G2-3200, G2-8300). Mezi každou z těchto úrovní je velký skok v tom, kde leží horní limit možností kamery (a fotografa který s ní fotí). Se všemi zařízeními lze jistě udělat pěkné snímky vesmírných objektů. Směrem k mono kameře však stoupá jak náročnost celého procesu (snímání, kalibrace, zpracování) tak i možnosti, co lze kamerou dělat.
Tady barevná CCD je tak někde na půli cesty mezi DSLR a mono CCD s filtry. Osobně si svoji barevnou CCD nechám i když budu mít mono. Pro některé účely je nenahraditelná.
Snad jen mírné varování - ty kamery jsou poměrně čerstvá novinka, takže lze předpokládat ještě nějaký vývoj v oblasti ovladačů, či nějaké drobné problémy s kamerou (rosení, nestabilita driveů či kompatibilta s různým HW). Tak tomu bylo i QHY8 a QHY9, ale tvůrci vždy do nějaké doby problémy vyřešili, a při řešení byli i celkem vstřícní. Může se to stát a nemusí... Je fakt, že konstrukční řešení kamer je ve stylu QHY8 Pro, která už existuje déle, takže je šance, že design je již dostatečně vychytaný.
Nicméně budu spekulovat na základě znalostí s předchozí OSC (One shot colour) kamerou QHY8.
Základní funkčnost kamery (tedy to, že snímá) bude pochopitelně zaručena. Nízký temný proud Sony HAD senzorů je všeobecně známá vlastnost. S QHY8 mi vždy ke kalibraci stačí bias frame a mapa hotpixelů a pochopitelně flatfield. Práce s kamerou je poměrně přímočará, jednoduchá, prakticky shodná s používáním DSLR, ale se všemi výhodami chlazeného senzoru a 16-bitového A/D převodu. Prostě se udělá kalibrace, debayering, a vznikne barevný obrázek, kterých seskládáme patřičné množství a doladíme v nějakém SW. Kamera má elektronickou závěrku, takže lze dělat expozice v tisícinách sekundy a snímat tak jasné objekty (měsíc, slunce přes filtr). Barevná kamera je také celekem nenahraditelná při snímání komet v barvě, kde použití mono kamery s filtrovým kolem vede k barevným čárkovaným stopám hvězd ve snímku.
Tím končí výčet výhod. Je to barevná kamera, se všemi z toho plynoucími důsledky. Tedy obtížné fotografování přes úzkopásmové filtry (malá kvantová účinnost díky velké ztrátě fotonů pro konkrétní barvu na neaktivních pixelech). Další nevýhodou jsou ty maličké pixely - těžko se bude hledat optika, která vykreslí APS-ko až do kraje ostře. Jistá možnost je udělat zpracování ne debayeringem (interpolací) ale sloučením čtyř RGGB pixelů do jednoho barevného. Tím vznikne menší snímek, s menším šumem ale vizuálně určitě lépe vypadající.
Čtecí šum, udávaný 8-10 e-, podobně jako u QHY8. Byl bych trochu opatrnější, realističtější hodnota je tak 10-12 e- Ale pro fotografování na naší přesvícené obloze, kdy vždy dominuje fotonový šum, to nebude velký problém. Ten by to byl při úzkopásmovém snímání, kdy je signál z oblohy i objektu relativně slabý, ale na to není kamera primárně určená.
Je ohromná škoda, že Sony nedělá tyhle senzory v mono verzi.
Osobně jsem měl možnost vyzkoušet DSLR, barevnou CCD (QHY8) a mono kameru (G2-3200, G2-8300). Mezi každou z těchto úrovní je velký skok v tom, kde leží horní limit možností kamery (a fotografa který s ní fotí). Se všemi zařízeními lze jistě udělat pěkné snímky vesmírných objektů. Směrem k mono kameře však stoupá jak náročnost celého procesu (snímání, kalibrace, zpracování) tak i možnosti, co lze kamerou dělat.
Tady barevná CCD je tak někde na půli cesty mezi DSLR a mono CCD s filtry. Osobně si svoji barevnou CCD nechám i když budu mít mono. Pro některé účely je nenahraditelná.
Snad jen mírné varování - ty kamery jsou poměrně čerstvá novinka, takže lze předpokládat ještě nějaký vývoj v oblasti ovladačů, či nějaké drobné problémy s kamerou (rosení, nestabilita driveů či kompatibilta s různým HW). Tak tomu bylo i QHY8 a QHY9, ale tvůrci vždy do nějaké doby problémy vyřešili, a při řešení byli i celkem vstřícní. Může se to stát a nemusí... Je fakt, že konstrukční řešení kamer je ve stylu QHY8 Pro, která už existuje déle, takže je šance, že design je již dostatečně vychytaný.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
QHY10 One shot colour CCD Camera
Tahle kamera byla na mem wish-listu (tedy toho co bych chtel mit) do te doby, nez jsem zjistil cenu. Uz to neni levny, cinsky vyrobek ale jen cinsky vyrobek. Proc je tomu tak je zrejme - nulova konkurence (nepocitam ultra mega hnusne a predrazene StarlightXpress - M26C, ktere slibovali od ledna, brezna letosniho roku a teprve nedavno se objevila informace, ze mozna uz fakt nekdy bude k prodeji - ta stoji dokonce temer 2nasobek QHY10). No a druhy faktor - velikost tela - vhodne pro HyperStar a tak je na tom treba trochu vydelat.
Tu cenu bych levou zadni akceptoval, byt to kamera od MII, FLI, SBIG apod. (uz jsem jim psal at Sony ICX493AQA zaradi do nabidky ale dnes vsichni makaji jako vztekly na 8300 kamerach a vyvoj bude jeste nejmin rok trvat, nez bude zajimava OSC kamera na trhu - nebo si ji budeme muset vyrobit sami
).
Jinak me se tento cip libi. QHY12, bych uz nebral, ma moc male pixely pri stejne velkem cipu. QHY10 mi prijde optimalni. QHY8 je ma naopak ultra mega velke a nenafoti se s tim zadny zajimavy detail, pokud nepouziji ohnisko 2 metry).
Tu cenu bych levou zadni akceptoval, byt to kamera od MII, FLI, SBIG apod. (uz jsem jim psal at Sony ICX493AQA zaradi do nabidky ale dnes vsichni makaji jako vztekly na 8300 kamerach a vyvoj bude jeste nejmin rok trvat, nez bude zajimava OSC kamera na trhu - nebo si ji budeme muset vyrobit sami
).Jinak me se tento cip libi. QHY12, bych uz nebral, ma moc male pixely pri stejne velkem cipu. QHY10 mi prijde optimalni. QHY8 je ma naopak ultra mega velke a nenafoti se s tim zadny zajimavy detail, pokud nepouziji ohnisko 2 metry).
QHY10 One shot colour CCD Camera
Díky Martine za velmi obsáhlou odpověď . Některé věci jsem si myslel , ale pro jistotu jsem se ptal .Kamera se mi líbila hlavně díky její velikosti ( prům. jen 63 mm) a jednoduché práci .
To Konihlav: Vůbec mi nenapadlo , že je to čínský výrobek :-[. Díky i za tuto informaci.
To Konihlav: Vůbec mi nenapadlo , že je to čínský výrobek :-[. Díky i za tuto informaci.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
-
MMys
- Příspěvky: 18155
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
QHY10 One shot colour CCD Camera
Toto je web výrobce: http://qhyccd.com/
A zde je diskuzní forum ohledně kamer QHY: http://www.qhyccd.com/ccdbbs/
To že je to čínský výrobek, nic neznamená. Já jsem s QHY8 spokojený a její cena byla slušná (hlavně zpočátku, kdy jsem pořizoval já). Teď už jsou všechny kamery dražší, tak už to není taková láce ve srovnání se zavedenými výrobci.
A zde je diskuzní forum ohledně kamer QHY: http://www.qhyccd.com/ccdbbs/
To že je to čínský výrobek, nic neznamená. Já jsem s QHY8 spokojený a její cena byla slušná (hlavně zpočátku, kdy jsem pořizoval já). Teď už jsou všechny kamery dražší, tak už to není taková láce ve srovnání se zavedenými výrobci.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM