Vady obrazu - prosím poraďte mi

[pepe30]

Vlozil so fotku M51 trochu som ju preexponoval a dal do ČB aby som zviditelnil to co mi vrta hlavou.Na fotke je evidentna vinetacia po rohoch  ,ale neviem preco je i v mieste objektu zvisena jasnost?Je to chyba zlej kolimacie newtona?Fotka bola robena iso 800,bez rovnaca pola,tmava noc bez mesiaca.Je to cela fotka iba poskladana.
Prosim poradte mi kde robim chybu,aby som to napravil
:-/

[pepe30]

Nikto nič?Tak asi to to má byť. :-[

[MilAN]

Napiš, čím je to foceno( dalekohled, foťák ...), jaký to má okulárový výtah , kdy jsi to fotil, co kde svítilo - třeba i Měsíc ....

[pepe30]

Bolo to fotené Sky-Watcher Black Diamond Newtonom 200/1000,zrkadlovkou Canon 1000 nemod..Pointované SW 80/400,QHY5.Je to zlozena 1,5hod. expozicia.Mesiac nesvietil ,bolo pekne a ku konco fotenia sa zatiahlo, datum 16,2,2010. Okularový vytah je fabrický SW-dodany s dalekohladom.

[Vabra]

Nesnazil jsi se potlacovat vinetaci? Oba horni rohy mas svetlejsi nez prumer snimku. Tak se vinetace nechova. Vinetace je to co mas uprostred (stred snimku jasnejsi nez rohy).

Pokud ti vylezly takhle jsne rohy aniz by sis je vyrobil sam (treba potlacovanim vinetace), pak se nejedna o vinetaci ale pravdepodobne o nejakou elektorluminiscenci snimace. Na mem Canonu 20D mi to zesvetluje pravy dolni roh.

Elektroluminiscence se lze velmi jednoduse zbavit pomoci darku (stejne expozice pri zakrytem objektivu).

Pripadne vinetace se zase nejlepe zbavis pomoci flat snimku...

[pepe30]

Ked som skladal snimok  (Bilinearna metoda)v DSS mal som i darky o rovnakej dlzky ako snimky a i krátke flaty ."pri automatickej metode to nie je take vyditelne"Toto je poskladal snimok, mierne upraveny (zvýšena sýtosť,ztmavené pozadie)je to tam uz vydiet.Ked v upravach zvisim jasnost snimku tak sa to razom zviditelný.

[Vabra]

Ok, pokud tam mas darky tak to zrejme nebude ta elektroluminiscence (tedy pokud byly udelany pri stejnych podminkach s light snimky, ISO, expozice, teplota/vitr)...

Jak jsi delal ty flat snimky? Pokud nebyly udelany pri shodne konfiguraci dalekohledu a fotoaparatu mohly by se podilet na podobnych artefaktech...

Mozna pokud neni uplne stabilni vytah a flat byl delan s jinou elevaci nez light snimek pohlo se tam neco pohnout...

Muzes zkusit take udelat a odecist umely flat z light snimku (krivkama potlacit jasne hvezdy a galaxii a prohnat light snimek medianem o velkem polomeru)... Obvykle to ale byva vyrazne horsi nez pouzit dobre udelany realny flat.

Pripadne muzes zkusit porovnat umely flat s tim realnym, zda a jak se pripadne lisi...

PS: ta verze bez uprav v barve vypada lepe nez ta puvodni BW...

[pepe30]

Flaty som robil pocas dna po zaostreni fotoaparatu na vzdialeny objekt.Dal som si niekolko A4 bielych papierov cez seba na namiereny dalekohlad na oblohu a fotil som kratke expo.1/100.
Vytah nieje isto az tak kvalitny,uz som si objednal od GSO dvojrychlostny foto vytah na newtona.

[MartinV.]

To Vabra: Stáhnul jsem si ten snímek a vložil přes vrstvu úprav treshold. Zatahal jsem za posuvník aby bylo vidět jak je ta plocha nerovnoměrně osvětlená pokud vynechám objekty a hvězdy. Nemůžu takový snímek zde prezentovat, protože mi nejede FTP. Zkus se mu na to mrknout, ale mě připadá jako by tam bylo něco mimo osu. Elektroluminescence to určitě není. Poznáš to už přímo na DF, pokud byl tedy udělán při dané teplotě a citlivosti ISO.

MartinV

[Vabra]

Pepe: Zkus vyrobit ze svych flatu master flat a vystav jej. Pokud nebude osove symetricky (jasnejsi stred a tmavsi rohy) pak bude asi problem v nem...

[pepe30]

popravde neviem ako urobit z flatu -master flat

[MilAN]

Tak vystav snímek bez aplikace toho flatu. Pokud bude špatný flat, úplně to znehodnotí jakékoliv posuzování vad.

[Vabra]

Nejsem ted u pocitace kde mam DSS nainstalovany, ale myslim ze jej uklada do adresare s flat snimky automaticky.

Pokud ne tak si jej muzes vyrobit sam v PS. jednotlive flaty si das do jednoho obrazku jako vrstvy a ty pak sloucis nasledujicim zpusobem:
dolni vrstve nastavis opacity 100%, druhe od spodu 50%, treti 33%, ctvrte 25%...

Az to mas hotove tak to sloucis a mas master flat rucne vyrobeny, Pak jej trochu stretchnes (urovne nebo krivky) a uvidis co ti to udela...

[pepe30]

Mal si pravdu DSS to priamo ulozil v subore.Toto je ono,musel som zmenit s tif na gif,hadam to nevadi.Viete z toho daco vycitat?Este ma napadlo nemohlo to sposobyt velmi nepatrna oblacnost ,ktora by mohla pohltit svetelne znecistenie oblohy?

[Vabra]

Z toho se da vycitat, ze mas budto naprosto dokonalou optickou sestavu, ktera netrpi vinetaci a ni trochu, nebo ze se nekde stala chyba pri vytvareni tohoto master flatu. Je totiz uplne rovny...

Pokud mas Photoshop, zkus to tou druhou metodou pres rucni skladani ve vrstvach...