Jupiter 2010/2011

[Adzo]

To Regulus:O mojom pozorovaní by som napísal presne čo ty,ešte aj ten tieň som videl ako čiarku vid. tvoja kresba.GRS sa mi nepodarilo pozorovať ani po zistení polohy v Jupiter2

[Regulus]

To Regulus:O mojom pozorovaní by som napísal presne čo ty,ešte aj ten tieň som videl ako čiarku vid. tvoja kresba.Tak to mě těší Seeing nebyl opravdu nic moc, i když oproti začátku pozorování ještě ušel (možná jsem němel plně vytemperováno).

[Sasa3]

Tady jsou ty kresby. Ruda skvrna byla uplne jinde, nez stin mesice. Nejake ztmaveni v jiznim polarnim pasu kolem stinu bylo, ale skvrna ne. Podle me v 17:00 SEC jeste nevysla. Az kolem seste vecer byla hodne slabe videt. Jinak ty vybezky v NEB berte s rezervou. Neco tam bylo, ale hodne neurcite. Doufam, ze najdu na internetu snimky z te same doby. Zajimalo by me, jak moc jsem si vymyslel.

[Lukemon]

V SEBu bila do očí tmavá skvrna, myslel jsem že je to v atmosféře (poté co se tu tuším podobné skvrny diskutovaly)... podle Jupiter2 ale poloha souhlasí se stínem Europy, takže to asi byl stínJo byl to stín měsíce, aspon podle toho co jsem viděl a nebyl přímo v SEBu, byl nad ním, tak jak to máš na kresbě.
Pozoroval jsem chvílu po Tobě, jak píše Saša, když GRS vylézala.

Že, by další kreslíř?

PS: taky mám kresbu, vydržte.

Dívám se že Saša sem dal kresby, řekl bych že viděl celkem vše správně, jen jsem neviděl na druhé kresbě v NEBu tu ostrou šikmou tmavou čáru, četr ví.

[Regulus]

Že, by další kreslíř?To jako já? Ale dyť toto je už moje třetí kresba, já už jsem zkušený malíř!  ;D
OK, stín to byl, jak už jsem se domníval v prvním příspěvku, ale až po kontrole v jupiteru2. Zato tu GRS mi na můj vkus simuluje moc do středu kotouče a ona sotva vycházela, no jsem rád že tam nebyla, protože kdybych ji přehlédl tak asi prodám dalekohled  :D

[Lukemon]

Tak tady to je co jsem viděl v 17:20-17:40 SEČ



to Regulus: tak to sory, nějak ztrácím přehled .

[MilAN]

Zato tu GRS mi na můj vkus simuluje moc do středu kotouče a ona sotva vycházela, no jsem rád že tam nebyla, protože kdybych ji přehlédl tak asi prodám dalekohled  :DUprav si v simulátoru délku středu GRS na současnou hodnotu 161°

[Lukemon]

Foto ze včerejška, skvrna tam opravdu je a dnes asi splinula se stínem měsíce, ze svým tvrzením že stín byl nad SEB si už nejsem jist, dle fotografie je to v SEB.

[Artaban]

No a já vykouzlil tohle.
Od 16:08 do 16:23 UT
Seeing 4/10
Zv. 165x a 207x

http://artabann.rajce.idnes.cz/Jupiter/#30.12.2010.jpg

GRS byla ještě hodně nakraji a vůbec jsem jí neviděl. Navíc jsem měl špatnou průzračnost vzduchu, která se postupně zhoršovala a ke konci kreslení to už byla fakt bída.
Pěkné kresby máte

[Regulus]

Uprav si v simulátoru  délku středu GRS na současnou hodnotu 161°Aha, jsem netušil že to něco takového umí , jo už je to lepší. Díky moc
Jinak pěkná sbírka malůvek, jen co je pravda a dokonce se i podobají

[Adzo]

Milan dík! Mal som to ešte na 114-ke ;D

[Artaban]

koukam na vase kresby ,smekam a nestacim se divit co vsechno rozeznate
Regulus ti dobře odpověděl a ještě dodám, že to co na kresbách vidíš, není vidět hned ani ve větším dalekohledu. Většinou díky špatnému seeingu. Na detail se musí opravdu čekat. Trénované oko je potřeba hodně. Toho se ale vůbec neboj. To se naučíš častým pozorováním a jak jsem na stará kolena zjistil, tak se to dá ještě lépe naučit, když si začneš Jupíka kreslit. Fakt to hodně pomáhá. Nejde jen o to aby kresba byla uhlazená a pěkná, ale hlavně o zachycené detaily. Při kreslení se musíš víc zaměřit na konkrétní část Jupitera, např. NEB a to ještě na jeho určitou část. Při zv. asi 150x je Jupiter ještě malej kotouček, ale už dost velký, abys koukal jenom na Jupiter jeko celek. Koukat jen na tu určitou část a snažit se zjistit, jestli tam není něco víc. Když tam nějaká ta duchařina je, tak se musíš rozhodnout jestli tam opravdu je a pak jí případně zakreslit.
Tak takle vznikaj ty naše kresby a laik má pak dojem, že vidíme Jupiter mnohem líp, než on
Většinou to je o seeingu a někdy je Jupiter náherný už na první pohled.
Na dalekohledu jistě záleží a měl by to být aspoň 120mm dobrý refrák, nebo 150mm refrektor. Pak je Jupík už hodně detailní. Ale i menším dalekohledem je Jupiter pěknej a trochu i detailní. Když se naučíš tou 130tkou
něco na Jupiteru vidět, tak větším dalekohledem budeš doma Prostě paráda.  

To Regulus: Já tě za kreslíře už považuju, tak mě to neber

[Sasa3]

Dívám se že Saša sem dal kresby, řekl bych že viděl celkem vše správně, jen jsem neviděl na druhé kresbě v NEBu tu ostrou šikmou tmavou čáru, četr ví.
Spis bych rekl, ze to mas spravne ty. Mas tam dva tmave fleky, je mozne, ze se mi to slilo do jednoho. Kazdopadne jak jsem psal, temi ruznymi vybezky a detaily v NEB si v tom malem 100mm refraktoru moc jisty nejsem. Kreslil jsem i "momentky", hlavne proto, abych si je kdyz tak pozdeji porovnal s nejakymi detailnimi snimky Jupitera a zjistil, jak moc jsou realne.

[Lukemon]

Tak tady je to vidět, stín měsíce splinul se skvrnou v SEB:

Viděl jsem jen stín, bylo to asi tím že skvrna už byla na kraji kotočku, Regulus to viděl dobře, stín i skvrnu, detaily jsou podle mě vidět nejlépe zrovna když přecházejí středem kotoučku.

[Regulus]

Díky za foto, nojo mršky, trochu se nám překryly