Uplny zacatecnik a par dotazu v bodech

[omgggg]

do limitu 12 000 sa vojdeš s TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX)  


http://www.celestron.cz/dalekohledy/ast ... ontaz.html       (ten tretí od hora)

alebo tu 200/1200 a dokupiť filter a nejaký ten okulár...

najlepšie by bolo ísť sa pozrieť na nejaký zraz a tie ďalekohľady si ochytať

[stana]

No, bráno zleva-zprava, tak na okuk oblohy asi nejlepším kompromisem mezi cenou, velikostí, transportovatelností a výkonem je Dobson 250/1200 mm. /Ten výše uvedený/. Jen co bych asi změnil v rámci domácího bastlení je to, že bych nahradil teflonové ložisko v azimutu/svislá osa/ nějakým "placatým" ložiskem jaké je už u třístovky.

[MilAN]

Možná by to tu mělo každý týden zaznít alespoň 2x.
Kupte si co největší dalekohled a nedejte na rady  a alespoń  rok s ním pozorujte a teprve potom začněte přemýšlet, jestli by bylo dobré zakoupit nějaký další okulár, filtr nebo udělat na dalekohledu nějaké úpravy. Určitě ani jedno není potřeba k tomu , abyste mohli pozorovat nebo abyste se stali  astronomy  !!!!!!!

[hamr]

Milan mi hovoří z duše, jen jsem si to zatím nějak netroufl napsat! Každý začínající astronom se tu při koupi dalekohledu hned ptá na filtry a další okuláry a většinou hned i na focení. Já pozoruju a něco i fotím už skoro 5let a filtr zatím žádný nemám . Okuláry to jo, ty jsem později dokupoval, ale těmi setovými se dá určitě bez problému začít. Musí to podle mě nějak přicházet samo, postupně, přirozeným vývojem praxe a znalostí. Howgh .

[Kikan]

Možná by to tu mělo každý týden zaznít alespoň 2x.
Kupte si co největší dalekohled a nedejte na rady  a alespoń  rok s ním pozorujte a teprve potom začněte přemýšlet, jestli by bylo dobré zakoupit nějaký další okulár, filtr nebo udělat na dalekohledu nějaké úpravy. Určitě ani jedno není potřeba k tomu , abyste mohli pozorovat nebo abyste se stali  astronomy  !!!!!!!
Milane, máš naprostou pravdu. Trochu jsem to s tím tlačením na UHC filtr přehnal, protože jsem zkušenostmi prostě trochu jinde, než úplný začátečník. Před 10-15 lety bych se upsal ďáblu, abych viděl to, co dnes vidím dvoustovkou i bez filtrů... Pro naprostého začátečníka je tedy z mého pohledu už i dvoustovka velmi, opravdu velmi dobrým základem...

[ladis]

UHC filtr vidim jako dulezity i pro zacatecnika. Velmi rozsiri moznosti dalekohledu a dokaze cloveka vice vtahnout do pozorovani.

[psmolly]

Už jsem to tu psal mockrát.Koupil jsem (2004) 130/900 se dvěma okuláry 10 a 25. Bez filtrů (žádnej nemám dodnes) a dalších investic jsem vydržel dodnes. Nedávno jsem koupil 5 a 7mm okuláry ortho na planety. I tak, ikdyž mám jen malý dalekohled, stále mám co pozorovat a odpozoroval jsem toho spoustu. Takže kašlete na filtry, jestli na ně nemáte. Kašlete na okuláry, jestli na ně nemáte. Pozorujte s co největším průměrem na který máte a setovými okuláry. Ony ty Ploslly na tom nejsou tak špatně. A pokud jde o univerzálnost, tak podle mě se k ní blíží sestava menšího refraktoru a velkého dobsona.

[MilAN]

UHC filtr vidim jako dulezity i pro zacatecnika. Velmi rozsiri moznosti dalekohledu a dokaze cloveka vice vtahnout do pozorovani.Jenže kromě  cca 200 mlhovin , kde se  UHC filtr uplatní - z toho zhruba na 100  mlhovin  ne nejlépe, existuje další ticíce objektů, které jsou z hlediska pozorovatele oblohy zajímavé , a kde je UHC filtr nejen k ničemu, ale naopak škodí.  Ne každý bude považovat oněch 100 mlhovin za onen vesmír, za  objekt svého astronomického zájmu .

[Homer]

Ano, s Milanovým názorem nelze než souhlasit...Člověku, který se rozhodne pro turistiku také postačí kvalitní boty a větrovka, rozhodně nemusí po prvním výletě polemizovat o značce zcela nezbytné GPS nebo kvalitě té či oné čepele tábornického nože.
Jde tedy "jen" o to najít hranici toho nezbytného a základního a to koupit v maximální dostupné užitné hodnotě.

[nessi]

HOMER: jasne souhlasim, ale ani vlastne zatim nevim do ceho chci jit. Mam zatim vyhllidnuty Newton na Dobsnu 254/1200. V sade dodavane okulary jsou 25mm a 10mm. To znamena, pokud se nepletu, zvetseni 48x a 120x. A to mi nepripada na takove "delo" az tak. Mozna se pletu, ale neumim si to az tak predstavit. Chtelo by si to asi na vlastni kuzi vyzkouset. Zaroven i uvazuji jestli bych s tim nejvetsim zvetsenim priblizenim, tedy 120x, mel sanci videt i nejakou tu mlhovinu apod.

[MilAN]

Zaroven i uvazuji jestli bych s tim nejvetsim zvetsenim priblizenim, tedy 120x, mel sanci videt i nejakou tu mlhovinu apod.Na mlhoviny je to s uvažovaným přístrojem skoro už moc.

[Honza Ebr (honza42)]

nessi: nenech se zmást zvětšením. brzy zjistíš, že na pozorování mnoha mlhovin se naopak hodí to menší zvětšení - mlhoviny jsou často velké a málo kontrastní, vyplatí se je mít menší, aby toho člvoěk viděl víc najednou. to neznamená, že to větší zvětšení není dobré, ale zas na jiné objekty. Pokud ti zvětšení nebudou vyhovovat,není nic snazšího, než si později dokoupit jiné okuláry!

Každopádně i tady na fóru najdeš řadu různých názorů a brzy zjistíš, že neexistuje nějaká "absoltuní" pravda - dá se snadno sledovat, jak odpovědi na otázky, podobné té tvé, kterých tady máme několik do týdne, silně závisí na tom, kdo je zrovna u počítače.

Můj názor je, investovat peníze do co největšího dalekohledu (25 nebo 30 cm je realistické) a příslušenství dokupovat později. Je to mnohem jednodušší, protože takhle můžeš vylepšovat svůj zážitek do aleluja, ale průměr zrcadla zvětšíš jenom tím, že dalekohled prodáš a koupíš nový, což je obvykle ztrátové.

[nessi]

Honzo diky, urcite mas pravdu. Vse zjistim urco na vlastni oci samotnym pozorovanim. Dik.

[stana]

K těm setovým doplníš nejspíš něco v rozmezí 13-15-17 mm. A pak nějaký kratší než těch 10 mm /asi 6-7 mm/..

[v0tr3l3c]

HOMER: jasne souhlasim, ale ani vlastne zatim nevim do ceho chci jit. Mam zatim vyhllidnuty Newton na Dobsnu 254/1200. V sade dodavane okulary jsou 25mm a 10mm. To znamena, pokud se nepletu, zvetseni 48x a 120x. A to mi nepripada na takove "delo" az tak. Mozna se pletu, ale neumim si to az tak predstavit. Chtelo by si to asi na vlastni kuzi vyzkouset. Zaroven i uvazuji jestli bych s tim nejvetsim zvetsenim priblizenim, tedy 120x, mel sanci videt i nejakou tu mlhovinu apod.
pozri, ja mam rozklepane goto 114 SLT 114/1000 f9
okulare 25 a 9

keď som zameriaval goto hneď prvá "hviezda" bol saturn a v 25ke som na ňu čučal snaď hodinu ( a postupne som videl aj jeho mesiace )

100 percent 25ka


100 percent 9ka


obe foto ber z rezervou, nakoľko montáž aj z ďalekohľadom je maximálne nevhodná na fotografovanie, ale pre mňa to je informácia čo a približne ako som videl
Len chcem dodať že saturn bol OSTRÝ jak britva a krásne som si to užil.
ad dva, hneď vedľa mňa svieti pouličná lampa a tak adaptácia je trochu komplikovaná

ver že oni vedia prečo radia masívnu montáž ( ak chceš fotiť )
alebo dopsonovku ( ak chceš kukať )
a že netreba hneď riešiť okuláre ( časom zistíš ktorý potrebuješ )
a filtre ( až na ten proti znečisteniu v mojom prípade )

naozaj na to aby si vedel či ťa to chytí a čo od toho očakávaš, stačí základ dodaný ku ďalekohladu.
jedine čo si musíš ujasniť hneď je či chceš fotiť ( viac ako informatívne ) alebo pozorovať