triedr 10x60 vs 15x70

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Uživatelský avatar
Majkl2
Příspěvky: 48
Registrován: 29. 08. 2009, 17:58

triedr 10x60 vs 15x70

#61

Příspěvek od Majkl2 »

Připojuji ještě jeden dotaz
také uvažuji o koupi triederu podobné velikosti a zajímalo by mne zda pro obyčejné pozorování stačí tento stativ:
http://www.markofoto.cz/produkt/velbon- ... y-ph-249q/
díky
Uživatelský avatar
Kubajz
Příspěvky: 402
Registrován: 20. 11. 2006, 23:05
Bydliště: Praha

triedr 10x60 vs 15x70

#62

Příspěvek od Kubajz »

Maximální výška stativu 144cm, tvoje výška??předpokládám více. No, když si k tomu sedneš na stoličku, tak to asi použitelné bude, ale pozorování v zenitu či velkých výškách nad obzorem si budeš muset odpustit. Stabilitu bych radši vyzkoušel předem...
Jakub Kristek
Obrázek
Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3443
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Bydliště: Tábor (Dražičky)
Věk: 66

triedr 10x60 vs 15x70

#63

Příspěvek od hamr »

Ono k těm 144cm přibude ještě cca 40cm výsuvu tyče s hlavou. Na triedr do 2kg by to mohlo stačit. Já ho mám u R50/540 (horní tyč zasunuta) a ten se dost klepe a chybí jemné pohyby. Nejslabší článek je napojení úchytové destičky k hlavě takovou plastovou páčkou. Na triedr to ale podle mě fungovat bude. Teď koukám jak jsem hledal foto, že jsem na něm 70mm triedr i měl ;).



Jinak jako Stana nějak moc příznivcem triedrů nejsem, fakt se u toho láme krk. Radši pozoruju, když už tím malým triedrem, jen z ruky 8-).
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Uživatelský avatar
Majkl2
Příspěvky: 48
Registrován: 29. 08. 2009, 17:58

triedr 10x60 vs 15x70

#64

Příspěvek od Majkl2 »

já mam trieder 8x30 ,ale chtel bych se zkusit podívat přes stativ.. protože přeci jenom se to v rukou třepotá..uvažuji že koupím ještě nějaký větší trieder a ten stativ se bude se mi hodit i na foťák ;)
A jaký to má jako rozsah otáčení? ten stativ.. dá se normálně jako otočit nahoru k zenitu.. ještě jsem se stativy moc nepracoval..
a je to s tím koukáním do větší výšky tak hrozné? :-?
Uživatelský avatar
Kubajz
Příspěvky: 402
Registrován: 20. 11. 2006, 23:05
Bydliště: Praha

triedr 10x60 vs 15x70

#65

Příspěvek od Kubajz »

Majkl - zkus se pět minut koukat kolmo nad sebe, uvidíš co to udělá s tvým krkem. A hlavně pohled triedrem bez lomených okulárů do zenitu by byl nesmírně krkolomný neřeku-li nemožný. Však si to zkus představit jak pod do zenitu mířící triedr nacpeš hlavu Pro tyhle případy je pohodlnější si lehnout zem, ta ale přeci jenom zebe ;D
Jakub Kristek
Obrázek
Uživatelský avatar
Majkl2
Příspěvky: 48
Registrován: 29. 08. 2009, 17:58

triedr 10x60 vs 15x70

#66

Příspěvek od Majkl2 »

Kubajz: no jasný ;D nemyslel jsem koukat se uplne kolmo nahoru..už vidim jak se tam plazim a skladam pod ty nohy stativu...ale pod nejakým větším úhlem
ty triedery s lomenými okulári jsou bohužel v trochu jiné cenové relaci ::)
Uživatelský avatar
Majkl2
Příspěvky: 48
Registrován: 29. 08. 2009, 17:58

triedr 10x60 vs 15x70

#67

Příspěvek od Majkl2 »

Tak tento by mohl být za tu cenu slušný...
http://www.alza.cz/3-cestny-stativ-hama ... d94781.htm
výška do 180cm a nosnos do 4kg...
nemáte někdo nějakou zkušenost s těmito stativy hama?
Uživatelský avatar
Kubajz
Příspěvky: 402
Registrován: 20. 11. 2006, 23:05
Bydliště: Praha

triedr 10x60 vs 15x70

#68

Příspěvek od Kubajz »

No, řekl bych že to bude poměrne nekomfortní od nějakých 45° výše, ale každý má jiné nároky :)
Jakub Kristek
Obrázek
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 45

triedr 10x60 vs 15x70

#69

Příspěvek od Lukemon »

Asi tak:sháněl jsem stativ na 15x70 nakonec stál 1500,-kč myslel jsem že to bude dobrý,ale nebylo,klepalo se to jak ratlík.
Nakonec jsem použil dřevěný stativ z levných refraktorů typu 60/700 Hama,vymyslel jsem uchycení a je to paráda.
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3443
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Bydliště: Tábor (Dražičky)
Věk: 66

triedr 10x60 vs 15x70

#70

Příspěvek od hamr »

Ten Hama bude stejný jako ten Velbon nebo velmi podobný. O těch 4kg dost pochybuju? Záleží taky co na něm je, jestli triedr nebo nějaký malý dalekohled který je delší. Jinak jsem své už řekl i Kubajz zde napsal. Pro triedr 8x30 si myslím, že je zbytečný. Pro takový 15x70 už je ale dobrý.
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Uživatelský avatar
David Svatoš
Příspěvky: 422
Registrován: 22. 01. 2009, 23:31
Bydliště: Brno

triedr 10x60 vs 15x70

#71

Příspěvek od David Svatoš »

Fotostativ zásadně jedině celokovový. Koupit plastový je jen vyhazování peněz. A to doslova !!!  Okolo 2.500 se dá už koupit rozumně pevný stativ, v pohodě i pro DSLR s teleobjektivem. Provozuji na něm Nikon D-200 a ruský triedr 20x60 bez problémů.
Triedr:  BPC  7x35, 8x40, 20x60, Zeiss 8x30, 7x50, 10x50; Celestron 25x70
Dobson SW 200/1200,  Refra ED-80 na EQ3-2,  Lídlskop 70/700 na Astro-3,
Uživatelský avatar
Yuri
Příspěvky: 37
Registrován: 22. 08. 2009, 01:08

triedr 10x60 vs 15x70

#72

Příspěvek od Yuri »

Fotostativ zásadně jedině celokovový. Koupit plastový je jen vyhazování peněz. A to doslova !!!  Okolo 2.500 se dá už koupit rozumně pevný stativ, v pohodě i pro DSLR s teleobjektivem. Provozuji na něm Nikon D-200 a ruský triedr 20x60 bez problémů.
Fajn, něco takového budu taky potřebovat (i pro to tele). Můžu se zeptat na nějaké konkrétní typy/tipy? V Supře mají v této cenové relaci dva, i když stativy asi nebude vysloveně nutné pořizovat tam: http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... ativy.html (ty za 2990,-, provedení z toho není moc poznat).

to hamr: "Ono k těm 144cm přibude ještě cca 40cm výsuvu tyče s hlavou." - výrobci tedy do maximální výšky výsun tyče nezapočítávají?
Jinak za případný pokus o ty galileány via 7x35 díky :)
Bresser 10x25, Nikon Action VII 8x40, TS 15x70, Canon EOS 500D + 18-55 IS/Tamron 70-300, paralaktický stolek ve výstavbě
Uživatelský avatar
David Svatoš
Příspěvky: 422
Registrován: 22. 01. 2009, 23:31
Bydliště: Brno

triedr 10x60 vs 15x70

#73

Příspěvek od David Svatoš »

Já ho kupoval před pár lety v normálním fotoobchodu. Nemám ho teď u sebe, ale jestli si dobře pamatuju, je to Velbon Sherpa 250R. Byla na něj tehdy nějaká akce a vyšel na 2.200. Je to myslím nejobyčejnější z těch kovových od Velbonu. Tehdy jsem chtěl nějaký levnější, tak okolo 1.500, ale prodavač mě k takovýmu vystavenýmu rozloženýmu stativu přivedl a řekl, ať s ním zahejbu. Pochopil jsem a připlatil si. Dodones toho nelituju. Těch výrobců a typů je plno, ale neber nic co není celokovový.
Triedr:  BPC  7x35, 8x40, 20x60, Zeiss 8x30, 7x50, 10x50; Celestron 25x70
Dobson SW 200/1200,  Refra ED-80 na EQ3-2,  Lídlskop 70/700 na Astro-3,
Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3443
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Bydliště: Tábor (Dražičky)
Věk: 66

triedr 10x60 vs 15x70

#74

Příspěvek od hamr »

Tak jsem ještě doma koukal na ten stativ co mám a on to je Velbon, ale CX 660. S tou vysunutou tyčí a maximálně vytaženýma a rozevřenýma nohama je asi 160cm vysoký, když se nohy trochu sevřou, výška naroste onějaké další centimetry, ke 170cm.
Takže je to jiný typ než tu byl v prvním příspěvku uveden. Psal jsem to z práce a podle fotky mi připadal stejný. Tamten asi má skutečně teda těch 144cm už s vysunutou tyčí.
Pokud do stativu chceš jít, pak asi platí co zde píší další kolegové, je dobře přišetřit a koupit už  pořádný z kovových dílů. Bude to ale holt dražší.
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Uživatelský avatar
Majkl2
Příspěvky: 48
Registrován: 29. 08. 2009, 17:58

triedr 10x60 vs 15x70

#75

Příspěvek od Majkl2 »

hamr :
a jak tobe vyhovuje ten co máš? dá se na tom s triederem koukat nebo se to moc klepe?
Koukal sem a ty CX 660 se prodávají okolo 1200 což neni ještě zas tak "vysoká"cena... Ale asi je to samej plast co?
Odpovědět