Laciny dalekohled cca 3000,-
Laciny dalekohled cca 3000,-
Chtel bych nejaky laciny dalekohled do zacatku. Zatim jsem pozoroval pouze triedrem 8x30. Napr. v poslednich dnes Jupiter. Byli videt az 4 jeho mesice. Chtel bych nejaky univerzalni dalekohled jak pro pozemska pozorovani, tak pro astronomicka pozorovani, ale pochopitelne necekam za ty 3000,- nejake zazraky. Zaulal me Maksutov 90/1250mm na strankach Binox.cz
Taky bych chtel vedet, zda pouze pro vizualni pozorovani uz pri tom zvetseni 125x je treba nejaka montaz nebo staci drzet v ruce, pripadne pouze podeprit o balkon, auto atd. Spis me nanada, kdyz vidim ceny tech montazi si poridit nejakej stojanek za par svestek z bazaru nebo neco sestrojit doma.
Dik
Taky bych chtel vedet, zda pouze pro vizualni pozorovani uz pri tom zvetseni 125x je treba nejaka montaz nebo staci drzet v ruce, pripadne pouze podeprit o balkon, auto atd. Spis me nanada, kdyz vidim ceny tech montazi si poridit nejakej stojanek za par svestek z bazaru nebo neco sestrojit doma.
Dik
Triedr 8x30
Laciny dalekohled cca 3000,-
MY TELESCOPES & MONTAGE: TS Newton gso 750/150mm / Skywatcher 80/400mm / HEQ-5-Synscan
EYEPIECES: Plössl 20 mm /University Optics Ortho 9mm /Zeiss Genuine Ortho 5mm
FILTERS: UHC / Moon / Yellow / UV/IR block
CAMERAS: Canon 450D / QHY5 autoguider
EYEPIECES: Plössl 20 mm /University Optics Ortho 9mm /Zeiss Genuine Ortho 5mm
FILTERS: UHC / Moon / Yellow / UV/IR block
CAMERAS: Canon 450D / QHY5 autoguider
Laciny dalekohled cca 3000,-
Taky bych chtel vedet, zda pouze pro vizualni pozorovani uz pri tom zvetseni 125x je treba nejaka montaz nebo staci drzet v ruceUrčitě budeš potřebovat stativ aspon s AZ montáží protože i se zv. 30x se ti to v rukách bude pěkně klepat,já potřebuju stativ už od zv. 15x.
Dobson SW 250/1200, N 150/750, ED80/600 na AZ-4, TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°, Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°, SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70, UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Laciny dalekohled cca 3000,-
Kdyz uvazim, ze ten Mak ma sice centralni stineni, tak i s nim mi vychazi plocha vstupu 5654,9 mm2, kdezto u toho 80 mm jen 5026,5 mm2.
Nevim, jak je to presne s delkou tubusu, ale myslim si, ze ten Mak bude i skladnejsi a to ze nema montaz je podle me detail, protoze pro takto lehky dalekohled nebude problem mit nejakou montaz nadivoko.
Ale nevim jak je to s tou svetlosti, ktery z tehle dvou je na co vhodnejsi, barevna vada atd. , ale spis asi vemu toho Maka
Nevim, jak je to presne s delkou tubusu, ale myslim si, ze ten Mak bude i skladnejsi a to ze nema montaz je podle me detail, protoze pro takto lehky dalekohled nebude problem mit nejakou montaz nadivoko.
Ale nevim jak je to s tou svetlosti, ktery z tehle dvou je na co vhodnejsi, barevna vada atd. , ale spis asi vemu toho Maka
Triedr 8x30
Laciny dalekohled cca 3000,-
Ten 1cm průměru navíc není nic závratného že by jsi poznal extra rozdíl,ten refra nemusíš temperovat,ale zase nesnese velká zvětšení.
Až se budeš dívat na planety se zv.120x tak si snad na mě vzpomeneš na co je potřeba dobrá montáž.
Až se budeš dívat na planety se zv.120x tak si snad na mě vzpomeneš na co je potřeba dobrá montáž.
Dobson SW 250/1200, N 150/750, ED80/600 na AZ-4, TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°, Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°, SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70, UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Laciny dalekohled cca 3000,-
Ten refraktor 80/400 na tom bude u velkých zvětšení hůř než ten Mak 90. Určitě stativ, nejlépe s jemnými posuvy (třeba AZ3) nebo jednoduchou paralaktickou montáž. Nevím kolik ten 90Mak váží, mohla by ho pro vizuál zvládnout EQ-2 nebo Astro3 co byla u Lídlskopů.
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Laciny dalekohled cca 3000,-
Naši předkové říkávali : "nejsem tak bohatý, abych kupoval levné věci". Bohužel, na to lidé k velké radosti prodejců veteše zapomínají.
Proč si raději nedat ty 3000,- stranou a nepokusit se k nim časem něco přidat? Přidat tolik, aby koupený přístroj nezastaral ne ani snad fyzicky ale morálně ve velmi krátké době a nebyl posléze prodáván s velkou ztrátou?
Proč si raději nedat ty 3000,- stranou a nepokusit se k nim časem něco přidat? Přidat tolik, aby koupený přístroj nezastaral ne ani snad fyzicky ale morálně ve velmi krátké době a nebyl posléze prodáván s velkou ztrátou?
Laciny dalekohled cca 3000,-
Jenže spousta lidí zde má ten 80/400 ke své velké spokojenosti jako doplněk třeba k dobsonu 150-200 . Tak proč to nekoupit obráceně , nejdříve koupit doplněk a pak jako hlavní třeba i ten dobson ?
Newton 114/900
Laciny dalekohled cca 3000,-
Naši předkové říkávali : "nejsem tak bohatý, abych kupoval levné věci". Bohužel, na to lidé k velké radosti prodejců veteše zapomínají.
Proč si raději nedat ty 3000,- stranou a nepokusit se k nim časem něco přidat? Přidat tolik, aby koupený přístroj nezastaral ne ani snad fyzicky ale morálně ve velmi krátké době a nebyl posléze prodáván s velkou ztrátou?
Asi proto, ze nechci cekat, nez si nasetrim na 254 Dobsona, ale chci koukat hned ted a asi taky proto, ze 254 Dobson se da spatne transportovat.
Proč si raději nedat ty 3000,- stranou a nepokusit se k nim časem něco přidat? Přidat tolik, aby koupený přístroj nezastaral ne ani snad fyzicky ale morálně ve velmi krátké době a nebyl posléze prodáván s velkou ztrátou?
Asi proto, ze nechci cekat, nez si nasetrim na 254 Dobsona, ale chci koukat hned ted a asi taky proto, ze 254 Dobson se da spatne transportovat.
Triedr 8x30
Laciny dalekohled cca 3000,-
A taky kvuli tomu, ze vubec nevim, zda u astronomie vydrzim, takze 3000 investovane na maleho dalekohledu jsou daleko mensi finance, nez 254 Dobson.
Triedr 8x30
Laciny dalekohled cca 3000,-
Ten Mak90 se v ruce před sebou při zvětšeních, která připadají při jeho poměrně velké ohniskové délce a sortimentu vyráběných okulárů, udržet prakticky nedá. Dá se s ním ve dne pozorovat tak, že ho vezmeš do náručí (jako mimino) a koukáš do boku při zvětšení 30-40x. V noci to ale nebude použitelné, protože se takto jen velmi špatně vyhledává a oko je při sledování slabých bodových detailů citlivější na chvění.
Když ho o něco opřeš, tak to bude lepší, ale pozorovat pod větším sklonem bude složité. O velkých zvětšeních nemluvě.
Levné fotografické stativy jsou téměř nepoužitelné, prokluzují pod jeho váhou a třesou se, i když výrobce udává mnohem větší nosnost.
Nejlevnějším řešením je koupit montáž (třeba i použitou), stačí i ta nejslabší EQ1 i když to není kdoví jaký komfort a přeci jen se trošku občas zachvěje (hlavně při ostření a větru).
Jednoduché domácí montáže jsou např. zde:
http://www.jiast.cz/clanky/teleskopie-i ... dalekohled
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1943
Když ho o něco opřeš, tak to bude lepší, ale pozorovat pod větším sklonem bude složité. O velkých zvětšeních nemluvě.
Levné fotografické stativy jsou téměř nepoužitelné, prokluzují pod jeho váhou a třesou se, i když výrobce udává mnohem větší nosnost.
Nejlevnějším řešením je koupit montáž (třeba i použitou), stačí i ta nejslabší EQ1 i když to není kdoví jaký komfort a přeci jen se trošku občas zachvěje (hlavně při ostření a větru).
Jednoduché domácí montáže jsou např. zde:
http://www.jiast.cz/clanky/teleskopie-i ... dalekohled
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1943
Laciny dalekohled cca 3000,-
já myslim že ten rafraktor 80/400 na EQ1 je ideální za cenu 2.900 
MY TELESCOPES & MONTAGE: TS Newton gso 750/150mm / Skywatcher 80/400mm / HEQ-5-Synscan
EYEPIECES: Plössl 20 mm /University Optics Ortho 9mm /Zeiss Genuine Ortho 5mm
FILTERS: UHC / Moon / Yellow / UV/IR block
CAMERAS: Canon 450D / QHY5 autoguider
EYEPIECES: Plössl 20 mm /University Optics Ortho 9mm /Zeiss Genuine Ortho 5mm
FILTERS: UHC / Moon / Yellow / UV/IR block
CAMERAS: Canon 450D / QHY5 autoguider
Laciny dalekohled cca 3000,-
já myslim že ten rafraktor 80/400 na EQ1 je ideální za cenu 2.900
Ted ji ma Supra na AZ3, coz je asi lepsi...
Ted ji ma Supra na AZ3, coz je asi lepsi...
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
- Martin Vyskočil
- Příspěvky: 1940
- Registrován: 27. 11. 2005, 21:13
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Věk: 44
Laciny dalekohled cca 3000,-
Tento dalekohled by na tom mohl byt lepe s barevnou vadou a bude pouzitelny i pro vetsi zvetseni nez ten 80/400.
TS 15x70, "Ostříží oko" 60/1040 (refraktor vlastní konstrukce)
Laciny dalekohled cca 3000,-
Tento dalekohled by na tom mohl byt lepe s barevnou vadou a bude pouzitelny i pro vetsi zvetseni nez ten 80/400.
Jen ta montaz...
Jen ta montaz...
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650