Astrofotografie - dotazy začínajících

#1156

Na seťák je ta fotka ale vynikající, takže je otázka, zda je nutné ještě více clonit. Spíše se časem poohlédnout po dalších sklech. oblíbená je levná plastová 1,8/50, která kreslí velmi slušně, nebo nějaké dražší pevné, nebo málo zoomující objektivy.

Jasnovidec · #1157

Na seťák je ta fotka ale vynikající,
Díky, no ty opravdu jasné hvězdy mají okolo sebe ohon jak kometa, tak nevim, ale zatím se musim naučit ustavit a ovládat montáž, ostřím zatím jen na nejjasnější hvězdy/planety ručně přes display a směr jen odhaduji, zpracování více snímků bude další fáze, ikdyž z kompaktu už jsem něco zkoušel, ale tady přijde na řadu použití darků...

Alexis · #1158

Tady je první mé amaterské foto saturnu a vlastně první fotka na astroforu newton 150/750 pohon jedne osy eq3-2 okular omegon 3mm le fotak kompakt nikon s4300 na stativu za okularem Hd rozlišení avi 1200snimku 350 best v registaxu 6 a ACDSee uprava.http://alesek.palatek.sweb.cz/DSCN0862m.jpg

Keldon · #1159

Ahoj lidi, chtěl bych se poradit ohledně astrofotografií. Uvažuju o foťáku Canon EOS D600 s Canon EF 70-200mm f/4L USM.
Ale mám hloupou otázku. Pokud si koupím stativ MONTÁŽ/SKY EQ-2 NĚMECKÁ PARALAKTICKÁ s pohonem ACC/SKY POHON 1000 SA MD PRO MONT.EQ-2/CG-3 dá se k tomu jednoduše přimontovat ten foťák? ;D
Co vy na to?

#1160

Dá, na lištu, ale s focením to bude stejně bída. Ta montáž je obvykle hodně nepřesná, a bylo by potřeba pointovat. Na ohnisku těch 70mm by se to ještě dalo uhrát sérií krátkých expozic jakž takž i bez pointace, ale 200mm již zcela jistě ne.

A pointace u toho pohonu není možná. Zrovna včera jsem zde odpovídal na takřka totožný dotaz.

Viděl bych to alespoň na něco ve stylu CG4 (EQ4) nebo ještě lépe CG5 (EQ5), s tlačítkovým ovladačem, a přimontovat alespoň nějaký malý pointační dalekohled a souběžně s ním ten teleobjektiv.

Nummi · #1161

Celkom nerozumiem tomu, ako sa z čierno-bielej fotky stane farebná. Čo musím mať, aby som urobil takúto fotku?
http://apod.nasa.gov/apod/ap120618.html
http://apod.nasa.gov/apod/ap110924.html

MartinZ · #1162

buď to snímáš přímo foťákem nebo CCD s barevnou maskou nebo nasnímáš monochromatickou kamerou to samé přes barevné filtry R, G, B a případně L a složíš to v grafickém programu.
V obou případech je to většinou nasnímáno větším množstvím snímků s delší expozicí a ty na sebe seskládáš.

Esperant · #1163

Ahoj nedávno mě zaujala jedna astrofotografie.
Chtěl bych zkusit něco podobného také.Kontaktoval jsem jednoho fotografa a ten mi řekl at si najdu něco o Flatfield a Darkframes.
Něco jsem o tom našel ale ne přímo nějaké tutoriály co by mi to jako začátečníkovi lépe přiblížili a nebo byli určeny přímo pro lidi co používají astrotechniku a ne jako já co mám zrcadlovku.

Pokud butede mit jakykoliv tip nebo znáte nějaké články tak prosím napište do vlákna.

Dík

#1164

Ahoj, vítej na astrofóru. Začni tady:

Pravidla

potom pokračuj tady:

Informace pro začátečníky

Esperant · #1165

Děkuji už jsem si to pročetl.
Mám akorát 2 otázky na které jsem tu nenašel jednoznačnou odpověď.
1- mam zrcadlovku canon 350D a setak 18-55 (pozdeji budu mit tokina 11-18) a chci fotit pouze noční oblohu, mlečnou drahu ... Takze to na co bude stačit širokáč. Budu potřebovat modifikaci? A bude to moc znát když ji neudělám. Moc se mi do ní nechce.

2- fotit budu určitě z pevneho stativu. Dá se potom nějak rozumně zvládnout v softu zarovnání nebo to bude problém.

Omlouvám se pokud už je tu na to někde odpovězeno ale konkrétní odpověd jsem nenašel.

Popřípadě kdyby jste mi mohl ještě doporučit nějaký podrobnější navod. Pro trochu pokročilé kde se řeší už komplikovanější problémy.

Děkuji

#1166

1) Nebudeš, poznat to moc nebude. Daleko důležitější je tmavá obloha.

2) Pokud budou expozice krátké, tak maximálně 20 sekund na nejkratší ohnisko, budou hvězdy ještě kratinké čárky a SW by to mohl zvládnout. Mám takové zkušenosti s 10-22mm objektivem. Ale za tu krátkou dobu se moc dobrý snímek mléčné dráhy neudělá. CHce to ubastlit pantový stolek nebo něco podobného, a natahnout expozice na pár minut.

Esperant · #1167

no já právě bych chtěl fotit hlavně fotky jako je tato
http://www.karelhoracek.cz/index.php?su ... 98&image=4
Kombinace noční oblohy s popředím.

No a právě ten člověk co to fotil tak to fotil na pevný stativ tu mléčnou dráhu.

#1168

No však to je to co píšu, kratinké expozice, pár desítek sekund, se sesadit dá. Na plném rozlišení snímku by byly už vidět čárky, na malém obrázku pro WEB to nevidíš, pro kruhové hvězdy to ale chce sledování oblohy. Ale ta věc se dá ubastlit za pár šupů, pro takhle krátká ohniska.

Mimochodem, ta mléčná dráha je z těch krátkých expozic velmi brutálně selektivně "vylovená" pomocí křivek.

V reálu to vypadá spíš takhle (tedy nic moc):

to jsou 30sec. snímky ze stativu)

pokud se foťák za oblohou vede, hned se dají expozice natahnout a snímek je daleko více proexponavovaný a barevnější:

to je 5x4minuty

A pokud se to umí, tak to pak vypadá takhle (to už není moje):
http://www.horolezec.cz/galery/gal_2436 ... astro.html

Esperant · #1169

už jsem něco pohledal ohledně toho pantového stolku.
Hodně lidí tu psalo že to doma dělali ale nenašel jsem žádný návod co by byl krok za krokem.Většinou jen nějaké schéma a pár tipů k tomu.

neznáte nějaký dobrý návod na sestavení klidně i anglicky.

co jsem se díval tak princip toho chápu spíš by mi dělalo problém jak udělat zaměření na polárku a jak pořešit odchylky v úhlové rychlosti při rozevírání.

později bych k tomu chtěl dát i elektromotorek ale s timhle už jsem uplně vedle.

honza6 · #1170

Esp..: Nevim, zda ti to k necemu bude, ale pred vice nez deseti lety jsem si s pantovym stolkem foceni docela uzil a jeste neco je o tom asi bude na mych starych astrostrankach, http://jankr.sweb.cz/astro1/index.htm
Honza.