CGE+newton 250/1200

[hanyk]

Optimalizujem svoje vybavenie na vacsie ohnisko+nova CCD camera ATIK 4000. Chcel by som Vas poprosit o nazor.Technika bude na pevno v stalej pozorovatelni v dobrych podmienkach (minimalne svetelne znecistenie).Dakujem.

[Konihlav]

me se spis libi montaze od Losmandy, treba ta co ma ted Psion, viz zde.

Ale jinak nedokazi posoudit, ktera montaz by (v cene do 100 tisic Kc) mohla optimalne nest tak velky dalekohled. Samozrejme ze zalezi i na podminkach umisteni - trvale v kopuli/pozorovatelne, kvuli vetru apod.

[MMys]

Ale to co má Psion není od Losmandy: http://www.astronomy.hu/g42.htm

Jinak - CGE se mi líbila jen do té doby, než mi ji kolega ukázal a řekl mi, že nejede víc než pár stupňů za meridián, i když by tomu tubus nebránil. Prostě osa v RA mechanicky nejde otočit o 360 stupňů, jsou tam dorazy a koncové spínače.

Tedy delší expozice s touto montáží znamenají, pokud se pojede přes meridián, což je dost běžné, přerušit expozice, proložit montáž, znova najít pointační hvězdu, nastavit a spustit. Je to dost velká komplikace a já jsem se s tím nesmířil.

A i z hlediska periodické chyby existují lepší montáže.

CGE je výborná montáž pro vizuální pozorování, nebo pro snímání objektů které se nedělá celou noc (planety, měsíc, sluníčko). Ale jako primárně astrofotografickou montáž pro dlouhé snímání deep-sky objektů se dá podle mne vybrat lépe.

[hanyk]

Ale ano s tim som pocital, poznam obmedzenia tej montaze ohladom prechodu cez meridian.Ked uvazim dlzku tubusu newtona aj tak by som sa nevyhol prekladu montaze.Montaz aj bojler uz mam. :)Ide mi o nosnost a presnost montaze+kamera(velkost pixelov).Periodicka chyba montaze je +- 10 sec.

[MMys]

No to je dobrý, tak ty už to máš a ptáš se

Je jasné, že proložení montáže se nevyhneš, a ve značné části poloh lze jet mnoho hodin za meridián, a při nižších dekliancích se to mnohdy prokládat nemusí vůbec. Ale to je teď už fuk.

Viděl bych to na kameru s pixely tak 9um, s ohledem na obvyklý seeing u nás + nějaký kvalitní korektor (Televue, A.S.A.)

Pointovat budeš muset v každém případě.

[hanyk]

Ano tak sa pomalicky pytam co ma caka a neminie, ako to dat vsetko do kopy, aby to pracovalo ako ma.

[MilAN]

Ten 7,4 mikronový pixel na  ATIKU 4000  zřejmě také mnoho nevyužiješ,  - nezbude než binning 2x2.-
Ale když už všechno máš, nezbývá než se do toho pustit.

[hanyk]

No ja myslim ze je tam 7,4 mikronovy pixel na atiku 4000.

[MMys]

Tak tohle si přímo říká o aplikaci reduktoru/korektoru od AstroSysteme Austria, konkrétně typu:

2 KORRR
2" Red. Korrektor x 0,73
Corrected Field: 22 mm
Backfocus: ca. 65 mm.

korigované pole o průměru 22mm je akorát na ten senzor.
výsledné ohnisko by bylo 876mm a světelnost f/3.5

Takřka ideální stroj pro astrofotografii.  

takhle vypadají spotdiagramy pro 250-ku f/5:


a takhle pro 250-ku f/4:

[hanyk]

Ano ten korektor vyzera zaujimavo,ale cez 1.25" filtre a CCD s uhloprieckou 22mm by to vinetovalo.

[MMys]

No ale to ti bude vinětovat asi vždycky, s 1.25" filtry. I bez reduktoru, možná o něco méně. Jak moc, to záleží na tom, jak daleko bude senzor té kamery od filtru.

Ty snad máš 1.25" filtrové kolo ? Mohlo by to být lepší s filtrovým kolem, kde 1.25" filtry nejsou v objímkách, to vychází příznivěji.

[hanyk]

Ano mam 1,25" kolo od ATIK, ten povodny karusel na DSI som odstranil.Co som poprecitoval na web. strankach ,tak by to nemalo vinetovat alebo len malo od svetelnosti f5.Takze malo by to fungovat.

[Tron]

Myslim Hanyk, ze by si mal uvazovat nad Losmandy, vzhladom na meteo podmienky v tvojej lokalite a vybavu co chystas nemozes stratit. ;D

[hanyk]

No myslim  ze TDM -CGE-SXV adaptive optic  moze byt dobra kombinacia do pevnej pozorovatelne.