ATIK314L

[Konihlav]

karneades: tak to gratuluju k uspesnemu dni (ja mel dnes smolika uplne ve vsem, co jsem delal...)

Psion: jak moc zahrat??? Ja bych to taky spis hned utavil

[Psion]

Stačilo opravdu jenom trošku, skoro jsem to udržel v ruce.

[Konihlav]

dnes/vcera/predevcirem jsem mel moznost alespon na chvilku (pri misty jen 50% oblacnosti) vyzkouset Atika 314L+ na Borgu 77. No a velmi pozitivni je fakt, ze ostreni je uplna lahudka a opakovatelny, deterministicky proces. Zvlast kdyz lze vycitat jen oblast kolem hvezdy na kterou ostrim. V MaxImu lze i zvolit "autodetekci" vhodne hvezdy v poli pro ostreni a pak uz jen jednim klikem a tocenim focuseru clovek sleduje, jak se hvezda zmensuje a "kostickuje" (pri zvetseni treba 800%).

Presto musim rict, ze me ponekud zarazi, ze hvezdy se mi zdaji jaksi vetsi nez se starou CCD kamerou (ta mela ale pixely 8.3um, coz je preci jen o 28% vice oproti 6.45um). Nicmene presto je ostreni "labuzo" jen asi nebudu priste volit autodetekci hvezdy, ale vyberu nejakou opravdu slabou a zvysim expozici z 2 sekund na treba 3-4.

A regulovatelne chlazeni? Taky bomba staci minutka, dve a jsem o 10 stupnu chladnejsi testoval jsem i nejake snimky hvezdneho pole pri +5 a -5 stupnich celsia, tak jestli to nejak zpracuji, uverejnim vysledek (bude-li poznat nejaky rozdil v sumu - skoro se obavam, ze ani ne).

[MMys]

Naopak, ostřit je třeba na kratinkých expozicích, čím kratší, tím lépe. Pokud mám v poli hvězdu, kde jdou použít desetiny sekundy, ostřím na ní. Protože za dobu jednotek sekund to už rozmaže seeing a v určitém rozmezí nepoznáš změnu, je to schované v té rozmazanině. A pak když se s postupující nocí seeing zlepší, zjistíš, že šlo zaostřit lépe.

Při expozic desetina sekundy zaostřím hvězdu klidně i na jeden pixel, pak tam ale dám třeba 5sec. pro kontrolu kompozice, a hned už jsou více rozmazané. Samozřejmě záleží na podmínkách.

Také je třeba poznamenat, že při těch kratinkých expozicích je vidět, jak jedna expozice vyprodukuje třeba perfektně ostrou hvězdu, zatímco další "mazanec", prostě jak se strefíš. Proto to dělám tak, že vždy než hnu ostřením, prohlédnu si více snímků a teprve podle toho se zařídím.

[Konihlav]

no ja s puvodni CCD, kde stahnuti obrazku do pocitace trvalo par vterin (2-3) jsem s bojoval s tim, ze i v rozsahu 0.3mm (mozna i 0.4mm) mi prisla hvezda stejne ostra a nemohl jsem urcit spravnou pozici focuseru. Ted je situace jina, uplne presne (diky rychlemu vycitani obrazku, skoro Live View) jsem schopen zaostrit na co nejmensi prumer hvezdy a to opakovane a v rozsahu 0.1mm, coz je znatelny posun vpred.

No a na eliminaci seeingu jsem prave myslel, ze protazenim expozice na (tak dobre) 5 vterin bude vetsi sance pri finalnim doladeni urcit spravnou polohu vytahu

No a nebo ostrit na slabou hvezdu, jak to tusim dela Sasa.

P.S.: v MaxIm DL verze 5 je dost veci jinak a nezobrazuje mi to MaxPixel a FWHM v jednom okne soucasne, jen jakysi hloupy graf kde muzu zvolit bud MaxPixel/cas nebo FWHM/cas...

[Sasa3]

Neostřím na slabé hvězdy. Vybírám si pokud možno takové, aby byly dobře proexponované (ale ještě nesaturované) při časech 0.5-1s (to většinou jde u focení přes LRGB filtry, u Ha a OIII je to o něčem jiném). Při kratších časech FWHM a maximum hodně skáče a nestačím si to v hlavě sumýrovat (program na ostření si u softwaru Atiku nepamatuje historii a tak je nutné ty skákající čísla od oka průměrovat).

[-karneades-]

LRGB filtry , Ha a OIII používám parfokální (Astronomik), sice jsem je ještě nepoužil, ale kupoval jsem je v domění, že když zaostřím např. na kanálu L, tak ostatní bude sedět-pletu se ?

[Sasa3]

Netuším, jak přesně jsou ty filtry parfokální, ale tipnul bych si, že to bude docela sedět. Mám parfokální LRGB, ale protože mám ruční filtrové kolo, tak stejně musím po každém pootočení kola zaostření skontrolovat.

[Konihlav]

Sasa3: sakra nestvi me ;D ve me hloda cervik pochybnosti, zda preci jen neporidit Atik USB FW, ale vzhledem k cene a k tomu, ze by to chtelo nejen dalsi 12V pripojku, ale i dalsi USB port (ktery uz nemam), tak u manualu zustanu...

jinak jsem rad, ze jsi potvrdil, ze by to melo sedet, ja to totiz Petrovi v prodejne poradil (chtel puvodne uzkopasmovy od jineho vyrobce nez LRGB sadu).

[Sasa3]

Taky po tomhle kole pokukuji, hlavně proto, že se mi do toho, co mám, nevlezou všechny filtry...

[Konihlav]

Sasa3: ja si dal "BAN" v nakupu techniky, takze nakonec do toho nepujdu. Stejne je moje vize delat bicolor obrazky, tj. Ha + OIII (ten filtr stale nemam, mi ho parchanti ztratili a nechteji dat $450 zpet, no snad to z nich dostanu...).
Duvod je ten, ze bych potreboval jeste 1 USB port navic, coz nemam (na AstroTrac bych to vyuzil, tam pointacni kameru nezapojuji, ale na hlavni sestave ano). Navic je to dalsi +12V pripojka, kterou taky nemam (ale sla by poresit).

[Konihlav]

Star-Field test noveho zazraku jmenem Atik 314L+ aneb kamerky s nejlepsim pomerem cena/vykon na soucasnem trhu

teplota cipu +5 stupnu Celsia - jeden snimek bez kalibrace:
http://www.apogee.cz/tmp-dir/pavel/misc ... single.png

teplota cipu -5 stupnu Celsia - jeden snimek bez kalibrace:
http://www.apogee.cz/tmp-dir/pavel/misc ... single.png

teplota cipu +5 stupnu Celsia - kalibrace DF, 10 snimku median combine:
http://www.apogee.cz/tmp-dir/pavel/misc ... sec_ds.png

teplota cipu -5 stupnu Celsia - kalibrace DF, 10 snimku median combine:
http://www.apogee.cz/tmp-dir/pavel/misc ... sec_ds.png

vsechny expozice jsou o delce 30 sekund (AstroTrac nebyl ustaven spravne, bohuzel) a prevod z FITu na JPG s nastavenim "medium" stretch - aby byl videt i nejaky sum
----------
edit: jo vim, ze z toho take neni nic moc poznat, takze zajemcum muzu poslat i nejake FITy a nebo si pockejte, az se mi podari udelat fotka DSO staci jen aby bylo hezke pocasi

[-karneades-]

Pavle, co jsi použil za objektiv?

[Konihlav]

no moc bych se nechlubil Borga 77EDII na 330mm s reduktorem. Na ten AstroTrac to je uz docela tezke (i kdyz zrovna Borgove jsou lehoucky). Hlavne to ustaveni bylo dost spatne a prave male pixely kamerky to snaze odhalily...

Petre, mas Ty uz nejaky snimek pres tu tristovku co mas? Jakekoli hvezdne pole

spis mi muzete okomentovat, zda se Vam to zda zaostrene OK nebo jeste ne ja bych rekl, ze to docela jde, pouzival jsem subframe readout a zoom 800% a jasne bylo videt, kdy jsem focus "prejel" tesim se na poradny snimek, aby bylo co prezentovat a hodnotit

[Chef]

Sasa3: mi ho parchanti ztratili a nechteji dat $450 zpet, no snad to z nich dostanu...).

Kde jsi to kupoval? Ja jen abych si dal pozor ....