Slunce 2009
Slunce 2009
Před chvílí jsem koukal na Slunce a žádné skvrny nebyly.
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
Slunce 2009
Já jsem dnes odpoledne na Slunce taky kouknul, jenom Lidlakem, ale neviděl jsem nic...
Beasty
Beasty
Slunce 2009
Ty snímky o, kterých se tu bavíme jsou pořízeny přístrojem MDI(Michelson Doppler Imager). Jde o takzvaný magnetogram. Ten ukazuje rozložení polarity magnetického pole. Severní magnetická polarita je bíle a jižní černě.
Tvorba slunečních skvrn je způsobena magnetickým polem.
Moc toho o MDI nevím, možná, že se tu někdo víc rozepíše, nebo si o tom někde něco přečtu.
Tvorba slunečních skvrn je způsobena magnetickým polem.
Moc toho o MDI nevím, možná, že se tu někdo víc rozepíše, nebo si o tom někde něco přečtu.
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
Slunce 2009
Jenže ten snímek, co tu je , není magnetogram., takže ani Tvůj text potom neodpovídá.
Tady najdeš více,j ak MDI continuum, tak magnetogram.
http://son.nasa.gov/tass/sunspotters/sat_mdi.htm
..........................
Ta zmatená čísla se tam objevují od 1.1.2009 Možná ještě "pozůstatek" po Silvestru.
Tady najdeš více,j ak MDI continuum, tak magnetogram.
http://son.nasa.gov/tass/sunspotters/sat_mdi.htm
..........................
Ta zmatená čísla se tam objevují od 1.1.2009 Možná ještě "pozůstatek" po Silvestru.

lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Slunce 2009
Je to pravda, omlouvám se za matení.
Zde je magnetogram: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... i_mag/512/
Zde je magnetogram: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... i_mag/512/
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
Slunce 2009
Dnes po dlouhé době opět skvrny na slunci....
1 skupina, 3 skvrny
1 skupina, 3 skvrny
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
- re
- Příspěvky: 333
- Registrován: 06. 09. 2005, 12:01
- Bydliště: Vranová 183
- Věk: 60
- Kontaktovat uživatele:
Slunce 2009
Jenom upřesním, 1 skupina, 5 skvrn.
Slunce 2009
re napsal: Jenom upřesním, 1 skupina, 5 skvrn.
byl opar, já bohužel viděl jen tři...
SOHO : http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... atest.html
EDIt: na tom snímku ze SOHO vidímm také jen tři...
EDIT2: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... atest.html
zde už to vypadá na těch pět
Jaký si měl stav oblohy, jaké si použi zvětšení a dalekohled?
byl opar, já bohužel viděl jen tři...
SOHO : http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... atest.html
EDIt: na tom snímku ze SOHO vidímm také jen tři...
EDIT2: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... atest.html
zde už to vypadá na těch pět
Jaký si měl stav oblohy, jaké si použi zvětšení a dalekohled?
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
- re
- Příspěvky: 333
- Registrován: 06. 09. 2005, 12:01
- Bydliště: Vranová 183
- Věk: 60
- Kontaktovat uživatele:
Slunce 2009
Pozoroval jsem metodou projekce, přes refraktor 150/2340, zvětšení 94x.
Poz. podmínky na 3 (větší neklid vzduchu), obraz 3,5 (dobře pozorovatelná granulace)
Poz. podmínky na 3 (větší neklid vzduchu), obraz 3,5 (dobře pozorovatelná granulace)
Slunce 2009
re napsal: Pozoroval jsem metodou projekce, přes refraktor 150/2340, zvětšení 94x.
Poz. podmínky na 3 (větší neklid vzduchu), obraz 3,5 (dobře pozorovatelná granulace)
Píšeš podmínky na 3. Z jaké je to stupnice? Pickering scale nebo jiná?
obraz 3,5: taktéž si pod tím nemohu nic představit, jak se hodnotí?
Jinak teď jsem pozoroval asi hodinu v kuse, seeing byl naprosto strašný, odhaduji tak 2-3/10. Je tam 1 skupina a 9 skvrn. Ber to s rezervou, protože ten seeing byl fakt na nic!
Kouknu pak ještě na magnetogram pro porovnání.
Poz. podmínky na 3 (větší neklid vzduchu), obraz 3,5 (dobře pozorovatelná granulace)
Píšeš podmínky na 3. Z jaké je to stupnice? Pickering scale nebo jiná?
obraz 3,5: taktéž si pod tím nemohu nic představit, jak se hodnotí?
Jinak teď jsem pozoroval asi hodinu v kuse, seeing byl naprosto strašný, odhaduji tak 2-3/10. Je tam 1 skupina a 9 skvrn. Ber to s rezervou, protože ten seeing byl fakt na nic!
Kouknu pak ještě na magnetogram pro porovnání.
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
- re
- Příspěvky: 333
- Registrován: 06. 09. 2005, 12:01
- Bydliště: Vranová 183
- Věk: 60
- Kontaktovat uživatele:
Slunce 2009
Stupnice kterou používám byla jako standartní pro kresby sluneční fotosféry v rámci programu FOTOSFEREX.
První je na hodnocení klidu vzduchu, druhá na brilantnost (kvalitu?) obrazu, tj. jaké detaily jsou vidět. Obě stupnice mají 5 stupňů, lze používat mezistupně (např. 3,5). U hodnocení pozorovacích podmínek je stupňování jako ve škole (1 nejlepší, 5 nejhorší) u hodnocení obrazu je to opačně.
Popis stupnic je např. v Říši hvězd r.1989, str.52.
Dnes jsem bohužel nemohl pozorovat, máme tady od časného rána inverzi.
První je na hodnocení klidu vzduchu, druhá na brilantnost (kvalitu?) obrazu, tj. jaké detaily jsou vidět. Obě stupnice mají 5 stupňů, lze používat mezistupně (např. 3,5). U hodnocení pozorovacích podmínek je stupňování jako ve škole (1 nejlepší, 5 nejhorší) u hodnocení obrazu je to opačně.
Popis stupnic je např. v Říši hvězd r.1989, str.52.
Dnes jsem bohužel nemohl pozorovat, máme tady od časného rána inverzi.
Slunce 2009
to je škoda, mohli jsme srovnat výsledky.
PS: poslal jsem soukromou zprávu...
PS: poslal jsem soukromou zprávu...
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
- Jakub
- Příspěvky: 244
- Registrován: 05. 04. 2002, 15:32
- Bydliště: Řevnice
- Věk: 57
- Kontaktovat uživatele:
Slunce 2009
V neděli po obědě jsem se pokusil o foto. Bohužel vše plavalo jak pod vodou.
Kvalitu snad odpustíte.
Kvalitu snad odpustíte.
CANON EOS 5D, 70 - 200, Sky-Watcher Star Adventurer
Slunce 2009
Vážení přátelé,
Uznávám, že můj příspěvek není aktuální, nicméně i přes to jej zde uvádím. Sepsal jsem menší článek, kde je zhodnocena sluneční aktivita od roku 2006 do roku 2008 a budu velmi potěšen, pokud se na něj také podíváte.
Článek je i s přílohami ke stažení:
http://solarweather.sweb.cz/stahuj/sbor ... ce2008.pdf
přílohy:
http://solarweather.sweb.cz/stahuj/prilohy.xls
Doufám, že se vám bude líbit.
Zdravim
Michal Řepík
Uznávám, že můj příspěvek není aktuální, nicméně i přes to jej zde uvádím. Sepsal jsem menší článek, kde je zhodnocena sluneční aktivita od roku 2006 do roku 2008 a budu velmi potěšen, pokud se na něj také podíváte.
Článek je i s přílohami ke stažení:
http://solarweather.sweb.cz/stahuj/sbor ... ce2008.pdf
přílohy:
http://solarweather.sweb.cz/stahuj/prilohy.xls
Doufám, že se vám bude líbit.
Zdravim
Michal Řepík
(Newton 130/900, refraktor 60/700, Mak 127/1500, triedr 10x50)
Slunce 2009
V neděli po obědě jsem se pokusil o foto. Bohužel vše plavalo jak pod vodou.
Kvalitu snad odpustíte.Na obrázku uvádíš NWT 203/100 - předpokládám, že je tam chyba :)
Kvalitu snad odpustíte.Na obrázku uvádíš NWT 203/100 - předpokládám, že je tam chyba :)