Skrátenie ohniskovej vzdialenosti ďalekohľadu

[filipsky]

Mám ďalekohľad Kutter 110/2750 mm s veľmi malým zorným uhlom. Myslím si, že skrátením f by nastali priaznivejšie podmienky pre pozorovanie. Má niekdo s tým skúsenosti ? Používam okulár Soligor ZOOM 8-24 mm , ktorý pri f=24 mm má asi zorné pole 40 st.
a so skracovaním f až na 8 mm zorné pole sa zväčšuje.
Iný okulár nebudem používať. Poraďte, prosím.

filipský

[Sasa3]

filipsky napsal: Mám ďalekohľad Kutter 110/2750 mm s veľmi malým zorným uhlom. Myslím si, že skrátením f by nastali priaznivejšie podmienky pre pozorovanie. Má niekdo s tým skúsenosti ?  Používam okulár Soligor ZOOM 8-24 mm , ktorý pri f=24 mm má asi zorné pole 40 st.
a so skracovaním f až na 8 mm zorné pole sa zväčšuje.
Iný okulár nebudem používať. Poraďte, prosím.

filipský
Uf, f/25 dalekohled jsem už dlouho neviděl. Obávám se, že si budeš muset pořídit nejméně jeden další okulár s ohniskem kolem 50mm.

[filipsky]

Je to mimoosový zrkadlový ďalekohľad, u ktorého táto ohnisková vzdialenosť nie je totožná so skutočnou dĺžkou tubusu.

[MilAN]

Ten dalekohled má proto tak dlouhé ohnisko, protože při kratším  by  bylo  na obraze  vidět, že to je mimoosový přístroj. . Určitě jsi měl důvod, proč kupovat přístroj s tak dlouhým ohniskem .
Pokud chceš  kratší kvalitní přístroj podobného  průměruj, bude daleko nejlevnějším a kvatitním řešním  koupit takový přístroj.  Utratíš míň a získáš kvalitní přístroj. Což o nějaké snaze o modifikaci Kuttera nelze tvrdit.

[filipsky]

Ja som ho nekúpil, ale zhotovil sám, mimo optiky, ktorú mi poskytol vynikajúci optik M. Kamenický. Proste, taký som chcel a teraz by som chcel, povedzme, reduktorom 0,67 skrátiť ohn. vzd., ale absolútne nemám s tým skúsenosti.

[Sasa3]

filipsky napsal: Ja som ho nekúpil, ale zhotovil sám, mimo optiky, ktorú mi poskytol vynikajúci optik M. Kamenický. Proste, taký som chcel a teraz by som chcel, povedzme, reduktorom 0,67 skrátiť  ohn. vzd., ale absolútne nemám s tým skúsenosti.
Většina reduktorů na trhu se dělá pro krátkoohniskové reflektory, pravděpodobně nebudou fungovat s tak dlouhým ohniskem. Navíc kvalitní reduktor není zrovna levná záležitost. Pokud to potřebuješ na vizuální pozorování, pořiď si 36mm okulár a budeš na tom stejně jako s 24mm okulárem+reduktor.

[dvader]

Souhlas s MiLANem. Nicméně Celestron dělá reduktor 0,63 určený k SCT s ohniskem 2800... Ale nevím, zda by byl pro tvůj přístroj vhodný... Ale cena je tuším cca 3600,- Kč, což není tak hrozné.

[filipsky]

Ďalekohľad chcem používať výlučne na planéty a pochopiteľne chcem čo najväčšie zväčšenie a to mi 36 mm okulár neumožňuje.Asi je to začarovaný kruh...

[stana]

Co největší zvětšení?
Zajímavé...Teoretické mám u svého dalekohledu při 2D - 600 x !
Přitom už lehce přes 200 x narážím na seeing a dál to krom snad 2 dní v roce nepustí...
P.S. Na ty dva dny ještě čekám.. 8)

[dvader]

Teď se přiznám, že ti nerozumím... Chceš širší zorné pole, menší zvětšení a tím pádem uvažuješ o redukci ohniska. Nebo chceš větší zvětšení? To jde proti sobě...

[MilAN]

filipsky napsal: Ďalekohľad chcem používať výlučne na planéty a pochopiteľne chcem čo najväčšie zväčšenie a to mi 36 mm okulár neumožňuje.Asi je to začarovaný kruh...Proč si děláš sám ten začarovaný kruh ?Z Tvého dalekohledu reálně nevydoluješ více jak 200x zvětšení. Použij 12 mm okulár a je to.
Máš Zoom, tak ho využij v rozsahu 12-24 mm. Proč chceš to ohnisko zkracovat - co chceš tím získat?
Uvědom si, že kdyby ten systém šel udělat světelnější, t.j. s kratším ohniskem, tak se vyrábí. Jenže,,aby neměl viditelné vady, musí vypadat takhle.

[filipsky]

Mal so predstavu, že skrátim ohniskovú vzd. napr. na 1800 mm a využijem takmer celé rozpätie ZOOM-u.
Zdá sa, že je to nemožné.

[filipsky]

Ďakujem za cenné rady.

[Habl]

Tyto mimo osové zrcadlové dalekohledy jsou především určeny pro pozorování jasných objektů na obloze Měsíc a planety. Náročnější je u nich kolimace primárního a sekundárního zrcadla. Je to specifický dalekohled a zkracovat ohnisko bez újmy na kvalitě zobrazení nelze.Používat by si měl raději okuláry s ohnisky od 15 mm do 30 mm.
Jediná schůdná cesta je opatřit si nový dalekohled s požadovanou ohniskovou vzdáleností.

Habl

[SIRIUS_758]

Pane Filipský,vůbec není z vašich řádků zřejmé,co zamýšlíte..a proč trváte na tom jednom okuláru,navíc tak nevhodném..Je to degradace tak vyjímečné soustavy,jakou je Kutter..Kdysi jsem o něm uvažoval,jednou ho i potkal u jednoho mládence ve VOD Turnov..tuším to byla 150tka - nádhera ! Ano,je velmi vhodný na planety a zaslouží si k tomu vhodné okuláry.Ten zoom bude velmi průměrný na ose,mimo osu ještě horší..
Dosáhnout velké zvětšení nebude problém,pokud je optika velmi dobrá a zkolimovaná,snese klidně 270x.Na malá zvětšení můžete uvažovat i o takových okulárech,jako je TeleVue Plössl 55mm - je to momořádný okulár..dá vám zvětšení 50x. Nevím,jakou máte okulárovou koncovku,zda trváte na jen na 1.25"(v tom případě si s malými zvětšeními moc neužijete - končíte u 40mm Plöosslu,který má stejně podprůměr.malé pole jako váš zoom na 24mm).
Pokud chcete mermomocí zkoušet reduktory ohniska,vyzkoušejte pro první přiblížení třeba zrcadlovkový objektiv,delší než záklaďák..nebo aspoň dublet z triedru..a uvidíte,co to udělá.. Ale souhlasím s kolegy,je to ztráta času..