světelné znečištění v ČR

[Pavuk_]

ladaS napsal: Ahoj, u nás ve vsi nedávno měnily lampy za nové, které opravdu svítí na komunikaci a né všude okolo. Jenomže to hlavní tu stejně chybí, jaksi jsem nenašel hlavní vypínač ;D ;D


P.S. Před nějakou dobou jsem pracoval v jedné firmě, která se zabývala vývojem a prodejem pouličního osvětlení. Měl jsem na starosti vše kolem obchodu a mohu zde s klidným svědomím říct, že i když v nabídce byly kvalitní svítidla, tak téměř vždy zvítězila ta levnější a z mého dnešního hlediska i horší. Zákazník si raději připlatil za nerozbitné kryty, ale za kvalitněší reflektor už mu bylo líto peněz.
Presne s tymto nazorom som sa stretol aj u predstavitelov obce. Zvolili gule, lebo su nerozbitne a lacne ... LP im nic nehovori ... preto treba robit osvetu.

Mimochodom moderne svietidla maju tvrde kalene sklo takze su tiez nerozbitne ... ale aj drahsie ... drahsie ako plastova gula s holou vybojkou (to sa snad neda nazvat lampou (!))

Problem je, ze ludia su "kraktozraky" a hodnotia veci z kratkeho casoveho useku. Drahsia lampa moze byt lacnejsia pretoze ked je uspornesia usetri casom viac ako povedzme lacna nehospodarna gula,ktora vyse polovicu svetla-energie-t.j. penazi vysvieti do nepotrebnych smerov. Podobnych prikladov najdeme v celej spolocnosti napr. v ochrane zivotneho prostredia, skolstve ... vsetci chcu vsetko rychlo, hned a teraz

[KaoS]

Jinak podle té celoevropské mapy http://www.lightpollution.it/download/g ... _V%20b.zip By u nás měla být nejtmavší obloha v malém kousku Novohradských hor u vesničky Pohoří na Šumavě.

Myslím, že už vím, kam pojedu příští léto ;D

[KaoS]

Aha už chápu, proč je to tam tak super, on tam nikdo nebydlí http://janbraum.unas.cz/novohradsko/pohori.htm

Co takhle tam založit astronomickou vesnici ? ::)

[BiF]

KaoS napsal:
Myslím, že už vím, kam pojedu příští léto ;DAž tam pojedeš, tak dej vědět. Bydlím nedaleko a pojedu s tebou. A nebo že by nová lokalita pro MHV? Pro většinu z vás asi moc z ruky, že?
Fra

[Pavuk_]

KaoS napsal: Jinak podle té celoevropské mapy http://www.lightpollution.it/download/g ... _V%20b.zip By u nás měla být nejtmavší obloha v malém kousku Novohradských hor u vesničky Pohoří na Šumavě.

Myslím, že už vím, kam pojedu příští léto ;D
NIE - chyba(!)

Mapa "ta farebna" nehovori NIC o skutocnej tmavosti oblohy v danom mieste, ani o viditelnosti hviezd, ani o vhodnosti miesta na astronomicke pozorovanie.

Mapa hovori iba aky je pomer umeleho jasu oblohy voci prirodnemu a je prepocitana na hladinu mora. Cielom tejto mapy bolo hlavne posudenie rozneho stupna znecistenia viacerych lokalit navzajom a nie hladanie najlepsich pozorovacich podmienok. Skutocny jas moze byt (a aj je) iny.
Ten zavisi od viacerych faktorov ako su, profil terenu, nadmorska vyska, tienenie terennymi prekazkami atd. Toto nie je zahrnute ani zohladnene v tejto mape.

Na posudzovanie vhodnosti miesta na astr.pozorovanie pouzite mapu celkoveho jasu oblohy dostupnu tiez na tom webe. V pripade nejasnosti si precitajte FAQ na tom istom webe.

[KaoS]

Mno o to bych se nebál, je tam plocha 910 m n.m. uprostřed lesa, který se táhne několik kilometrů do všech směrů a bydlí tu 1 slovy Jedna rodina ;D

http://janbraum.unas.cz/novohradsko/pohori.htm

[MP]

KaoS napsal: Mno o to bych se nebál, je tam plocha 910 m n.m. uprostřed lesa, který se táhne několik kilometrů do všech směrů a bydlí tu 1 slovy Jedna rodina ;D

http://janbraum.unas.cz/novohradsko/pohori.htm
A hele, nekdo mel stejny napad

Misto je to opravdu nadherne, nedavno jsem tam fotil a psal jsem o tom tady. Zaznamenal jsem nasledujici nevyhody :

- obtizna dostupnost, poslednich par desitek km pripomina Rumunske silnice ( ale na to jsem zvykly ) cesta tyrva dost dlouho ( na zpatecni ceste jsem usinal ).

- Misto, vhodne k pozorovani / foceni je az za dvema zakazy vjezdu, oba jsou pobliz stanice Pohranicni policie se stalou sluzbou. Ale nikdo mne nezastrelil.

- na JZ sviti Linec. Je dost daleko, ale kazi dojem z te jinak uplne dokonale oblohy.

- je to rejdiste komaru a tech protivnych zravych musek, ktere jsou na Sumave v blizkosti vsech raselinist.

Ale stejne je tam nadherne. Mimochodem, vcera jsem byl opet pobliz, ale za svetla, jen tak na vylete.

[KaoS]

Hehe, no už chápu, proč se tam nechtějí lidi znovu nastěhovat ;D

[MP]

KaoS napsal: Hehe, no už chápu, proč se tam nechtějí lidi znovu nastěhovat ;D
Oni asi chteji, ale nemohou. Byvali obyvatele byli vystehovani do Rakouska a rada jich bydli ted o par km dal, za carou a maji cizi statni prislusnost. Casta pres caru vede, ale neni tam prechod, zato tam hlida policie. Takze sice na sve byvale domy vidi, ale cesta tam a zpet trva autem cely den.

Ale docela to tam oziva, ve vsi jsem videl celkem cily stavebni ruch - hotylky a penziony ted v Novohradskych horach rostou jak po desti a tady je na ne jeste misto a zajistena klientela ( ti byvali obyvatele ). Jenze ves a prijezdova cesta jsou pomerne nizko ( omezeny obzor, mlha atd. ), s dalekohledem jsem vyjel az za konec vsi, skoro do Rakouska. Jenze tam jsou ty zakazy vjezdu - jeden na konci obce a druhy jeste pro jistotu o 100m dal, na zacatku polni cesty. A mezi nimi je policejni bouda.

[Pito]

Astronomovia varujú:svojim neuvaženým spravanim ohrozujeme tmu!Ako je to možne?Svietime aj tam, kde svietiť vôbec nemusime a takýmto umelým jasom zastirame nočnu oblohu/Najkrajši obraz aky by mohol človek namaľovať/, na ktorej hviezdy z dohľadu miznu.
Svetlo rozptýlené v ovzduši môže mať negativne vplyvy aj na zdravie!
Pito

[VK]

To je pravda.

Touto problematikou se v České republice už několik let zabývá pracovní skupina pro temné nebe (dříve sekce ČAS), http://svetlo.astro.cz . Skupinu vede RNDr. Jan Hollan.

V. K.

[alien5]

Tak mi prislo vyjadreni mestskeho uradu k nove instalovanym lampam (koulim) pridali i vyjadreni firmy ktera to rekonstruovala a pry je vse podle CSN a zakon temne nebe zde neplati.Takze v okoli se roji cim dal tim vice osvetleni typu koule parada, za chvyli nebudu moct koukat ani ze dvorka bude videt prd.

[KoMar]

alien5 napsal: Tak mi prislo vyjadreni mestskeho uradu k nove instalovanym lampam (koulim) pridali i vyjadreni firmy ktera to rekonstruovala a pry je vse podle CSN a zakon temne nebe zde neplati.Takze v okoli se roji cim dal tim vice osvetleni typu koule parada, za chvyli nebudu moct koukat ani ze dvorka bude videt prd.

Co se týká toho zákona, tak byl v uplynulých letech ve věci světelného znečištění hodně okleštěn, přesto je však stále umělé světlo definováno jako jedna ze znečišťujících látek a cituji: "Každý je povinen omezovat a předcházet znečišťování ovzduší a snižovat množství jím vypouštěných znečišťujících látek stanovených podle tohoto zákona a prováděcích právních předpisů." Tato povinnost tedy platí i pro obec. Ta má pravomoce :
- může vypracovat místní program ke zlepšení kvality ovzduší,
- může vypracovat místní program snižování emisí znečišťujících látek "
Z praktického hlediska je ale problematika světelného znečištění složitá a ani odborníci v ní nemají jasno, nikdo nedokáže zodpovědně stanovit jaká míra je již škodlivá a co vše se má vlastně chránit. K problematice světelného znečištění chybí prováděcí předpisy a stanovené limity. Většina veřejnosti se tmy bojí a chce v noci světlo (raději více než méně). Argumenty astronomů jsou interpretovány jako účelové, sloužící prosazení jejich vlastních zájmů. Ze stany osvětlovacích techniků jsou kritizovány a zesměšňovány (bohužel někdy i oprávněně). Není divu že s tím obce nechtějí mít nic společného.

Ohledně světel typu koule bys mohl zkusit použít argumenty zastávané i šiřiteli umělého světla, zde je odkaz: http://www.dql.cz/texty/mereni.htm#mereni. Pokud se jedná o veřejné motoristické komunikace, pak je použití těchto svítidel na nich pravděpodobně nejen odporující normám ale i nebezpečné.

[Homer]

Několik poznámek :
Současný trend obcí a jejich volených zastupitelů je
1) tvorba průmyslových zón a podpora nových pracovních míst v nových provozech
2) stavba veřejného osvětlení pod tlakem občanů - bezpečnost a snaha dodavatelů o novézakázky.

Tomu se nedá dost dobře čelit a spoléhat na zákon, který je výsledkem úlitby jeho "otravným" propagátorům a kompromisu. Nikdo z potenciálně povinných jej nehodlá brát vážně, to je zjevné.
Přirozeným pomocníkem je stálé zdražování energií, které nutně tlačí a bude tlačit na úspory obcí. V malých obcích to pochopili, ve větších jim to časem dojde. A za vhodné osvěty pčes znáé zastupitele, kolik stojí el. energie na osvětlení a počáteční investice do kandelábrů by se mohlo dosáhnout redukce osvětlení v nočních hodinách. Homer

[michal.b]

Pri procitani zdejsich prispevku jsem trochu patral na webu a zjistil jsem, ze neexistuje nic jako "centralni stranka" o svetelnem znecisteni. Zastresujici misto, ktere by slouzilo jako vseobecny informacni zdroj pro obecnou verejnost, media, astronomy, verejnou spravu, ochrance prirody, dodavatele svetelne techniky atd. Pri zadani "svetelne znecisteni" do google na me jako prvni vyskoci stranka, ktera tvrdi, ze sv.zn. neexistuje :-/

V teto souvislosti jsem si vzpomnel, ze jsem byl svedkem diskuze, zda je rozumnejsi snahu o zachranu nocni oblohy a aktivity s tim spojene nejak sjednotit a koordinovat (za cenu toho, ze si pak vyslouzime nalepku uzce zajmove skupiny, sledujici sve cile), nebo zachovat stav, kdy je o tomto problemu slyset z vice ruznych nezavislych zdroju (coz sice vyvolava dojem, ze sv.zn. je siroce rozsireny problem, ale tyto hlasy neni moc dobre slyset a pusobi dost roztristenym dojmem).

Osobne bych se priklanel k prvni variante, tedy sjednotit aktivity a vytvorit centralni informacni zdroj. Jaky je vas nazor?