Zrovna se rozmýšlím nad swan 40mm. Za 2800Kč to jde. Jen by mě zajímal rozdíl mezi swan a Baader ASPHERICAL 36mm a asi taky vixen LWV.
Cenově to je o 2000Kč. Potřebuji to k dobsonu 400/2000.
Jelikož jsem teď docela bez peněz a největší okulár mám teď 13mm Ethose, tak akutně potřebuji dokoupit delší ohniska (měl jsem delší plossl, ale prodal jsem s 250kou dobsonem). Muj plán je koupit levnější 40 - 36mm a po splacení dluhu kvalitní 31mm (Nagler apod).
Širokouhlý okulár
Širokouhlý okulár
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2796
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Širokouhlý okulár
40 mm okulár Vám dá zvětšení 50x,je to už dost málo-posuďte,je to jako 12,5 x 100,či dokonce jako 6 x50 !! Mám sám rád brouzdání oblohou šú dlouhými skly,ale toto se mi už zdá fakt moc..Jinak znám SWAN 33 i 40mm-neurazí,ale polovina pole je už horší,slabší kontrast.Jsou lepší u méně světel.dalekohl.Mám LWV 42-viditelně větší kontrast,než u SWANu,i ostrost okolo středu,ale cca 1/3 pole pokles kvality.
Hyperion 36mm jsem v akci neviděl,ale 31mm je velmi dobrá i ve světel.dobsonech.Osobně bych ve Vašem případě u dlouh.skel končil někde okolo 30mm,dal bych přednost PENTAXU XW 30mm před Naglerem,ale to je věc individuální,co u kter.okuláru víc oceníte.A pak bych pořídil něco mezi tím 13mm a tou cca 30tkou - Nagler 20 či lépe 22(lepší komfort a menší zkreslení u kraje),Pentax 20mm.Velmi slušný je Vixen LWV 22mm.
Nesouhlasím s názorem,že když v ETHOSu 13mm je vidět pole šú okuláru kolem 20mm,že tento není pak potřeba.Obsáhlost pole je jen jeden parametr..Až si pořídíte to dlouhé sklo,sám pak uvidíte,že to chce ještě něco mezi..
Teď si uvědomuju,že při použití Panoptiku 35mm se s výstupní pupilou dostáváte na hranici využitel.u mladého člověka,je to ekviv.jako triedr 7x50.Ale to už je fakt hranice..Panoptik 35mm je skvělý okulár. Tak dobře vyberte
Doplnění - SWAN 33mm má podle měření Zd.Řehoře ve skutečnosti 35mm.Takže pokud chcete teď koukat za levno a vybrat mezi SWANy,volte 33 místo 40mm
Hyperion 36mm jsem v akci neviděl,ale 31mm je velmi dobrá i ve světel.dobsonech.Osobně bych ve Vašem případě u dlouh.skel končil někde okolo 30mm,dal bych přednost PENTAXU XW 30mm před Naglerem,ale to je věc individuální,co u kter.okuláru víc oceníte.A pak bych pořídil něco mezi tím 13mm a tou cca 30tkou - Nagler 20 či lépe 22(lepší komfort a menší zkreslení u kraje),Pentax 20mm.Velmi slušný je Vixen LWV 22mm.
Nesouhlasím s názorem,že když v ETHOSu 13mm je vidět pole šú okuláru kolem 20mm,že tento není pak potřeba.Obsáhlost pole je jen jeden parametr..Až si pořídíte to dlouhé sklo,sám pak uvidíte,že to chce ještě něco mezi..
Teď si uvědomuju,že při použití Panoptiku 35mm se s výstupní pupilou dostáváte na hranici využitel.u mladého člověka,je to ekviv.jako triedr 7x50.Ale to už je fakt hranice..Panoptik 35mm je skvělý okulár. Tak dobře vyberte

Doplnění - SWAN 33mm má podle měření Zd.Řehoře ve skutečnosti 35mm.Takže pokud chcete teď koukat za levno a vybrat mezi SWANy,volte 33 místo 40mm
Širokouhlý okulár
Chef napsal: Muj plán je koupit levnější 40 - 36mm a po splacení dluhu kvalitní 31mm (Nagler apod).
Jde o to co s tím okulárem chceš pozorovat. Dalekohled s dvoumetrovým ohniskem ti nikdy neukáže velká zorná pole tak pohodlně jako menší světelný refraktor, takže pokud chceš jenom "nahonit" zorné pole, tak to nebude nejsprávnější cesta. Nákup menšího refraktoru tě ještě čeká
Ten nejdůležitější okulár pro DSO už máš - Ethos.
Nagler 26/31, případně ještě Panoptic 35 bude k tomu Dobsonu perfetní doplněk coby nejdelší okulár pro ty objekty, které se do toho Ethosu už fakt nevejdou. Ale bral bych ho spíš jako příjmený doplněk než jako nezbytnost. Jistě se dá pozorovat i bez něj.
Jakýkoliv okulár delší než 35mm mi už připadá nevhodný. To jsou spíš okuláry pro větší SCTčka. I když tam máš Paracorr, tak bude pupila už hodně velká.
Moudře mluví pánové v tomhle vlákně.
Jde o to co s tím okulárem chceš pozorovat. Dalekohled s dvoumetrovým ohniskem ti nikdy neukáže velká zorná pole tak pohodlně jako menší světelný refraktor, takže pokud chceš jenom "nahonit" zorné pole, tak to nebude nejsprávnější cesta. Nákup menšího refraktoru tě ještě čeká

Ten nejdůležitější okulár pro DSO už máš - Ethos.
Nagler 26/31, případně ještě Panoptic 35 bude k tomu Dobsonu perfetní doplněk coby nejdelší okulár pro ty objekty, které se do toho Ethosu už fakt nevejdou. Ale bral bych ho spíš jako příjmený doplněk než jako nezbytnost. Jistě se dá pozorovat i bez něj.
Jakýkoliv okulár delší než 35mm mi už připadá nevhodný. To jsou spíš okuláry pro větší SCTčka. I když tam máš Paracorr, tak bude pupila už hodně velká.
Moudře mluví pánové v tomhle vlákně.
Širokouhlý okulár
Děkuji vám za odpovědi. Hodně jsem si ujasnil.
Teď již nezbývá než šetřit...
Teď již nezbývá než šetřit...

20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
Širokouhlý okulár
Chef napsal: Děkuji vám za odpovědi. Hodně jsem si ujasnil.
Teď již nezbývá než šetřit...
Do stage III mas jeste daleko, takze klidne jeste popust a prozatim se "mi" po ty roky, nez upgradujes aperturu, dobre starej o 400ku! ;D
Teď již nezbývá než šetřit...

Do stage III mas jeste daleko, takze klidne jeste popust a prozatim se "mi" po ty roky, nez upgradujes aperturu, dobre starej o 400ku! ;D

Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami