Kometa 17P/Holmes

[MMys]

Ještě si na ni můžu vzít Borga. To je ohnisko buď 425mm nebo 308mm (podle použitého reduktoru). Teď jsem si ho nevzal, protože na dílčích snímcích to vypadalo, že se ještě vejde. Po zapracování vylezla mimo.

P.S. Ještě že jsem se nenechal v tom telefonu ukecat na mozaiku. To bych měl jen půlku komety :-/

[ivanmsk]

Jeden obrazok "do poctu", ako som spominal vo vlakne o komete 8p/Tuttle, podmienky boli hlboko podpriemerne, ale ked sme z kolegami uz vybehli von...
Scopos 66/400, astropix 4.0, 30x20s, bin 2x2, nepointovane, zmensene.

[MMys]

Koukám, dneska je už ta galaxie NGC 1169 mimo komu.

[Cassi]

Asi poslední fotografie komety, kterou jsem pořídil kompaktním digitálem... Foceno minulý týden v Hodkovicích, více údajů přímo na snímku.


Snímek s větším rozlišením na proklik.

[MilAN]

Z města a s nasvícenou  částí inverzní vrstvy   to je trochu  problém.  Kometa stále zvětšuje rozměr, měřitelná velikost napříč na snímku je 65´. Objektiv Sonnar  F180 mm, clona 5,6. 7x60s

[lubomir]

A už konečne vidím, čo robí taký objektív ako Sonar 180mm na astrofoto... :'(

[MilAN]

lubomir napsal: A už konečne vidím, čo robí taký objektív ako Sonar 180mm na astrofoto...  :'(Řekl bych že nevíš
Nemáš to s čím porovnat. Tohle je 100% velikost, na 1/2ů čipu, je to bez UV/IR cut filtru, plošná jasnost komety je pouze o 20% výše než jas pozadí. Takže na normálně zpracovaném snímku není žádná kometa. Aby tam byla, je kontrast velmi drasticky tažený nahoru. Tím i ty hvězdy . Jediné, co můžeš zjistit, jak jasné jsou  takhle zobrazené hvězdy  ;D

[MaG]

Milane ty si ji z toho bordelu doslova vyčaroval ne? Já jsem ji sice tady za kopcem viděl i okem, ale je to teda už jasný asi jako M31 (možná i slabší), určitě slabší než h a chí, takže začíná být obtížná. Ani 15x70 mi moc nepomohl, střed už není zdaleka tak výrazně jasnější než okraj, pravda okraj jsem poprvé ani zřetelně neviděl. Už se mi jevila, že přechází téměř plynule do okolí - tak slabá kometa už to na okrajích je.

Moje foto širokoúhle, jediné co jsem dnes stihl, najdete v povídání ke kometě 8P/Tuttle.

[lubomir]

MilAN napsal:
Řekl bych že nevíš
Nemáš to s čím porovnat. Tohle je 100% velikost, na 1/2ů čipu, je to bez UV/IR cut filtru, plošná jasnost komety je pouze o 20% výše než jas pozadí. Takže na normálně zpracovaném snímku není žádná kometa. Aby tam byla, je kontrast velmi drasticky tažený nahoru. Tím i ty hvězdy . Jediné, co můžeš zjistit, jak jasné jsou takhle zobrazené hvězdy ;D
Prepac Milan, naucis ma vyjadrovat sa.,.. myslel som vzhlad hviezd samozrejme... (a este maly dodatok- nenapisal som ze viem ale ze vidim/ co sa tyka vyzoru komety to je veru tak... vcera ked sa trosku vyjasnilo som si len tak pomocou GT dal na Holmes a ja som ju hladal ze ci mi zle nastavilo na kometu.... lebo bola obrovska a rozplizla v N 152/903 40x ... taktiez nie je na mojich minulajsich snimkach co som robil len 30s- nemal som este spust vyrazna... dokonca som si aj vtedy myslel ked som nastavoval kompoziciu ze je zle nastavene, ze sa mi pohol dalekohlad ked som tam dal len 15s expoziciu...

[Kami]

Kometa Holmes z dnešního podvečera 26.12.

http://kamii.webgarden.cz/image/5462408

F115/415, Canon 400D, 4x1,5min, ISO 1600, slabší opar

[Vabra]

Kami napsal: Kometa Holmes z dnešního podvečera 26.12.

http://kamii.webgarden.cz/image/5462408

F115/415, Canon 400D, 4x1,5min, ISO 1600, slabší opar
Docela hezke, na takto zbastleny objektiv. Nakolik jsi jej musel clonit, ze tam prakticky nevidim zadnou barevnou vadu?

Pri trochu agresivnejsim zpracovani se mi zda, ze by tam vylezlo vice detailu nez na poslednim snimku MilANovi.

[MilAN]

lubomir napsal:
Prepac Milan, naucis ma vyjadrovat sa.,.. myslel som vzhlad hviezd samozrejme... (a este maly dodatok- nenapisal som ze viem ale ze vidim/)
No i to jsem myslel já - podle těch hvězd nemůžeš vůbec nic soudit o kresbě toho Sonnaru, právě kvůli tomu zpracování, které bylo nutné kvůli kometě.
Pokud ten snímek zpracuji tak, jak je obvyklé na AF, nebude tam sice kometa, ale hvězdy budou hezky ukázkově bez vad, s  malým průměrem. A to nemluvím o tom, že tu většina snímků bývá  publikována minimálně v polovičním měřítku , kde se i ten zbytek ztratí.
Tím bych vůbec nechtěl vzbudit dojem, že to je vhodný objektiv pro CCD  nebo DSLR focení. Je to nouzovka, ale protože se podobně chovají i několikrát dražší nové objektivy, není příliš na výběr, potřebuju-li  zrovna takovéto ohnisko.

[Kami]

Vabra napsal:

Docela hezke, na takto zbastleny objektiv. Nakolik jsi jej musel clonit, ze tam prakticky nevidim zadnou barevnou vadu?

Pri trochu agresivnejsim zpracovani se mi zda, ze by tam vylezlo vice detailu nez na poslednim snimku MilANovi.
Používám vstupní clonu 75mm,výsledná světelnost při f = 415mm je 1:5,5. Kdybych to zaclonil víc,bylo by to ještě lepší,ale expozice by se pro focení zase natáhla.Clona 75mm je tak akorát.

[Achernar]

Vcera, tedy 29 prosince kolem ctvrt na deset v noci jsem opet po ceste domu zastavil na poli u Slavkovic a, nemaje s sebou dalekohled, pozoroval jsem jen pouhym okem. I tak jsem kometu Holmes celkem bez potizi uvidel! Je sice mnohem mene vyrazna, ovsem dosti plosna. Je neuveritelne pozorovat pouhym okem kometu cele dva mesice kdyz uz navic davno byla prosla prislunim! Myslim, ze je to jeden z velmi mimoradnych hvezdarskych zazitku.

[ski]

perfektní uskupení :