NGC2237 Rosette

[Pavebo]

Oko1: tak teď nevím, já jsem nemluvil o nekvalitě rohů, ale o překrásně prokreslené zvířeně v pravém horním rohu, na ty příšerky mám prostě slabost.

Ahoj

Pavel

[Maser]

Oko1:
Tak to já bych měl i trochu kritiky. Mě se urči víc líbí ta předchozí verze zpracování. V té nové verzi to máš už na těch kontrastních hranách trochu přeostřeno. Jsou tam jakési artefakty a to mi přijde na škodu.
Barevně to je možná lepší, ale ta předchozí verze je taky dobrá.
No, ale nic to nemění na tom, že to jsou skvělá data a perfektní detail mlhoviny!  :o

[Oko1]

Oko1:
Tak to já bych měl i trochu kritiky. Mě se urči víc líbí ta předchozí verze zpracování. V té nové verzi to máš už na těch kontrastních hranách trochu přeostřeno. Jsou tam jakési artefakty a to mi přijde na škodu.
Barevně to je možná lepší, ale ta předchozí verze je taky dobrá.
No, ale nic to nemění na tom, že to jsou skvělá data a perfektní detail mlhoviny!

Ahoj, díky za poznámku:-)

Popravdě na mojem monitoru to v rozlišení 1:1 žádné výrazné artefatky nedělá. Jak jsem ale v minulosti zjistil, někdy prohlížeče nezobrazují snímeky správně (dělá to Explorer i Firefox), je asi někde v nastavení, ale já jsem se tím ani moc nezabýval zda to jde úřenastavit. Tzn je možné, že ti prohlížeč ukazuje snímek ve větším rozlišení, než v jakém je skutečně uložený na astrrofotkách. A protože jsem šel se zpravocáním opět na hranu, tak tam je v takovém případě vidět víc než vidět být má. Zkus si snímek stáhnout a uložit na disk, a potom otevřít v prohlížeči obrázků 1:1 a dej vědět.

[Oko1]

ak teď nevím, já jsem nemluvil o nekvalitě rohů, ale o překrásně prokreslené zvířeně v pravém horním rohu, na ty příšerky mám prostě slabost.


Nekvalitní rohy si pohaním sám:-) Ale ty potvůrky vyšly hezky, proto jsem se odvážil vypustit to v plném 1:1 rozlišení, byla by škoda ty bobky na pozadí mlhoviny schovat ve zmenšené verzi.

[Maser]

Popravdě na mojem monitoru to v rozlišení 1:1 žádné výrazné artefatky nedělá.V ACDSee 15 to vypadá stejně jako v Exploreru.
Ty ostřejší artefakty především na hranách těch prachových sloupů jsou samozřejmě malé, ale mě to fakt nesedne.


PS: Neplánuješ dofotit ještě síru?

[vasek79]

Můj první pokus o Rosettu.. Není to žádnej pohár,ale snad se na to dá trochu koukat.. Prosím o kritiku..
Canon EOS 1000D mod. + CLS CCD filtr..
TS APO Quadruplet 65/420
subexp.: 12 x 15min - ISO 1600



Nebo zde:http://i.nahraj.to/f/C0S.jpg

[Maser]

Na použitou techniku to vypadá velmi dobře.
A to je opravdu na formát APS-C bez rovnače pole?

[vasek79]

Maser: Jsem rád,že se ti to líbí.. Rovnač pole je zabudovaný v dalekohledu,je to čtyřčlen..

[Maser]

Nojo, Quadruplet, že mě to hned netrklo.

Ale snímek se ti povedl, jen tak dál.

[Bill]

Tak přes nepřízeň počasí se podařilo pár expozic přidat k loňské Růži:





Bill

[František54]

Po, téměř tříměsíčním půstu, konečně pár expozic mezi mrakama a s půlkou Měsíce.

Po 11. expozici se začlo srá....naprosto všechno - zkrátka první zimní focení - takže opět bez dark framů
František

[Karell]

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 4747/80#80][splithere][/link][splithere_end]
Přesunul jsem diskusi k tématu dark frame, která následovala jako reakce k příspěvku Františka č. 325.

[ogami]

pro zmenu jedna cernobila rozeta z pondelka.

[Karell]

Ondro, jestli vám v pondělí na Blatcích foukalo jako mně tady, byl to drsný boj získat data Nemyslím si ale, že by trpěla nějakou zásadní újmou, mně se to líbí, přestože je to "jen" Ha.

[ogami]

Karell: foukalo slusne, po prvnich 3 expozicich, ktere skoncily v kosi, jsem musel preparkovat auto opravdu blizko k montazi, aby zastalo funkci vetrolamu nastesti to pomohlo a vitr take behem noci trosku zeslabnul, jinak bych jel domu bez jedine expozice.