Astronomické fórum

Stroj jsem nakonec nějak poladil. Úplně ono to ještě není, letí hlavně pravý dolní roh, ještě budu muset srovnat fokusér (respektive zjustování korektoru v něm, měl jsem to celé rozebrané, když jsem to stěhoval a při té příležitosti čistil).

Nicméně je to podstatně lepší. Včera jsem dofotil ještě 24 expozic a složil je s těmi sedmnácti starými. Jelikož ty nové byly v převaze, sigma-clip si s těmi křivými hvězdami docela slušně poradil. Snímek jsem nahradil, takže na odkazu ze včerejka už je nový. Dejte si kdyžtak refresh. Totéž platí i na Astrofotkách.

Navíc jsem ten velký nyní už nechal v plném rozlišení 1:1

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res ... A_full.jpg

Výrazně vyšší počet expozic dovolil i víc "zalovit"  ;)  Teď ještě OIII a RGB, ale to musí nejdřív zmizet Měsíc z oblohy.

Dneska pustím zase nějakou H-alfu, té Měsíc tak nevadí. S hvězdárničkou je najednou využití času výrazně lepší. Čtyři noci po sobě jezdit furt na louku, to bych nedal.  

No je to paradni, uz se tesim na barvy

Tak jsem tulipána taky zkusil s novou sestavou, která má konečně trochu širší zorné pole. Fotka a detaily na:

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=P ... 156057.jpg

Zdraví

Pavebo

Pavle parada, moc pekny detail.

Díky Michale, ale pro ještě lepší ostrost by to chtělo další expozice za lepších podmínek.

Ahoj

Pavel

Jo, pěkný detail. Ale doporučuju ubrat s odšumováním. Jasné partie jsou OK, ale ty tmavé jsi podle mě vyžehlil až moc. Je to takové "rozpité". Proč tam radši nenecháš ten jemný šum ?

Odšumování ve stínu pohříchu většinou (zne) užívám, mám za to, že tam kde není takořka žádná validní informace, nemusí být ani výrazný šum a pozorovatel nechť se orientuje na  jasná a ostrá místa, kde je to hlavní info - to je moje rádoby ''filosofie''. Tady ještě ke všemu nebylo příliš mnoho expozic a svoje udělalo i počasí, kdy byla průzračnost pod psa i pro Ha filtr.

Odšumování ve stínu pohříchu většinou (zne) užívám, mám za to, že tam kde není takořka žádná validní informace, nemusí být ani výrazný šum a pozorovatel nechť se orientuje na  jasná a ostrá místa, kde je to hlavní info - to je moje rádoby ''filosofie''. Tady ještě ke všemu nebylo příliš mnoho expozic a svoje udělalo i počasí, kdy byla průzračnost pod psa i pro Ha filtr.

Nic proti filozofii, ale mě to dost ruší a zcela mi to zkazilo dojem ze snímku. Jinými slovy, kdyby jsi tam nechal šum, tak věřím, že bych hodnotil snímek min. na 80%. Takhle má u mě stěží 60%, a to právě jenom proto, že se musím pohledem soustředit jen na jeho střed.
Pavel.

To GaP: docela mě udivuje jak je ten ''technologickej'' šum vlastně důležitej. Je mi jasný, že dělá atmosféru, ale že by až tak? Jinak šumu se neštítím, občas šum do snímku naopak i přidávám. Ale tady byla docela krátká expozice (85 minut pro Ha je docela směšný číslo), tak jsem ho možná trochu více uťal...

Jinak všem díky za reakce.

Zdraví

Pavebo

Narychlo jsem vyvolal plnou verzi Tulipána bez sáhodlouhého procesingu a hlavně bez jakéhokoliv odšumování. Samozřejmě je vidět daleko více vad na krajích pole (no je to test a naklonění čipu vůči ohniskové rovině snad vyřeší ''kolimační adaptér'', zbytek ořez...). Asi se dám na cestu purismu, je to opravdu asi lepší (u předchozí verze jsem to přepísk) a dynamičtější podání, byť trocha odšumění a zjemnění by nevadila. Fotka je na AF:

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=P ... 220612.jpg

Zdraví

Pavebo

EDIT: P.S. Díky za nakopnutí, někdy to je potřebné, aby se restartoval systém...

Ono mi nejda ani tak o ten šum, když tam není tak mi to samozřejmě nevadí, ale vadí mi, když je moc patrné jeho odstraňování a u tvého Tulipánu je to posunuté ještě dál. A sice v tom, že střed snímku (nebudu se odkazovat na objekt ale snímek jako celek) je dokonale ostrý a detailní - prostě pastva pro oči a když si jej prohlížím celý, tak najednou zjistím že mám asi slabší brýle, protože se mi čím dál víc obraz rozostřuje směrem od středu k okraji a to je přinejmenším nepříjemné, navíc to kazí dojem. Ale já jsem tu vedený jako ten co sjíždí pixel za pixelem a hledá v tom hnídy, tak mě račte brát s rezervou.
Pavel.

Každý názor, který provětrá ovzduší je přínosem, jinak se člověk udusí ve své neomylné soběstřednosti - díky (samozřejmě i MMys)!

Zdraví

Pavebo

Jejda, teď koukám, že než jsem připíchl svůj příspěvek, tak jsi tam hodil svůj.
Ano přesně jak píšeš v tom novém příspěvku, to je o něčem zcela jiném jsem rád že to vidíš. A jestli to je úprava na rychlo, tak si s tím ještě pohraj tedy, pokud to povede k lepšímu výsledku, ale již takhle je to pastva pro oči. Tvar hvězd v rohu promíjím, konec konců ten byl patrný i u zmenšené verze. Dynamičtější to být klidně může a troufnu si tvrdit, že ten šum už tolik nevyleze. Klidně to i lehce prožeň tím odšumováním (já to ale nepoužívám), musí to být opravdu decentní, nebo spec. program - Photoshop to neumí (dobře). Již takhle je to nejlepší Tulipán co jsem kdy viděl, pokud mi teda ještě slouží paměť .
Pavel.

Díky Pavle, jsem rád, že tahle verze se ti líbí. Není určitě ta nejlepší (Peter má lepší), ale já to beru jako test. Zítra by měl přijít ''kolimační'' adaptér a tak budu bojovat s s kolmostí čipu versus hlavní osa - pak snad bude lépe.

Ahoj

Pavel

Pavle, moc se mi libi, jak ti ta sestava kresli, zato MMys by mel ten svuj astrograf poladit, ta definice hvezd je bidna, jsou to hnusne-prepalene kosoctverce,,,