vybírám první dalekohled

Regulus · #61

Asi tak, buď ten pididobsonek nebo něco bazarového. K těm 4 planetám bych ještě přidal Měsíc - ten neomrzí nikdy

hologram · #62

Dám na rady zkušených a po dovolené koupím ten nevzhledný kus nábytku co vypadá jako bojlér - Dobson 6" nebo 8". Už vidím jak se s tím vláčím do 2. patra po točitých schodech v našem domě. No ale k němu bych stejně rád koupil něco malého, přez co by šlo třeba ve dne fotit přírodu a zároveň by to šlo použít jako silnější pozorovací dalekohled. Tedy něco jako zde populární Malokuk.

assassinX · #63

Dobson a malokuk je oblubena dvojka viacerych uzivatelov. Na fotenie to asi moc nebude, prednosti maleho refracku su niekde inde. Aj s montazou AZ3, na kt. sa momentalne predava, je to este vcelku pohodlne prenositelny pristroj. Ako doplnok k dobsonu - na prezeranie sirokych hviezdnych poli, plosne velkych objektov, resp. len taky oddychovy okuk oblohy - na to vyzera byt ako stvoreny.

jozopovazan · #64

urcite ten 8 palcovy! ten je na cely zivot.
ten stolny dobson je tiez super.

na to denne pozorovanie pozor! obraz je cely hore nohami ale zvyknes si.

Regulus · #65

na to denne pozorovanie pozor! obraz je cely hore nohami ale zvyknes si.Stačí doplnit převracecím hranolem

hologram · #66

Co místo toho Malokuku vzít tohohle Maksutova 80mm ? Na videu vypadá že by mohl splnit to co bych od něho čekal ohledně toho silnějšího pozorovacího dalekohledu a současně teleobjektivu. Stojí bez stativu příjemných 2100 Kč. Fotostativ by se snad v bazaru koupit dal, nebo normálně v obchodě bude určitě k sehnání. Váhu to nebude mít velkou. Nemáte o tom dalekohledu někdo víc informací ?

http://www.youtube.com/watch?v=PIAzLp55 ... re=related

jozopovazan · #67

ten mak ma strasne vysoke F, na denne pozorovanie super, na mesiac a planety mozno, na DSO nic.

hologram · #68

Aha. Tak nic. Na to focení tedy asi koupím Malokuka.

Psion · #69

ten mak ma strasne vysoke F, na denne pozorovanie super, na mesiac a planety mozno, na DSO nic.
To F12-15 pro DSO nevadí, na tom ani tak nezáleží, ale ten průměr je na DSO slabota. Samozřejmě kulové hvězdokupy a pár planetárních mlhovin apod. vidět budou, ale je to slabota.

Honza Ebr (honza42) · #70

co se denního focení týče, tak dvě varování:

- Maky obvykle nejsou moc dobré. V noci jsou super, ale ve dne se do nich často dostává parazitní světlo. Měl jsem možnost ve dne fotit vedle sebe Makem a SCT prakticky stejných rozměrů a ten rozdíl byl propastný - nevím, zda to bylo konsrukcí toho konkrétního Maku, ale dal bych si na t pozor

- ani focení Malokukem není žádná výhra. je to zkrátka jenom achromát, ta barevná vada prostě je vidět. a to je ohnisko jenom 400 mm. chvíli jsem to zkoušel, pak jsem si asi za dvojnásobek ceny malokuka koupil 400 mm teleobjektiv a je to mnohem lepší řešenína focení přírody, především proto, že má autofokus!

Kami · #71

co se denního focení týče, tak dvě varování:

- ani focení Malokukem není žádná výhra. je to zkrátka jenom achromát, ta barevná vada prostě je vidět. a to je ohnisko jenom 400 mm. chvíli jsem to zkoušel, pak jsem si asi za dvojnásobek ceny malokuka koupil 400 mm teleobjektiv a je to mnohem lepší řešenína focení přírody, především proto, že má autofokus!
Na hraní to focení jde,ale jinak ne. :-/

M27 a Canon 400D nemodif.

http://kamii.webgarden.cz/image/15239071

ps:snad jedině v úzkopásmém focení. ;D

Honza Ebr (honza42) · #72

Kami: jestli jsem to pochopil dobře, tak otázka je na denní focení. Tam s tím malokukem něco jde, ale není to super.

#73

. Už vidím jak se s tím vláčím do 2. patra po točitých schodech v našem domě. No ale k němu bych stejně rád koupil něco malého, přez co by šlo třeba ve dne fotit přírodu a zároveň by to šlo použít jako silnější pozorovací dalekohled. Tedy něco jako zde populární Malokuk.
Pokud to ale chceš na denní foto (nedejbože astrofoto), tak opravdu bude potřeba spíš ED dalekohled, ještě ke všemu s rovnačem pole. Což je investice kapku jinde než malokuk (ten je na foto takřka nepoužitelný, jen achromát, se zklenutým polem). Takže pak je otázka zda nezvážit spíš teleobjektiv. Cenově to vyjde skoro nastejno. Tím "Malokukem to bude s hodně přimhouřenýma očima".

Další možnost (když vynechám astrofoto s vyjímkou Měsíce), je pořídit pozorovací dalekohled (spotting sope, spektiv), který dá vzpřímený obraz pro pozemní pozorování, a mělo by s ním jít fotit afokálně (kompaktem přimontovaným za okulár). Není to ale na astrofoto deep-sky objektů dlouhými expozicemi.

Obecně technika pro astrofoto (i malá) je investice v řádu desítek tisíc korun.

Ještě mě napadá - zrcadlový objektiv (Rubinar, Samyang, 500 f/5.6) Fotit tím půjde, a na vizuál k tomu jde přidělat zenitové zrcátko a šachta na okulár... Na focení to jde, na malá a střední zvětšení (při dobrém kousku tak max. 80-100x), ale na planety to není to pravé.

Já jsem si kdysi postavil a doteď mám toto:

hologram · #74

Na astrofoto si zatím nedělám žádné chutě. Je mi jasné že by mě to stálo spoustu peněz a hlavně nejdřív musím zvládnout tu pozorovací astronomii a to bude běh na delší trať. Studium, hledání atd. Však to znáte. Taky jste začínali od píky

Artaban · #75

hologram: Jak vidíš není to snadné koupit dobrý dalekohled. Dalekohledů jsou mraky, ale tady jsme asi znovu u
ED80 a to asi starší kus aby se vešel do 7tisíc, nebo Dob. 200-150mm. Když bude možnost, tak se pod noční oblohou podívej těmito kousky. Všímej si i montáží. Možná ti Dobsonova montáž pro 200mm Newtona bude připadat celkem malá. Ona fakt není tak velká

Jsem zvědav co koupíš, tak šťastnou ruku