Astronomické fórum

Psion píše:Ano, jak bude trochu času, tak napíšu recenzi na posec.astro.cz

Ahoj, a to trochu je jak trochu. Neco jako vice nez male mnozstvi ? Zajima mne ta tvoje nova "hracka", toz horim netrpelivosti nedockavosti na recenzi.

Buď není počasí na snímky nebo čas, doufám že něco do 14 dnů vyplodím. Pravda, dnes díky malým počítačům typu Raspberry lze podobně řídit většinu kamer. Tahle kamera jede na CPU Arm7, tedy předpokládám, že to je také Raspberry. Kamera má unikátní systém, který jednoduchým způsobem brání rosení čipu - vakuová komora s pumpou pro její obnovování. Včetně filtrového kola váží 900 g.

Jsem na ni zvědav, i to jak se dlouhodobe osvědči vakuova komora. Tedy jak rychle se bude zavzdušňovat a pak az se tam sníží tlak, zda se to nebude rosit. Ono se snizovanim tlaku leti rosný bod dolu. Ale třeba (doufam) jsou to liché obavy.
Docela by mě zajímalo, jak mají vyřešeno, ze se sklicko komory neprohne.
Mne napadá hromada problemubproc to nemůže fungovat a oni to vyrábí, takzeproblem bude spis u mě

Výrobce uvádí, že vakuum -25 in/Hg výdrží min. 3 dny, jeho obnovení trvá 30 sekund. Kameru lze naplnit inertním plynem, pak to vydrží měsíc. Tak malé vakuum sklíčko neprohne.

První technickou část recenze jsem uveřejnil.

Kamera Astrel AST16200 - 1. část

Diky za recenzi, pekne se to cte. Jen u fotografii je mozna nejaka bota a od fotografie rozdelane kamery, kde je cip a deska nejsou dalsi fotografie videt.

Je tam foto s filtry, foto desky s čipem a pak foto BIAS a DF, nic víc tam dál není a vše se mi zobrazuje.

zuzi píše:Diky za recenzi, pekne se to cte. Jen u fotografii je mozna nejaka bota a od fotografie rozdelane kamery, kde je cip a deska nejsou dalsi fotografie videt.

V Chromu to je OK, ve Firefoxu jsou tam jakoby prazdne pozice s obr. - jak píše zuzi.

Psion píše:Výrobce uvádí, že vakuum -25 in/Hg výdrží min. 3 dny, jeho obnovení trvá 30 sekund. Kameru lze naplnit inertním plynem, pak to vydrží měsíc. Tak malé vakuum sklíčko neprohne.

Já teda moc nehovím imperiálním jednotkám, ale pokud je normální tlak pořád 760mmHg, tak -25in=635mm je 83% vakuum. To už není moc velký rozdíl od 100%. Asi je to v pohodě - ale zas tak malé vakuum to není.

zuzi píše:Jsem na ni zvědav, i to jak se dlouhodobe osvědči vakuova komora. Tedy jak rychle se bude zavzdušňovat a pak az se tam sníží tlak, zda se to nebude rosit. Ono se snizovanim tlaku leti rosný bod dolu. Ale třeba (doufam) jsou to liché obavy.

Jsou to liché obavy. Když se sníží rosný bod pod teplotu snimače, tak se přece nic nerosí. Proto to určitě dělají!

No nevím, já v tomhle "vakuu" normálně dýchám, odpovídá to výšce 1500 metrů nad mořem a běžně fotím v 560 mmHg

Ale ono je tam -25 in Hg. Důležité je to znaménko mínus, tím se myslí 635mm Hg podtlak oproti 760mm Hg.

Předpokládáme že to je opravdu mínus, když jsi to tak opsal. Tedy relativní podtlak. Pokdu by to bylo kladné, myslel by se tím spíše absolutní tlak, a pak by to opravdu moc velké vakuum nebylo. A to by nemělo žádný smysl. Ta vývěva určitě udělá těch -25 in Hg proti okolí. A to už smysl jednoznačně má.

Já jsem zapomněl znaménko, ale samozřejmě jsem to tak myslel - % jsou snad jasná...

V technické praxi se využívá především pozitivní konvence, která má za nejnižší hladinu tlaku, tlak 0 (nezáleží na rozměru). Někdy se však používá i negativní konvence, kdy je za nulovou hladinu stanovena standardní hodnota atmosférického tlaku a vakuum (podtlak) je pak počítán jako rozdíl (záporná hodnota, např. -100 hPa). Existuje také způsob označování jako % vakua (např. 90% vakua znamená tlak o hodnotě 10% hodnoty atmosférického tlaku = 101,325 hPa).
(https://www.activair.cz/cz/technicke-in ... ce-o-vakuu)

Jasně patří tam minus. Funguje to docela dobře i tam ten podtlak vydrží minimálně týden. Já jsem to zkoušel i na -20 inHg a bylo to bez rosení taky.

Kouknul jsem na recenci na PC (chrome i FF) a prázdné rámy tam nejsou, na iPadu i na telefonu jo. Tak asi nějaká anomálie ve struktuře stránky.

S vakuem/podtlakem u kamery máte pravdu, proto se to přece dělá, aby se posunul rosný bod pod teplotu chlazení. Nějak jsem si to v hlavě pomotal a nedošlo mi, že podtlak tam je před začátkem chlazení a né až pak...

Tak ani po 14 dnech se čip v -10°C nerosí. Dnes sice vysoká oblačnost, ale alespoň jsem něco otestoval. Tak integrace fits prohlížeče je výborná věc, automatika pracuje daleko lépe, než integrovaný prohlížeč v kameře.