Astronomické fórum

Začal bych tím, že vyndám vše, co tam nepatří. Jen barlow do výtahu a zkusil bych zaostřit s okulárem. . Pokud to půjde, tak to půjde i se zrcadlovkou. Jenom bez toho mezitubusu. A hlavně, je potřeba ve dne ostřit na předmět v nekonečnu- tedy někulok set metrů od tvého dalekohledu. Ten mezikus před ...

Zrovna jako okulár patří přímo dom Barlowa, tak zrcadlovka by měla být co nejblíže této poloze.Za Barlowa patí přímo zrcadlovka. Vhodný mezikus by měla být redukce 2"/T2

Já si naopak myslím, že bys tam neměl mít ten prodlužovací tubusek mezi zrcadlovkou a Barlowem

Zkus napsat, co opravdu prodáváš. V popisu máš filtr IDAS LPS P2 -38 mm, na fotce je ale IDAS LPS D2 -48 mm a graf je na P2

Podle pokládaných otázek bych doporučoval seznámit se před nějakým nákupem jak astro, tak foto vybavení vůbec se základy fotografování a s terminologií ( ohnisková vzdálenost, světelnost, zobrazovací úhly a podobně). Pak bude jasněji v tom, co od daných parametrů mohu čekat a na co jaké parametry po...

pobrezi_kocoviny píše: ↑29. 05. 2024, 17:09 Ještě par otázek: zkoumám tu montáže, ale zaujalo me GO-to…je to nutnost?

Pokud myslíš vážně s focením přes dalekohled s ohniskem 600 mm, tak je skutečně potřeba kvůli tuhosti, nosnosti a chodu pohonu montáž od HEQ-5 včetně výše. A to jsou montáže, které mají už Go-To

Celkem hnusný. Pokud tam za každou cenui chceš mít paprsky, natáhni tam ten kříž z něčeho daleko slabšího

Psal jsem to hned, že je škoda, že byl Pupák vyhnán zde z AF - tedy škoda pro nás. Ambice moderátorů ale byly větší :). .................... Jinak moc pěkné fotky a moc pěkně se na ně dívá. A ačkoliv jsem jinak přívrženec černobílých fotek vesmíru, v tomto případě mi přijde pro oči vhodnější kontras...

Pojízdné sedátko, zvedací podlaha. Co bych za to u velkého Dobsona dal

to nulda.jn: Máš 10 mm Plössl. Sice se do něho moc dobře nekouká, ale opticky to nejsou špatné okuláry. Takže to s ním nějakou dobu vydrž a uvidíš, jestli vůbec bude obraz tak dobrý, že by snesl i větší zvětšení.Tipoval bych , že ne. Omezovat tě bude jak vlastní optika dalekoholedu, tak i kvalita vz...

Kdybych měl Starsense, ustaví se na hvězdy sám.Nemám potřebu slovíčkařit. Já myslím, že právě teď to je o těch slovíčkách. Ani ty, ani ta montáž v tomto případě nic nenastavuje = neustavuje. Ustavovat přeci v češtině znamená s něčím hýbat- do správné polohy. Což v tomto případě ta montáž nedělá. Je...

Nicholas píše: ↑22. 05. 2024, 15:11 Ustavení na hvězdy, tak se "star aligning" překládá z angličtiny, ne?

Ne. Star alignment = zarovnání hvězd
Ustavuje se stativ, montáž = hýbe se s nimi ( do vodováhy, na Polárku .....)
Hvězdy se (v poli) zarovnávají

nulda.jn píše: ↑22. 05. 2024, 10:36 U toho 4mm si nejsem jistý, zda není pro tento dalekohled špatný.

Te okuilár nemusí být vůbez špatný. Jen to zvětšení, které ve výsledku produkuje, je daleko nad možnostmí optiky dalekohledu.

Montáž se dokáže ustavit sama, Starsense od Celestronu není novinka, teď je jeden na 9.25" v bazaru. Montáž se neustaví, těmi šrouby musíš ( zatím- dokud tam nebudou motorty) toči ty . Tak je to v případě paralaktiky. V případě ALT/AZ montáže se nic neustavuje - i tak ale potřebuje tvoji spolu...

Já bych v tom přece jen ty nuance viděl. V prvním případě já určuji, co chci pozorovat a hledám , a to buď buď pomocí hledáčku, souřadnic ručně, nebo pomocí GoTo. Čili vědomě ten impuls vychází ode mne a ty pomůcky vykonávají to, co já jsem zvolil.Ty chytrost-vědomí vychází ze mne. V druhém případě ...