Astronomické fórum

Dansemacabre píše: ↑22. 01. 2026, 10:11 ... na single snímku je toho vidět víc než na téhle složenině ze 400)

Zrejme budú mať veľmi krátke časy... možno by sa dal problém odhaliť z pôvodných záberov. Chcelo by to zverejniť aj s DARKmi, FLATmi a DARKFLATmi. Ak to bude viac ako 2GB, poprosím sekať to do 2GB súborov

alex

Čistú, nerušenú oblohu všetkým v roku 2026!

alex

Skúšam to tiež :? Dávam to sem len kvôli tomu, že si myslím, že najdôležitejší krok je histogram. Zatiaľ sa mi zdá, že každá fotka to chce inak nastaviť (aj moje to chcú všetky inak). Skúšam podľa štatistiky, podľa STF, aj po linearfit a pod. Tentokrát sa mi zdá, že najviac farieb zachová Histogram ...

Mne vychádza toto...

Bolo potrebné dosť orezať na stranách, hlavne vľavo dosť vidieť prsteň od vinetácie a to nezvláda ani GraXpert, DBE, ani GradientCorrector...
Hviezdy sú možno až moc zmenšené, okolo nich vznikajú čierne kruhy, ale chcel som zvýrazniť kontrast.

alex

Podľa mňa ten 2. variant je najlepší, až na trošku viac farebné hviezdy, mne akosi viac žiaria z tej fotky. Stačilo by ubrať z nich
Galaxia je super.
alex

Ako je to možné, že na fotke "o 2 hod." sú kotúče hviezd menšie? Akoby obraz fakt bol ostrejší, len je tam väčšie halo

Ak by sa to stalo len po prekladaní, nevylúčil by som ani slabé prichytenie kruhov tubusu do lišty. Ak sa to len jemnulinko uvoľní, tak sa stane vlastne to, že sa tubus "natočí".

Skôr by som povedal, že niektoré detaily hmloviny sú lepšie v menšom rozlíšení. Vľavo úplne na kraji hmloviny napr. do 4k pribudli artefakty.
Mne je ale čudné to, že do hmloviny nepribudli žiadne ďalšie hviezdy

astrolama píše: ↑07. 10. 2025, 16:53 StarNet2 tohle sice nedělá, ale zas neumí dávkové zpracování, a nebudu ho pouštět 50x.

Po Starnet2 sú zostatkové fľaky po hviezdach (alebo robím zle?!), ale dávku spraví - cez kontajner.

Vabra píše: ↑05. 10. 2025, 20:48 A protože to tady nelze dát do přílohy tak jsem to šoupnul na svuj FB.

.webp z GIMPu si neskúšal?

Ahoj Láďa!

Mne vychádza toto.
No je tam toľko hviezdy, že sa v nich detaily strácajú. Preto sem dávam aj bez hviezd, hoci ja mám len StarNet2, kde zostanú fľaky od hviezd (také červené body, ale len na okrajoch), dokonca aj hviezdy

alex

... a keď si po skúsenostiach náhodou pozrú do nejakého ďalekohľadu, budú sklamaní. Napr. preto, že obraz nebude farebný a že uvidí len taký slabý obláčik. No chce to viac popularizácie, krúžky a pod.
alex

Ja som dostal podobný výsledok. Možno mám ostrejší ako Samo, ale to je asi preto, že použil slabý komprimačný pomer (viem, do 3MB). ALE: neviem tam dostať tie krásne oranžové-hnedé hmloviny v strede galaxie a ten teplejší odtieň. Jeho verzia je možno trošku presýtená, ale aj tak :? Žeby PS? Takže ni...

Od doby AI, muzeme z dat vydolovat mnohem vice nez pred tim. Na tom se asi vsichni shodneme. Nidko o tom radeji nemluvi a je to tak. Ono to proste laka, udelat to tak, aby to bylo jako to jeste nikdo pred tim neudelal! Muzeme posouvat hranice. Bohuzel tady je videt uz moc lokalniho kontrastu, a vyz...

Dávam to tu len preto, že si myslím, že Mojmír tam má viac OIII. Možno u mňa na úkor červenej, ale zas Lagúna nie je len červená :roll: Keďže nemám na hviezdy nejaký silný nástroj, vznikajú mi tam červy. Zistil som ale, že práve na miestach, kde sú nejaké skupiny pidihviezd (na fotke ESO) takže by t...