montáž Sky-Watcher AZ double

[ASTEPONE]

Mám dotaz jestli někdo z Vás nevlastní a nemá zkušenosti s azimutální montáží Sky-Watcher AZ double.  Např. jestli má jemné pohyby, nebo třecí spojku pohybů apod. Zde je odkaz na ni:http://www.binox.cz/kompletni-montaze/m ... e/obrazky/
Používám AZ3,  ale ta mi již tak nějak nevyhovuje ( na AL stativu se třepe)  a taky chci na montáž připojit kompaktní digitál a ta AZ double se mi zdá festovní  s možností připojení dalekohledu a fotoaparátu naráz a unese až 8 kg. Potřebuji informace před tím , než se rozhodnu jet do Prahy na prohlídku (jsem z Moravy). Díky předem

[vitek.kl]

Ahoj,

je to kopie EZTouch, kterou pro WO dělá švýcarská firma AOK. Někde tu je dokonce odkaz přímo na tu švýcarskou firmu, ale nepodařilo
se mi to dohledat. Já mám tu EZTouch a je fakt dobrá, ale jemné pohyby nemá. Je tam nastavitelné tření. Ta čínská kopie má už výrobcem udávanou nižší nosnost než originál. Podle všeho zas tak dobrá není. Diskutuje se o ní tady:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/2503614

Jemné pohyby taky nemá.

[ASTEPONE]

No, myslím si, že to není kopie EZTouch, ale kopie firmy ORION z USA, konkrétně  typu Orion  SkyView AZ Telescope mount - viz. odkaz: http://www.telescope.com/control/access ... cope-mount. Ale v principu jsou si asi všechny takové   hlavy  (téčkové) AZ montáží podobné, takže těžko říci kdo od koho kopíroval, i když China asi od všeho něco.
Ale chtěl bych se hlavně zeptat  např. "viteka.kl"  (ale i ostatních) jakou má zkušenost s těmito AZ montážemi s T-hlavami ? A co u "viteka.kl" dřevěný stativ montáže, jakou má tuhost ?. Neříkejte mi, že se tady na fóru mezi amatérskými i profesionálními odborníky nenajde nikdo,  kdo s těmito AZ montážemi nemá delší zkušenosti. Mám raději AZ montáže než EQ, hlavně pro okamžitou připravenost pro  vizuální pozorování a taktéž žádné kabely, zdroje apod. a fotím jen kratší expozice.  A jelikož jak jsem psal dříve AZ 3 již nevyhovuje, tak sháním podrobnější informace o kvalitnějších AZ montážích. Ze zahraničních webů jsem již něco zkušeností stáhl, ale co u nás v ČR nebo SR ?

[Kubajz]

A neuvažoval jsi třeba jen o výměně samotného stativu? Bytelné ocelové nožky by možná odvedly větší službu než výměna komplet montáže, jemné pohyby by ti pak zůstaly

[vitek.kl]

No, myslím si, že to není kopie EZTouch, ale kopie firmy ORION z USA
Orion USA a Sky Watcher je v podstatě to samé. Dělá to Synta, jen na to dají jinou nálepku. Jednoznačně tu koncepci ukradli těm Švýcarům. Jinak nemám k tomu ten stativ, asi ho časem dokoupím. Zapustil jsem hluboko do země těžký stavební trám a mám to na něm, teda ještě to nemám hotové. Čekám až nebude mráz a budu to moci zabetonovat. Jinak ta montáž je velmi nosná. Honza Zahajský má na ní nějaký 140mm kvadruplet od Vixenu, který má jistě přes deset kilo a říká, že to unese bez problémů. Také mám radši AZ montáže, nějaké ustavování a protizávaží by mě nebavily. A hlavně na Binohlavu jsou daleko pohodlnější. Snad jediný problém je, že nemá jemné pohyby, ale to už AZ montáže s velkou nosností nemívají. Ale má to solidně nastavitelné tření takže zas v tom, že by to nějak sjíždělo není problém. Oproti montážím s jemnými pohyby se s tím trochu hůř vyhledává a hlavně, když do toho člověk trochu drbne tak pak musí znova vyhledávat. Ale přednosti jednoznačně převažují, určitě to není žádný šmejde, ale poctivá švýcarská práce.

[ASTEPONE]

Díky za odpovědi, i když jak někdo radí  AZ 3 hlava a ocelový stativ např. http://www.binox.cz/stativy/ocelovy-sta ... eq3-2-eq5/ jaksi nejde bez dodatečně vyrobené redukce dohromady a taky AZ3 má slabou únosnost. Co například AZ hlava GIRO 3 http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... wicht.html, tam to dle foto vypadá, že by to k výše zmiňovanému stativu pasovalo bez redukce, jaký máte názor. Snad pořád dokola neotravuji, ale když já opravdu potřebuji kvalitní AZ montáž, bééé  :'( :'( :'(.  No a jak to tak vypadá dle reakce - nereakce Binoxu, tak ji na skladě ( provotne jmenovanou Sky-Watcher AZ double ) stejně nemají  a vyzkoušet si ji tak můžu pravděpodobně poprvé  až si ji koupím, no to  tedy děkuji, takhle nechci.
Takže pořád hledám, hledám a hledám !!!

[zbignieww]

Taky jsem premyslel o giro3 na bytelny 2" stativ od CG5, ale p.Zahajsky mi rekl, że giro nema jemne pohyby. Zase hlava montaze Vixen Porta - podle p. Zahajskeho - ne je odnimatelna od pomerne slabeho stativu...

[ASTEPONE]

Ano, GIRO 3 a  pokud vím ani  žádná  z bino  AZ montáží  (s tzv. T hlavou) nemá jemné pohyby, ale mají vcelku větší únosnost než např AZ 3 a o něco více než AZ4 (na AZ 4 je problém umístit můj katadioptr a AZ 3 mi nenajede až do zenitu), s tím musíme počítat - tedy zájemci o ně. Ale nejlepší by byly (pro případné zájemce) asi přímé zkušenosti a porovnání  např.  AZ3 na ALU stativu -  GIRO 3 na ocelovém stativu, nebo něco podobného pro srovnání. A to je to, co na internetu sháním. Vypadá to tak, že u nás opravdu zapálení amatéro-astronomové tyhle bino AZ montáže nepoužívají. Recenzí na ně jsem  na zahraničních webech  nakonec našel více , ale žádnou v kombinaci bino AZ hlava a ocelový bytelný stativ. Zajímavé je , že ani přímo výrobci tuto kombinaci nenabízejí (kromě již zmiňované Sky-Watcher AZ double a firmy Orion USA). Nevím co vězí za takovou obchodní politikou ?

[ASTEPONE]

Takže moje konečné resumé  s AZ double. Po delším neúspěšném hledání praktických zkušeností s  azimutální montáží  Sky-Watcher AZ double(po konzultacích,  kdy pan Zahajský ze Supry se domnívá že v ČR není ani jeden kousek AZ double a AZ 4  prodal asi již 10 kusů bez reklamace nebo nespokojenosti),  jsem se rozhodl pro  koupi montáže AZ 4. I když jsem dříve tvrdil, že na můj  5" katadioptr se nehodí , tak po příslušných úpravách tubusu (zkrácení ovladače ostření primárního zrcadla a přemístění základny hledáčku) to má řešení. Takové Giro 3 s ocelovým stativem by asi bylo lepší, ale je krize a peněz se jaksi nedostává.  Takže počkám  a následně slibuji, že sem na fórum dodám pro případné koupěchtivé zájemce menší srovnávací testík AZ3 s AZ4, pokud to půjde tak i s foto. Dodávám, že nejsem žádný skrytý příznivec  jakéhokoliv astroprodejce  AZ4 (sám p. Zahajský sice tvrdil, že AZ4 je bytelnější, ale celkem dost mu vadí absence jemných pohybů). Pokud budu zklamaný  z nové AZ4, tak i to sem napíšu a budu si sypat popel na hlavu, jaký jsem  bl.....c! Člověk se učí celý život a nejlepší zkušenosti jsou ty vlastní a za vlastní vydělané a někdy hořce promrhané peníze

[Regulus]

Takže počkáma následně slibuji, že sem na fórum dodám pro případné koupěchtivé zájemce menší srovnávací testík AZ3 s AZ4, pokud to půjde tak i s foto.  
Možná ušetřím práci, o obou montážích je tady toho celkem dost  ;) Hlavně:

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1234689893

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1210653592

Ale pokud budou informace nové, tak to je jiná...

[SIRIUS_758]

Kdo by chtěl poměrně luxusní azimutální montáž, komplet s ocel. stativem, atd., tak APM nabízí v akci výrazně zlevněnou sestavu firmy TeleOptik :

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... Post681023

[SIRIUS_758]

...A když už tady uvažujeme o takovýchto azimutál.montážích, pak velmi nadějně vypadá designově pěkně vypadající nová montáž ATZ od GSO :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... s-6kg.html

Pravda, je to podobně jako GIRO 3 v předchozím mém příspěvku, vyšší cenová kategorie ( 275 € ), ovšem montáž má jemné pohyby přes šnekové převody.

[Sasa3]

...A když už tady uvažujeme o takovýchto azimutál.montážích, pak velmi nadějně vypadá designově pěkně vypadající nová montáž ATZ od GSO :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... s-6kg.html

Pravda, je to podobně jako GIRO 3 v předchozím mém příspěvku, vyšší cenová kategorie ( 275 € ), ovšem montáž má jemné pohyby přes šnekové převody.Tak tuhle montaz mam vic jak rok, ale koupil jsem ji pod znackou Astro-Tech. Par postrehu jsem uz tu daval.  Kdyby byl zajem, muzu je tady sesumirovat.

[SIRIUS_758]

To "Sasa3" :

Já budu určitě vděčný za praktické zkušenosti.. Uvažuji totiž, že si ji pořídím pro případy, když se nebudu chtít někam tahat s paralaktikou, atd. SC 6" to určitě v pohodě unese, malé ED APO taky.. Jak to bude s delší ED100 ?

[Sasa3]

Radši jsem založil nové téma, abychom nezaplevelovali tohle. Ohledně 100mm refraktoru nevím, 80/480mm je v pohodě, 100mm, hlavně delší (f/9), už bude asi při velkých zvětšeních na hranici komfortu (viz. to nové téma).