Ultra Wide Angle

[Myzer]

Chcem sa opýtať, pozná niekto nejaké konkrétne informácie o tomto širokouhlom okuláre od Talu? A kde sa dá zohnať? Písal som na dalekohledy.cz už asi pred 2 týždňami kde by ich eventuálne mohli mať no zatiaľ som sa odpovedi nedočkal.

[zdenek]

Tak tento typ okuláru jsem měl tak před 2 měsíci v ruce a trošku si s ním hrál (byl to přesně UWA 24mm). Co se týče optických vlastností tak je to jednoznačně velmi velmi kvalitní okulár (celé zorné pole 80° velmi ostré bez známek nežádoucích odrazů či viditelných aberací, navíc je 2"). Svými vlastnostmi se dost blíží Nagleru&spol.
Známý si ho přivezl přímo z domoviny výrobce východně od naších končin a je s ním dodnes plně spokojen.

Zdenek.

[FunTomas]

Napis este raz. Odpovede chodia okamzite, takze prevdepodobne neprisiel tvoj mejl k nim.

[Myzer]

Ak som dobre našiel nejaké informácie tak ten okulár UWA sa vyrába len pri parametroch 24mm alebo 28mm? Lenže už s ďalekohľadom Skywatcher sa dodáva nejaký okulár 28mm. Takže kupovať ďalší podobný by bolo asi zbytočné.
Takže som mal v zálohe ešte jeden. Vixen LVW 42mm 2".Ibaže je už dosť drahý a potreboval by som preto trochu poradiť, aby som zle nekúpil. Bol by tento okulár vhodný pre ten Skywatcher 254/1200? Teda aby vykresloval dobre zorné pole a aby mu netienilo sekundárne zrkadlo. Alebo podobné veci čo ma možno teraz nenapadajú.
A ako zobrazuje ďalekohľad deepsky s okulármi 2" 28mm a 40mm? Ja som ešte okulárom 2" nepozoroval tak mám z toho trochu veľkú hlavu a neviem si to moc predstaviť.

[vla]

Okuláry 40 a 42 mm nejsou nejlepší volbou neboť výstupní pupila bude skoro 9 mm, takže bude větší než vstupní pupila oka a přijdeš o část získaného světla. S okulárem 28 mm, 56 stupňů dostaneš zv. 42x a zor. pole dalekohledu 1,3 stupně. S talem který dělají jen 24 mm dostaneš zv. 50x a zor pole dal. 1,6 stup., což je dosti podobné. Mě by se líbil axiom 34 mm, který dá zorné pole dalek. 1,98 stupně při zv. 35x, ale je trošinku dražší. PS: Pro výpočty použita tabulka Pavla Mráze.

[zdenek]

Mám doma GSO 254/1250, tedy velmi blízké tvému 254/1200. Ze zkušenosti vím, že při zvětšeních pod cca 36x (u tebe to bude jen o chlup méně) jsou problémy ze sekundárním zrcátkem (je vidět).
Maximální ohniskovou vzdálenost, jakou bych ti doporučil je nějaký širokoúhlý okulár do cca 32 mm. Tak to k plné spokojenosti používám já (2", 32mm, 80° UWA vlastní konstrukce).

Zdenek.

[Myzer]

Tak potom aký si vybrať? Práve pozerám na LV 30mm 2", 60st., očný reliéf 20mm od Vixenu. Alebo je ešte niečo lepšie? A kde nájdem niečo o tom okuláre axiom 34mm? Ešte raz opakujem že by som chcel jeden širokouhlý špičkový okulár, to najlepšie v kombinácii s mojim ďalekohľadom.

[zdenek]

Axiom jsou širokoúhlé okuláry od Celestronu. Koukni na www.celestron.cz, popř. domovskou stránku výrobce (www.celestron.com). Jinak jak LV Vixenu tak již uvedený Axiom Celestronu jsou jistě velmi kvalitní okuláry. Axiom má o něco širší zorné pole (Bohužel je rovněž o něco dražší. To ostatně platí např. i o okulárech Nagler a Panoptic od Televue).

Zdenek.

[Myzer]

LV Vixen 30mm má zorné pole 60st. a Axiom 34mm má zorné pole 70st. Teda rozdiel 10st, ale cena vyše dvojnásobná. Je teda aj taký rozdiel v pozorovaní medzi týmito dvoma okulármi, je tých 10st. nejaký podstatný rozdiel?

[zdenek]

Zorne pole v tvém dalekohledu 254/1200  je pro LV -30mm 1.5st., Axiom-34mm cca 2st. Rozdil ve skutečně viděném zorném poli je tedy cca 25%. Jinak jak píšu oba to jsou kvalitní okuláry. Záleží tedy spíše na tom, co od něj očekáváš a k čemu ho budeš používat. Co do použité konstrukce bude Axiom po optické stránce o něco lepší. Je ale pravdou, že pro 90% použití bude Vixen LV vyhovovat (a za zbytek si můžeš pořídit např. nějaký vhodný filtr - např. UHC).

Zdenek.

[Myzer]

No neviem. S ďalekohľadom sa už dodáva jeden okulár 28mm a keby som kúpil LV 30mm rozdiel by bol dosť malý/možno len trošku kvality by zohralo svoje/. Ale rozdiel vo zväčšení a podobne by bol minimálny. Tak aj napriek cene musím trochu pouvažovať o tom Axiome 34 mm. Takže rozdiel oproti 28 mm je o niečo väčší. Ale ako píšeš doporučuješ maximálne 32 mm. Nebol by s tými 2 mm nejaký problém, napr. v tienení sek. zr.

[zdenek]

Myzer napsal: Nebol by s tými 2 mm nejaký problém, napr. v tienení sek. zr.Na mém 254/1250 je celkem bez problému zvětšení 36x. U menších (jak uvádím) již ruší sekundární zrcátko. U tvého dalekohledu to bude velmi podobné. Při f´=34mm (zvětšení cca 35x) by tedy nemělo ještě sekundární zrcátko vadit. Je to ale nejlépe vyzkoušet dopředu. Pak budeš mít jistotu, že nejen nevadí sekundární zrcátko, ale i budeš znát dopředu kvalitu zobrazení.

Zdenek.

[Myzer]

Neviem ešte či budem mať možnosť skúšať niečo v noci. Ale to tienenie ako myslím sa dá zistiť aj cez deň.

[Myzer]

Na deepsky sa hodí zväčšenie väčšinou okolo 40x. Ale čo môžem očakávať od ich pozorovania pri zväčšení niekde okolo 80x alebo 120x? Alebo 120x je už na pozorovanie planét pri zlých podmienkach?

[vla]

Myzer napsal: Na deepsky sa hodí zväčšenie väčšinou okolo 40x. Ale čo môžem očakávať od ich pozorovania pri zväčšení niekde okolo 80x alebo 120x? Alebo 120x je už na pozorovanie planét pri zlých podmienkach?Já bych použil i trochu větší, spousta objektů vypadá při 40x ještě jako méně ostrá hvězda, mě se osvědčuje na dvoustovce tak 50x až 60x, s 355 -tkou 80x. Po nalezení mnoho objektů snese 100x i 200x, planetárky, hvězdokupy, galaxie..