Astronomické fórum

je dobre mat montaz vyvazenu (vodovaha), ma to nejaky vplyv? toho nebehanie a nedychania sa nebojim, fotil som fotakom priviazanym MOTUZOM na trojnozke a v pohode..

Zajimave srovnani trid montazi z CN:

"A comprehensive list here. This is a section of the survey (in Chinese) http://www.mitbbs.com/article_t/Astronomy/31167323.html

Chinese manufactures including OEM and branches:
EQ series: Synta Sky-Watcher, Zhitong, Habo, and many other Chinese brands
CG series: CELESTRON, bought by Synta
EM series: BOSMA, not to be confused with TAKAHASHI EM series
JE series: JOC (or Jinghua) maxvision
LXD series: MEADE, European branch bought by BRESSER which is a branch of JOC
TQ series: TIANLANG
HY series: Haoyue
EKsplorer, Milestone: Kson EKlipse
SmartStar-PR, iEQ45: iOptron
AstroView, SkyView, Sirius, Atlas: ORION, Synta OEM
Some Vixen tripods are made in China, but all Vixen GEM mounts are made in Japan.

Nomenclature equivalence:
EQ1 - CG1 - JE40
EQ2 - CG2 - EM9
EQ3 - CG4 - EM8 - JE100 - EKsplorer - AstroView
EQ4 - JE60
EQ5 - CG5 - EM10, EM11 - JE160 - LXD55, LXD75 - Milestone - SmartStar-PR - SkyView, Sirius
EQ6 - CGEM - iEQ45 - Atlas
EQ7 - CG3 - EM45 - JE80
EQ8 - JE140
EQ9 (no such a model)
And EM (below 8), TQ, HY series nomenclature is the same as EQ series.

Specification:
EQ1: Only one worm-gear in RA, tangent arm in Dec, wedge not micro-adjustable, no motor.
EQ2: EQ1 reinforced, RA motor.
EQ3: Two worm-gear in both RA and Dec, no polar scope, wedge micro-adjustable in Alt, motor in RA.
EQ4: EQ3 reinforced, polar scope, wedge micro-adjustable in both Alt and Az.
EQ5: EQ4 reinforced, motor in both RA and Dec.
EQ6: EQ5 reinforced.
EQ7: EQ2 reinforced.
EQ8: EQ3 reinforced, similar to EQ5.
EQ9 (no such a model)
Notice this is the specification of "original" models. There are basically two classes of mounts: EQ1/2/7 with cheap design, and EQ3/4/5/6/8 with design mostly came from Vixen GP2/GPD2 and MIZAR AR-1 in old days. Nowadays, the EQ1/2/7 design didn't change much, but for EQ3/4/5/6/8 all manufactures make their own improvements. For example, Synta EQ3Pro adds polar scope, wedge micro-adjustable in both direction, motor in both RA and Dec and GOTO, much better than the "original" EQ5. As other people said, you have to look at the individual model specification. "

je dobre mat montaz vyvazenu (vodovaha), ma to nejaky vplyv?
Montáž vyvažovat vůbec nemusíš. Jedině co je třeba dobře nastavit je, aby Ra osa směřovala k severnímu nebeskému pólu (k polárce).

ok, mam este jednu otazku..
skusal som dnes motory pre eq3-2 .. zapojil som to na 6v adapter, no po zapnuti len blika svetielko na ovladaci, ziadny zvuk, ziadny posun.. robim nieco zle? je to zapojene podla navodu.

edit 19:44.. kupil som baterie, motorky bezia v poriadku, zrejme zly adapter..

pri eq3-2 s dualnymi motormi su patrne jemne vibracie z motorov aj na fotaku.. je to normalne? su citelne len na dotyk, nie su silne, skor jemne, ale citit to..

Na kolko sa da fotit s touto montazou? uvazujem o kupe sustavy EQ 3-2 + newton 150/750 alebo newton 130/650 (zatial len bez pointacie)
popripade poradte neaky iny teleskop (s mensim ohniskom)
Dakujem

Pokud uvažuješ o focení, jakémkoli, tak něco alespoň CG-5 (či EQ5 a podobně). ohnisko 750 ani 650mm bez pointace nepůjde (pominu-li krátké expozice na měsíc, planety, slunce).

EQ-3-2 je docela použitelná na focení s DSLR a foto objektivy. Zkoušel jsem to i s ED-80 a něco z toho i vypadlo. Polární hledáček nemám, ustaveno metodou "od oka" a 30-ti vteřinové expozice při 600mm se daly. Ale byl to jenom takový pokus. S pol. hledáčkem by širokoúhlejší fotky nemusely být problém. Ale o focení přes N150/750 nemůže být ani řeč.

eq3-2 je na fotenie s objektivmi ako stvorena, je pevna, nekymaca sa, 100mm bez pointacie da aj na 4 minuty

A tu pohádku o červené Karkulce také znáš ?....

lol

mal som eq3-2.. prisiel som na miesto, nastavil bez okularu na polarku a nafotil som 4 minutovu fotku 100mm, hviezdy bodove..

ano, vymyslam si
fotil som pri vetre, v pohode.. ano vymyslam si

davam za pravdu viktorovi, vsak aj moj podomacky vyrobeny paralk. stolik dokaze 2min na 200mm,preco by to nedokazala tato montaz.
a medzitym som hladal aj na astrofotkach, a nasiel som par adeptov ktory fotili s touto montazou s ohnisom 700mm bez pointacie, samozrejme fotka nebola uplne dokonala,ale na zaciatok by mi to ajtak postacovalo.
este by som mal otazku,aky je roziel(ak vobec je), medzi eq 3 a eq 3-2 ?

viktormt :
stačí sem vložit tu fotku v 100% rozlišení ....

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 207015/0#0][splithere][/link][splithere_end]

Mám zkušenost s CG4 od Celestronu (která odpovídá EQ-3-2, pouze má stabilnější stativ - 1,5" nerez trubky), 750/150 Nwt, pointace manuální, časy cca 6 - 8 min (víc jsem ve strnulé poloze nevydržel) důležité dobře ustavit a pak to jde, ale je to absolutně na hraně pro focení s takovým ohniskem.