Stránka 10 z 15

Re: Seeing

Napsal: 29. 10. 2017, 21:30
od zuzi
Tak to koukam ze jsem udelal dobre a nevytahl bednu dobsonku, dopadlo by to asi stejne.

Re: Seeing

Napsal: 29. 10. 2017, 22:10
od Howking
Bylo to i v předpovědi. Nejhorší předpovězený seeing co jsem viděl. Skoro se mi chce to vytáhnout se kouknout jak takový seeing vypadá. Taková předpověď ještě nebyla :-D

Re: Seeing

Napsal: 30. 10. 2017, 17:37
od Roman (Rick)
Artaban: ten "vetrík", ktorý spôsobil zlý seeing bol obrovský jet stream s rýchlosťou vetra 300 km/h tiahnuci sa cez pol Európy. Nečudo, že z toho neboli zrovna ideálne podmienky :D. Viď: https://www.ventusky.com/?p=62.76;7.27;7&l=wind-300hpa.

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 10:09
od Cztwerec
Super odkaz!

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 10:24
od Shark
Ahoj
připojuji se k pochvale ten program je parádní - ukáže prakticky vše :P :P :P

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 12:37
od LaH
Ventusky jsem zhruba před rokem vyřadil ze svého seznamu předpovědních webů, ze kterých se snažím aproximovat, jak vlastně za pár hodin bude a zda vyjet.
Prostě jsem k jejich krátkodobé předpovědi postupně ztratil důvěru. Podobně Meteoblue. Dlouhodobou neřeším nikdy nikde, to je šarlatánství.
Třeba se ale v jiných místech Ventusky krátkodobě trefuje lépe.

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 14:13
od zuzi
2 LaH: A co by jsi doporučil na aspoň trochu spolehlivé předpovědi? Stačí pár hodin dopředu.

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 18:20
od Cztwerec
Ano Meteoblue je o ničem, na druhou stanu zobrazuje v podstatě to samé jako Ventusky. Ovšem tam je to graficky pěkně generované.

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 19:12
od LaH
From zuzi 2 LaH: A co by jsi doporučil na aspoň trochu spolehlivé předpovědi? Stačí pár hodin dopředu.
Na přímý dotaz přímá odpověď - kombinuji YRNO 20%, Meteoskop 20%, Intellicast 30%, pohled z okna 20%, lenost 10% :) .
Nebo tak nějak podobně.
Dříve i FLYMET a Aladin, ale ty jsem už také vyřadil, což ale neznamená, že je nepoužiji vůbec, nebo že se nedívám i na leccos jiného.

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 20:35
od proky
Na jetstream používám tento web https://www.netweather.tv/charts-and-data/jetstream celkem jim vychází.
Na oblačnost tyto radary http://portal.chmi.cz/files/portal/docs ... gview.html
Není to předpověď ale pohyb oblačnosti se dá díky animaci celkem slušně předpovědět na pár hodin.

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 21:45
od zuzi
Díky všem za linky a návrhy. Oblačnost sleduji na chmi také a i aladin umí napovědět zda bude jasno, ale jaký bude seeing moc né. Naposled se nám povedlo i s konihlavem ze jsme viděli knedlíky na Šumavě a tak žádné nadšení nezavládlo :)

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 21:57
od Cztwerec
No oni ti tady možná všichni chtějí vysvětlit, že je to přes všechny zaručené modely stejně jen loterie a dlouhodobé sledování... takže knedlíky tě můžou čekat i tak.

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 22:00
od Howking
Za mě musím říct že předpověď seeingu na meteoblue má úspěšnost 90%. Na oblaka a vítr koukám na meteo.pl model coamps. Použivám ho už leta a funguje pro celou republiku, nejen pro příhraniční oblasti. Náš Aladin se na polský COAMPS nechytá.

Re: Seeing

Napsal: 01. 11. 2017, 23:15
od Cztwerec
No je to asi individuální, já už dobrých 10 let hledám model, který je opravdu kvalitní. Je pravdou, že Meteoblue většinou vůbec nevyjde (a to na několika různých lokalitách predikce), ale zase se dá říct, že když je tam předpověď na seeing 1" - už to samo o sobě je blbost, někdy vyjde v reálu alespoň mírně nadprůměrný, čili to člověk netahá ven zbytečně... :)

Re: Seeing

Napsal: 02. 11. 2017, 06:22
od Bill
Cztwerec píše:Je pravdou, že Meteoblue většinou vůbec nevyjde
To je zajímavé. Já používám Meteoblue jako primární zdroj informací a mi připadá nadprůměrně dobrý - třeba i na složitější místa jako jsou Alpy nebo Tatry...

I korelace předpovědi seengu mi přijde jako použitelná. Ne úplně absolutně. Třeba když má být seeing dobrý a po jedné se má horšit, tak je třeba spíše špatný, ale po jedné se ještě mnohem zhorší :-)