NEWTON 203mm Světelnost f/5

[alien5]

Zdravim pri hledani velkeho dalekohledu se velkym prumerem zrcadla a malou ohniskovou vzdalenosti sem nasel tento dalekohled co si o nem myslite?
Nazev :Messier N-203 an www.moty.cz

http://www.moty.cz/index.php?show=zbozi ... dely_id=91

Vypada celkem dobre hlavni je asi svetelnost a ohnisko zrcadla jen 900mm.Akorad nevim zda bude dobre vyroben je od firmy bresser na tuto firmu nemam zadne reference ohledne kvality optiky.Jinak bych asi jen koupil tubus a montaz asi tu osvedcenou EQ-6 ale asi az za nejakou dobu, zatim bych ho dal do kolebky jako dobsna.CEna je myslim slusna samozrejme sou levnejsi okolo 10 tisic ale maji ohnisko zcradla okolo 1000 az 1200mm.Diky za nazory a pripominky cau Honza

[MMys]

Dalekohled s průměrem 203mm a světelností f/5 nemůže mít ohniskovou vzdálenost 900mm, ale je to něco přes metr (1015mm, pokud bych měl být přesný, a pokud není údaj o světelnosti zaokrouhlený z f/4.4 na f/5 čemuž nevěřím) Podle mne je to naprosto běžný N 200/1000, který najdeš i u jiných prodejců pod různými značkami, jen jako tubus bez montáže, a nemusíš čekat do března 2006. Bresser je vyráběný úplně stejnou čínskou firmou jako ty ostatní Celestrony, Skywatchery, liší se jenom nálepkou a příslušenstvím. Kvalita optiky bude běžný standard v této třídě, v tom problém není.

Upřímně řečeno, je jedno, budeš-li mít ohnisko 900mm nebo 1000mm. Na vizuální pozorování naprosto, a při focení v tom velký rozdíl nebude, problémy budou s obojím, a musí se buď překonat, nebo fotit něčím menším

[michal.b]

Jak napsal Martin, Bresser ty dalekohledy nevyrabi, to je jenom znacka nalepena na standardni cinsky vyrobek (ale nejspis to nebude Synta - tj. jedna se o jiny tubus nez Celestron, SW...). Vsude pisou ohnisko 900mm, coz je sice nestandardni, ale mozne.
Chces-li jenom tubus, pak je k dispozici znamy a provereny Newton 200/800, jinak samozrejme 200/1000 a 200/1200. Mas nejaky zavazny duvod proc chces co nejvetsi svetelnost?

[MMys]

Dle zkoumání jinde je ohnisko skutečně 900mm a průměr 203mm. Potom je ale nesmyslný údaj o světelnosti f/5, vychází to f/4,4. Nemá to ale prakticky na nic vliv, pouze je to matoucí. Pokud chceš zrovna tento dalekohled, není dle mne žádného pádného důvodu proti. Jenom je možné, že nepůjde koupit bez té montáže.

Potom stejnou službu udělá jakýkoli jiný ze zmiňovaných.

[ceres]

MMys napsal: Dalekohled s průměrem 203mm a světelností f/5 nemůže mít ohniskovou vzdálenost 900mm, ale je to něco přes metr
Ak sa zarata tienenie sekundaru, tak je to naozaj f/5...

[ceres]

Inak ta montaz sa dost trasie, najvacsia nestabilita je prave pri pripojeni rybiny k upinacim kruhom a nohy to ma dost tenke. Kamarat ma podobny od GSO 200/800 a museli sme ho dat na CG-5, aby sa s nim dalo robit nieco vaznejsie. Na pevnej montazi, s komakorektorom a s CCD kamerou je to vsak pouzitelny pristroj...

[MMys]

Kdepak, i kdyby tam byl 60mm sekundár (nenašel jsem nikde, jaký tam je ale větší tam rozhodně nebude) tak je to stále f/4.6 Prostě to je překlep, ale nemá cenu tady o tom diskutovat, je to nepodstatné...

[vah]

Pokud si vzpomínám, tak má skutečně ohnisko 900mm (je to psáno na dalekohledu), nicméně podstatné je, že zrcadlo má kulovou plochu, nikoliv parabolickou.

[voko]

Pokud si chcete počíst v diskuzi o něm a rozumíte německy, zde je odkaz: http://www.astronomie.info/forum/viewtopic.php?p=11184
Diskuze vyznívá v duchu asi jako zde, tzn že to nemusí být špatný dalekohled, až na montáž. Ohlasy na zkušenosti s ním na netu (ani v jiných řečech) zatím nenašli. Píšou ale, že má parabolické zrcadlo ("Im Inserat von Fernrohrland folgendes gelesen:
Newton Spiegelteleskop mit 203 mm Hauptspiegeldurchmesser ( Parabolspiegel )und 900 mm Brennweite. Lichsammelvermögen 1145x, äußerst stabile Montierung Messier MON 2")
Tak si vyberte...

[MMys]

Pokud si vzpomínám, tak má skutečně ohnisko 900mm (je to psáno na dalekohledu), nicméně podstatné je, že zrcadlo má kulovou plochu, nikoliv parabolickou.
Prosím ??? Jak jsi na to přišel ? Kulovou plochu při f/4.4 !!! To by bylo NAPROSTO NEPOUŽITELNÉ.

[vah]

MMys napsal:

Prosím ??? Jak jsi na to přišel ? Kulovou plochu při f/4.4 !!! To by bylo NAPROSTO NEPOUŽITELNÉ.
Podíval jsem se do poznámek a omlouvám se, zaměnil jsem dalekohledy.

Fomei 203/900 má kulové zrcadlo, u Bressera nevím.

[michal.b]

Mno, ze by to byl tenhle kousek firmy Hioptic? Tak v tom pripade vyrobce tvrdi ze to parabolicke zrcadlo ma.

[MMys]

Jak uvedený kousek od Hioptic
http://www.hioptic.com/telescopes/refle ... Q5_ST2.htm

tak Fomei RL900-203 / AT5 / EQ5

http://www.fomei.com/fomeinew/katalog.p ... s=39#go615

Vypadají naprosto identicky s tím Bresserem (tedy myslím OTA, nikoli montáž), a výrobce bude totožný.

To tvrzení o kulovém zrcadle u dalekohledu od Fomei máš něčím podložené ?

Podotýkám, že takový dalekohled by každý okamžitě reklamoval, protože při uvedené světelnosti by byl obraz vykreslený kulovým zrcadlem nepoužitelný.

[michal.b]

Hioptic je totiz primo onen cinsky vyrobce

[MP]

michal.b napsal: Hioptic je totiz primo onen cinsky vyrobce
Dalsi firma, sidlici v Nanjingu. Potvrzujici mou teorii, ze veskerou optiku na svete vyrabi jedna fabrika, ktera se svetu prezentuje pod nekolika znackami ( Synta, Pacific Optical, Bosma, ted i Hioptic ) a dodava velkym distributorum, kteri zase pouzivaji sve znacky atd.

Proste vsechny cocky a zrcadla na svete vyrabi na kolene jeden cinan v Nanjingu ...