Astronomické fórum

Zrovna ted mi na balkone cvaka promenne hvezdy sestava HEQ5 + 200/1000 + DSLR + MMys AG na hledacku SW 8x50 + CCTV a funguje to perfektne.

Takze za me hledacek k metrovemu ohnisku - bez problemu.

No původně byla řeč o objektivu:

tedy pointaci hledáčkem bych asi neviděl
Já už jsem pointoval hledáčkem 180mm Vixena 1800, takže 1:10. Není to už ideální, ale i to jde. (Dokonce v hledáčkovém držáku)

Ono záleží taky na montáži - Já mám EQ6 a i po výměně koleček za řemínky je ten chod tak nepřesný, že ani delší pointér tomu nějak výrazně nepomůže

První použitelný SW na pointaci je podle mne 102/500. Ale je už těžší, takže je tam nebezpečí různých průhybů ap.

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 72/176#176][splithere][/link][splithere_end]

Ahoj, prosím o radu. K mému nynějšímu SW 80ED bych chtěl pořídit newtona 200/1000 pro focení úhlově menších DSO. Pro focení těchto objektů (vzdálenější galaxie, planetárky) není to edečko úplně vhodné. Ale bude ten newton vůbec přínosem?
A je na astrofoto vhodný i levný Skywatcher 200/1000?
http://skywatchertelescope.net/product.php?cat=11&id=53
Fotit budu DSLR.

Nikdo tady nemá zkušenosti s focením přes SW 200/1000?

Co pokročilé hledání na astrofotkách s kriteriem dle optiky - naposlouží jako vodítko?
http://astrofotky.cz/show.php?album=%3D ... zSFRVQDFkW

Díky, já to zkoušel vyhledávat na astrofotkach přes google, tak jsem taky něco našel. Ale spíš by mě zajímaly praktické zkušenosti než jen výsledky.

Tak ono jde hlavně v první řadě o montáž....

Není to optimální ale jde to. Problémy jsou 2 - montáž a mechanické provedení - zejména držák sekundáru. Někdy je problém s okulárovým výtahem.

Jako příklad uvedu jednoho uživatele, který v průběhu necelých 2 let (možná i méně):

Začal EQ5 + N200/1000. EQ5 byla nějaká už vylepšená. I tak si pořídil EQ6, vyměnil držák sekundáru a nakonec vyměnil i ten Newton za specializovaný astrograf z druhé ruky.

My se snažíme tu strastiplnou cestu zkrátit - ale zase na druho stranu - člověk na začátku není ochoten "vyhodit" tolik paněz najednou ...

Rozhodnutí si musíš udělat sám. Mnohem bezproblémovější pro začátek je nějaký čočkový ED/APO refraktor - je mnoho objektů, na které je ohnisková vzdálenost okolo 500mm vhodnější.


Každopádně si pročti celé vlákno - určitě to stojí za to.

Přečetl jsem si znovu celé tohle vlákno (poprvé jsem ho přečetl, když jsem začínal) a jsem ještě víc nerozhodnutý než jsem byl předtím

Je fakt, že jestli je newton 200/1000 příliš o kompromisech a stejně bych pak na něm měnil kde co, tak je asi lepší jít rovnou do astrografického speciála. Výrobu vlasního newtona, což, jak jsem se zde dočetl, je nejlepší varianta, vzhledem k tomu, že o této problematice nevím zhola nic, považuju za blbost.

Takže, je na trhu nějaký astrograf (asi 200/800), který byste mi mohli doporučit? Nějaký řekl bych "střední třídy", takové kousky od ASA nebo OO jsou díky financím vyloučeny.

S montáží alespoň EQ6 nebo AZEQ6 počítám.

Já si myslím, že taková střední třída by mohlo být TS:

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -tube.html

Ale nemám žádné zkušenosti, takže to ber jenom jako tip. Někde by tu mohlo být i nějaké vlákno nebo aspoň zkušenosti.

Nikdy bych neradil začátečníkovi s nulovými zkušenostmi začínat s Newtonem f/4. Stejný, který odkazuješ, mám teď v baráku a bez dodatečné výztuhy okulárového výtahu je nepoužitelný. Někde jsi psal, planescape, že máš ED80. Pořiď si EQ6, pokud na to máš peníze a foť s tím ED. Nejlépe několik let. Porovnej si svoje výsledky s ostatními se stejnou výbavou. Až budeš mít srovnatelné výsledky, potom přemýšlej o výměně dalekohledu.

Rád by som chcel keby ste mi poradili ohľadne vybavenia pre astrofoto (na začiatok časom sa dokúpia ostatné veci teraz tie dôležité). Zatiaľ sem pridám veci ktoré som vybral ja. Posúďte sami že či sa to pre astrofoto bude hodiť alebo sú to len zbytočnosti keď tak poradte.Rád by som chcel ešte vedieť o nejakých dobrých Photoshoppoch (astrofoto ). Ďakujem za príspevky.

http://www.tranzistor.sk/internetovy-ob ... -reflektor
http://www.tranzistor.sk/internetovy-ob ... pa-cervena
http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... -5159.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/jasomer ... -5297.html
http://www.astro-shop.sk/d/bathinova-os ... m-1000052/
http://www.astro-shop.sk/d/sky-watcher- ... o-1000146/
http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 18104.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 26249.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-b ... -4556.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledace ... -4317.html
http://www.tromf.sk/detail/E7516265-DB7 ... ADB/002009
http://eshop.astronyx.sk/7_72_200-elekt ... 1173-.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/svitiln ... 17783.html

Borisi, naposledy jsem ti přesunul příspěvek do existujícího tématu, příště to rovnou smažu. Nauč se používat tlačítko hledat. Mimochodem máš tam pár věcí, které pro focení vůbec nepotřebuješ.

- čím budeš pointovat ? Chybí ti autoguider nebo pointační CCD kamera (pokud máš notebook)
- chybí ti komakorektor.
- bez laserového kolimátoru ten 200/800 nezkolimuješ
- čím budeš fotit ?
- K čemu tam máš ten IR blok filtr ?
- čím to všechno budeš venku napájet ? Ten zdroj je naprosto nedostačující.
- Na co nutně potřebuješ SQM ? Zbytečně vyhozený peníze. Chybí ti spousta důležitějších věcí
- vyházel bych ty blbosti jako předražená plachta, svítilna Hotech
- Hledáček už je na dalekohledu, nepotřebuješ snad dva.

Víš co by bylo dobrý ? Aby sis tady nejdřív v klidu pročetl hodně článků z AF, podíval se na astrofotky.cz, čím lidé fotí, několik týdnů to studoval, a pak teprve udělal nějaký závěr a pro jistotu se zeptal. V téhle fázi tápeš dost mimo, a je nutné samostudium. Jinak se tady upíšeme, a nebo nás to přestne bavit, a na odpovědi se ti... Však víš co.