achromát 152/1200

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24381
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

achromát 152/1200

#16

Příspěvek od MilAN »

Pro vizuální pozorování se zkrácením ani prodloužením ohniska nemá co získat, spíše lze obrazu ještě uškodit. Je to vice méně nouzové řešení v okamžiku, kdy nestačí rozsah vlastněných okulárů.Pokud objektiv vykreslí slušně např 1°, bude to platit i při zkrácení i prodloužení ohniska. Totéž platí i pro zvětšení
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17681
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 51
Kontaktovat uživatele:

achromát 152/1200

#17

Příspěvek od MMys »

To jsem jaksi opomněl dodat, moje odpověd byla jako vždy zatížená určením na foto :-)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
jose
Příspěvky: 42
Registrován: 12. 03. 2005, 22:54

achromát 152/1200

#18

Příspěvek od jose »

Ďakujem všetkým za odpovede,beriem ich na vedomie.Mám ešte jeden dotaz.Chcem si postaviť ďalekohľad na planéty,mesiac,slnko(filter).Chcel by som priemer 150mm,menej nie.Keďže dotazovaný achromát bude farbiť a na APO nemám rozmýšlal som zložiť newton 150/1500.Sekundár by bol 20mm(malá os),nízkoprofilový ok.výťah,tienenie minimálne.Zaujíma ma porovnanie napr.so SW MC 150/1800-kontrast,optické vady a pod.
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

achromát 152/1200

#19

Příspěvek od michal.b »

jose napsal: Ďakujem všetkým za odpovede,beriem ich na vedomie.Mám ešte jeden dotaz.Chcem si postaviť ďalekohľad na planéty,mesiac,slnko(filter).Chcel by som priemer 150mm,menej nie.Keďže dotazovaný achromát bude farbiť a na APO nemám rozmýšlal som zložiť newton 150/1500.Sekundár by bol 20mm(malá os),nízkoprofilový ok.výťah,tienenie minimálne.Zaujíma ma porovnanie napr.so SW MC 150/1800-kontrast,optické vady a pod.
Vidim ze mas newton 200/1200, co je to presne za pristroj? Spis bych dal prednost optimalizaci soucasneho dalekohledu pred stavbou noveho.
Uživatelský avatar
jose
Příspěvky: 42
Registrován: 12. 03. 2005, 22:54

achromát 152/1200

#20

Příspěvek od jose »

Je to ďalekohľad od Milana Kamenického(SR).Zrkadlo Pyrex,tubus kartit,hladák moja výroba12x60,planparalelná krycia doska na vstupe(ATC),okuláryATC.Celkom slušný stroj.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17681
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 51
Kontaktovat uživatele:

achromát 152/1200

#21

Příspěvek od MMys »

Myslím (mám podobný), že takový dalekohled je i na planety výborný, a rozhodně překoná tebou uváděný refraktor. Limitní zvětšení bude za dobrých podmínek kolem 250-300x, a stejně ho po většinu doby nevyužiješ. Pokud však ano, tak s kvalitním okulárem je obraz výborný.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

achromát 152/1200

#22

Příspěvek od michal.b »

Myslim ze opravdu nema cenu poustet se do neceho jineho. Jak rika Martin, takovy dalekohled ti ukaze skvele obrazky planet, pokud to seeing dovoli. Musis vsak dbat na dobre vytemperovani - s kryci deskou to trva mnohem dele (klidne 1-2 hodiny) a dobrou kolimaci. Jestli je to dobson a chces se venovat planetam (nebo vubec pozorovani pri velkem zvetseni) nejak vice, tak se poohledni po nejake EQ montazi (prip. poncetove plosine). Pohodli je stejne dulezita soucast kvalitniho pozorovani jako dobry dalekohled :)
Uživatelský avatar
mkcz
Příspěvky: 1121
Registrován: 16. 08. 2004, 08:09
Bydliště: střední Čechy
Věk: 57

achromát 152/1200

#23

Příspěvek od mkcz »

To je pravda, nic nemá cenu uspěchat. Vytemperování primáru zvýší kvalitu obrazu velmi znatelně. A dále je pravda, že zvláště na planety je potřeba co nejlepší okulár (obecně samozřejmě na všechno :)).
Na vesmíru je nejúžasnější to, že jej můžeme pozorovat.
Uživatelský avatar
mkcz
Příspěvky: 1121
Registrován: 16. 08. 2004, 08:09
Bydliště: střední Čechy
Věk: 57

achromát 152/1200

#24

Příspěvek od mkcz »

jose napsal: Je to ďalekohľad od Milana Kamenického(SR).Zrkadlo Pyrex,tubus kartit,hladák moja výroba12x60,planparalelná krycia doska na vstupe(ATC),okuláryATC.Celkom slušný stroj.
Mám stejné ohnisko a někdy pozoruji planety i při více než čtyřsetnásobném zvětšení a pokud je noc klidná, dá se na to dívat.
Na vesmíru je nejúžasnější to, že jej můžeme pozorovat.
Uživatelský avatar
Bob
Příspěvky: 374
Registrován: 15. 02. 2005, 18:01

achromát 152/1200

#25

Příspěvek od Bob »

Ahoj.Poctivě jsem přečetl všechny příspěvky na toto téma a musím přiznat,že se mi pořádně protáhl obličej.Chtěl jsem na pozorování Měsíce a planet koupit od p.Reichmanna achromát TS 150/1200 z toho důvodu,že refraktor nemá centrální zastínění,není tak háklivý na seeing,alespoň si to myslím,a předpokládal jsem,že se zvětšením budu moci jít bez problémů na 2,5D.S barevnou vadou jsem se chtěl vypořádat pomocí filtru Sírius Optics MV 1 a oblafnout ji taky Barlowem 2x,podobně jako to zamýšlel Pavúk.Teď však vidím,že to byly jen bláhové představy.Na DSO jej potřebovat nebudu,protože bych na DSO měl mít dobsona 350/1700 který je ve výrobě.Můžete mi poradit jak z téhle šlamastiky vybřednout ? :'(Díky Bob.
Orion Optics UK 500/2000
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11761
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

achromát 152/1200

#26

Příspěvek od Psion »

Bob napsal: Ahoj.Poctivě jsem přečetl všechny příspěvky na toto téma a musím přiznat,že se mi pořádně protáhl obličej.Chtěl jsem na pozorování Měsíce a planet koupit od p.Reichmanna achromát TS 150/1200 z toho důvodu,že refraktor nemá centrální zastínění,není tak háklivý na seeing,alespoň si to myslím,a předpokládal jsem,že se zvětšením budu moci jít bez problémů na 2,5D.S barevnou vadou jsem se chtěl vypořádat pomocí filtru Sírius Optics MV 1 a oblafnout ji taky Barlowem 2x,podobně jako to zamýšlel Pavúk.Teď však vidím,že to byly jen bláhové představy.Na DSO jej potřebovat nebudu,protože bych na DSO měl mít dobsona 350/1700 který je ve výrobě.Můžete mi poradit jak z téhle šlamastiky vybřednout ? :'(Díky Bob.
Já mám ve svém Newtonu 200/1200 obraz planet a Měsíce naprosto dokonalé a musím uznat, že lepší než v SW ED80. Pokud bych něco kupoval na planety, pak SW ED120, který bych mohl použít i na focení, nebo MAK 150.
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5423
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

achromát 152/1200

#27

Příspěvek od vla »

Poměrně lacino z toho vybředneš použitím mimoosé clony do 350-tky newtona. Za velmi dobrých podmínek lze pozorovat i s tímto průměrem, párkrát do roka a jinak mám na 355 tce mimoosou clonu 130 mm a obraz je perfektní. Více se mi osvědčila jedna takováto než tři menší o stejné ploše. Akorát, že taháš při tomto způsobu navíc celý zbytek dalekohledu.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
Bob
Příspěvky: 374
Registrován: 15. 02. 2005, 18:01

achromát 152/1200

#28

Příspěvek od Bob »

Psione a vla díky za odpovědi.
Psione možná se mýlím ale největší průměr SW ED jsem zatím viděl 100mm.MAK 150 možná nebude špatný.Kolega má MAKa 127 a obraz je téměř srovnatelný s mým TALem 100R.A že máš v Newtonu obraz dokonce lepší než EDčku,tak to jsem opravdu nečekal.
Vla,o clonách jsem už na fóru četl ale zatím jsem nikdy neměl možnost se přes ni podívat.
Vypadá to že nejdříve počkám až bude hotová 350ka,vyzkouším clony a pak se rozhodnu co dál.
Největším problémem pro mně teď bude vysvětlit p.Reichmannovi,že z předpokládané koupě sejde.Objednanou jsem tu TS 150/1200 sice neměl,ale měl jsem docela vážný zájem.Než se objevil tenhle příspěvek.Díky Bob.
Orion Optics UK 500/2000
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11761
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

achromát 152/1200

#29

Příspěvek od Psion »

Bob napsal: Psione a vla díky za odpovědi.
Psione možná se mýlím ale největší průměr SW ED jsem zatím viděl 100mm.MAK 150 možná nebude špatný.Kolega má MAKa 127 a obraz je téměř srovnatelný s mým TALem 100R.A že máš v Newtonu obraz dokonce lepší než EDčku,tak to jsem opravdu nečekal.
Vla,o clonách jsem už na fóru četl ale zatím jsem nikdy neměl možnost se přes ni podívat.
Vypadá to že nejdříve počkám až bude hotová 350ka,vyzkouším clony a pak se rozhodnu co dál.
Největším problémem pro mně teď bude vysvětlit p.Reichmannovi,že z předpokládané koupě sejde.Objednanou jsem tu TS 150/1200 sice neměl,ale měl jsem docela vážný zájem.Než se objevil tenhle příspěvek.Díky Bob.
SW ED120 je novinka a je skladem na http://www.celestron.cz. Newton 200/1200 co mám je opravdu velmi velmi kvalitní a obraz z něj je opravdu špičkový. Přece jenom díky průměru má hodně světla a ohnisko 2x delší než SW ED80 a tím je ve výhodě. Nevýhoda je, že při mizerném seeingu je větší průměr na škodu, nicméně se dalekohled může zastínit mimoosou clonou.
Odpovědět